Вопрос: Организация в целях проверки своих контрагентов заказывает выписки из ЕГРЮЛ (в том числе используя сервисы на интернет-сайте ФНС). Свидетельствует ли это о проявлении ею должной осмотрительности при выборе контрагентов? (журнал "Налог на прибыль: учет доходов и расходов", N 10, октябрь 2015 г.)

Организация в целях проверки своих контрагентов заказывает выписки из ЕГРЮЛ (в том числе используя сервисы на интернет-сайте ФНС). Свидетельствует ли это о проявлении ею должной осмотрительности при выборе контрагентов?

А.А. Преображенская,

эксперт журнала "Налог на прибыль:

учет доходов и расходов"

Журнал "Налог на прибыль: учет доходов и расходов", N 10, октябрь 2015 г.

Подобная проверка не может являться достаточным или единственным подтверждением должной осмотрительности. Помимо этого, необходимо удостовериться в правоспособности юридических лиц, являющихся участниками сделок, и надлежащих полномочиях их руководителей.

Обоснование. Пунктом 10 Постановления N 53 определено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности в отношении своего контрагента и ему было известно о нарушениях, допущенных последним.

Наличие выписки из ЕГРЮЛ в отношении какого-либо юридического лица подтверждает только факт его государственной регистрации в установленном порядке и не может автоматически являться достаточным или единственным подтверждением проявления налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона N 129-ФЗ*(1) при государственной регистрации юрлица регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов, установленных названным законом. Поэтому при регистрации создаваемой организации налоговый (он же регистрирующий) орган не может проверить достоверность сведений, содержащихся в представленных на регистрацию документах.

Следовательно, до вступления в хозяйственные отношения налогоплательщику необходимо удостовериться в правоспособности юридических лиц, являющихся участниками сделок, и надлежащих полномочиях их руководителей, имеющих право на законных основаниях заключать и подписывать договоры, влекущие правовые последствия. То есть при заключении сделок налогоплательщик должен убедиться в том, что его контрагент соответствует перечисленным условиям (см. Письмо ФНС России от 16.03.2015 N ЕД-4-2/4124).

Судебная практика. Сославшись на правовую позицию, выраженную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.04.2011 N 17648/10, арбитры АС УО (Постановление от 26.03.2015 N Ф09-969/15 по делу N А34-5166/2013) отметили: должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагента предполагает проверку не только правоспособности организации (то есть установление юридического статуса, возникновение которого обусловлено государственной регистрацией юрлица), но и личности лица, выступающего от имени этой организации, а также наличия у него соответствующих подтверждаемых документально полномочий на совершение юридически значимых действий.

Факт регистрации спорных контрагентов в ЕГРЮЛ еще не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности при заключении сделок, поскольку им не выяснялось местонахождение организаций-контрагентов, не проверялись полномочия лиц, выступающих от их имени (Постановление АС ПО от 02.09.2015 N Ф06-26197/2015 по делу N А57-12938/2014).

1 октября 2015 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".