"Неэффективен путь административного ограничения процентных ставок" (интервью с Э. Мехтиевым, советником президента Ассоциации российских банков)
Журнал "Микроfinance+", N 3, июль-сентябрь 2015 г.
- В конце августа депутаты партии "Справедливая Россия" внесли в Госдуму законопроекты об ограничении ставки потребительского кредитования 30% и об отмене закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Они считают, что таким образом можно избавиться от высокой закредитованности населения. Каковы, по Вашему мнению, перспективы у данных законопроектов?
- Нас радует, что законодатели задумались о ликвидации ситуации, приводящей к регуляторному арбитражу, но нас удивляет, почему так рано началась подготовка к избирательной кампании 2016 года.
- Что сможет помочь снижению закредитованности?
- Еще в 2010 году мы продвигали тезис о необходимости введения ограничения уровня совокупной долговой нагрузки (соотношение всех ежемесячных платежей по долгам к ежемесячному доходу). Однако при введении Закона "О потребительском кредите (займе)" победила точка зрения, что без должной проверки дохода невозможно правильно рассчитать этот самый показатель. Почему-то законодатель уверен, что заемщик с целью получения кредита любой ценой не преминет соврать о своем доходе и забывает, что в Уголовном кодексе есть статья, которая определяет мошенничество как "введение в заблуждение с целью присвоения чужого имущества". "Зеркалом" такому применению давно существующей статьи "против" заемщиков мог бы быть запрет взыскания кредитором процентов, штрафов и пени по просроченной задолженности, если кредит был выдан с превышением уровня долговой нагрузки. Такой запрет действует в некоторых странах, и в итоге банкиры не стремятся к закредитованности заемщиков, а те не стремятся сообщать неверную информацию про свои доходы. Я не знаю банкиров, которые готовы выдать кредиты и закрыть глаза на получение процентов по ним (или, как в банкинге, основанном на религиозных принципах, без прибыли). Только так, а не через административное ограничение процентных ставок без учета конкурентной ситуации и можно решить проблему сокращения и недопущения дальнейшего роста закредитованности отдельных сегментов населения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Микроfinance+"
("Микрофинанс+")
Учредители: Национальное Партнёрство Участников Микрофинансового Рынка (НАУМИР) и ЗАО "Центр Платёжных Инноваций" (ЦПИ).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ N ФС77 - 43242 от 24.12.2010 года.
Периодичность выхода в свет: ежеквартально.
Редакционный совет журнала
Арифов Александр Александрович (председатель Редакционного совета журнала) - председатель Правления, член Совета директоров ЗАО Банк "ЦЕРИХ", председатель Совета СРО НП "МиР"
Багинский Игорь Николаевич - председатель Союза сельских кредитных кооперативов
Волохонский Юрий Николаевич - председатель Совета ЮРАКС (Южнорегиональной ассоциации кредитных союзов)
Достов Виктор Леонидович - председатель Совета некоммерческого партнерства "Содействие развитию рынка электронных денег"
Исаева Татьяна Васильевна - главный редактор журнала "Микроfinance+"
Кадров Анатолий Михайлович - член Совета НП "Кооперативные финансы", исполнительный директор ЮРАКС (Южнорегиональной ассоциации кредитных союзов)
Пухов Антон Владимирович - директор по развитию Центра Исследований Платёжных Систем и Расчётов
Стратьева Елена Сергеевна - вице-президент НАУМИР, директор Российского Микрофинансового Центра
Тагирова Виктория Таликовна - вице-президент НАУМИР