Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти (Т.П. Шишмарева, журнал "Законы России: опыт, анализ, практика", N 9, сентябрь 2015 г.)

Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти

Т.П. Шишмарева,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры

предпринимательского и корпоративного права

Московского государственного

юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Журнал "Законы России: опыт, анализ, практика", N 9, сентябрь 2015 г.

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя и по внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"*(1) введена процедура несостоятельности (банкротства) наследственной массы.

Процедура регулируется § 4 гл. X Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"*(2). Субсидиарно подлежат применению правила гл. X. Начало применению указанной процедуры было положено постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N 17530/12 по делу N А60-14066/2009*(3).

Процедура несостоятельности наследственной массы имеет свои корни в римском праве, в котором существовала сепаратная процедура конкурсного права, позволявшая производить разделение между наследством и собственным имуществом наследника и ограничивать его ответственность по долгам наследодателя пределами наследственной массы*(4).

Обычной формой удовлетворения долговых прав кредиторов в Риме при их стечении служило все имущество несостоятельного должника с учетом его активов и пассивов, для чего использовалось понятие bona. В некоторых случаях в римском праве использовалось дальнейшее разделение имущества должника, в результате чего получалось несколько раздельных масс. Такая операция по разделению активов имущественной массы несостоятельного должника получила название separation bonorum*(5). Кредиторам наследодателя в римском праве издавна было предоставлено право обращения к претору, управителю провинции или суду с целью выделения наследственной массы из собственного имущества наследника и использования ее исключительно для удовлетворения требований кредиторов наследодателя. К.И. Малышев называет право на выдел наследственной массы из имущества наследника правом сепарации, которое принадлежало кредиторам наследодателя и легатариям*(6). В случае непринятия наследства после смерти должника в Риме вводили процедуру missio in bona (L. 8 D. 42, 4)*(7).

В странах романо-германской системы была произведена рецепция процедуры несостоятельности наследственной массы из римского права в целях ограничения ответственности наследника пределами наследственной массы, так как в гражданском законодательстве ответственность наследника является полной.

В частности, в Германии в Insolvenzordnung (§§ 314-331) регулируется процедура Nachlassinsolvenzverfahren (процедура несостоятельности наследственной массы). По мнению Р. Борка, указанная процедура представляет собой особый, или сепаратный, конкурс (Sonderoder Partikularinsolvenz), который допускается § 11 Insolvenzordnung*(8). Согласно § 325 в состав конкурсной массы должника включается не все принадлежащее ему имущество, а только наследственная масса, как и в римском праве производится сепарация собственного имущества наследника и перешедшего к нему имущества наследодателя.

Аналогичная процедура сепаратного конкурса введена и в российское законодательство. Обратимся к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 29 июня 2015 г. В п. 3 ст. 223.1 Закона указывается, что в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Состав наследства определен ГК РФ.

Итак, в случае смерти индивидуального предпринимателя или объявления его умершим может быть введена процедура несостоятельности наследственной массы, признаком которой выступает сепарация имущественных масс должника. Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Однако следует признать, что цели введения процедуры несостоятельности наследственной массы в российском законодательстве иные, чем в романо-германской системе. Так, в немецком законодательстве согласно § 1975 BGB наследнику предоставляется возможность ограничить свою ответственность по долгам наследодателя пределами наследственной массы, если он обратится с заявлением о введении процедуры несостоятельности наследственной массы. Однако в ГК РФ, в отличие от BGB, установлена ограниченная ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175).

Целями процедуры несостоятельности наследственной массы в России являются охрана прав кредиторов наследодателя и соразмерное распределение наследственной массы между ними. Отсутствие такой процедуры в законодательстве не позволяет соразмерно и пропорционально распределить имущество наследодателя между его кредиторами. Разделение имущественных масс - наследства и собственного имущества наследника позволяет защищать права кредиторов наследодателя, сохраняя его имущество как обособленную имущественную массу от возможного взыскания со стороны кредиторов наследника, удовлетворение требований которых способствовало бы неоправданному удовлетворению их притязаний.

Особенностью анализируемой процедуры является определенный срок для ее введения, поскольку смешение имущественных масс должника не позволит выделить наследственную массу в составе его имущества. Так, в римском праве такой срок составлял пять лет, в Германии согласно § 319 Insolvenzordnung - два года. Установление указанного срока основано на предположении, что разделение наследственной массы и собственного имущества наследника по прошествии длительного времени не представляется возможным. Российский законодатель не установил такого срока. На наш взгляд, такой срок может быть выведен с учетом срока предъявления претензий кредиторами наследодателя. Согласно абз. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ требования кредиторов могут быть предъявлены в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При этом следует учитывать положения абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ, устанавливающей невозможность приостановления, перерыва, восстановления срока исковой давности для требований кредиторов наследодателя.

Следует разграничивать случаи продолжения процедуры несостоятельности (банкротства), если смерть индивидуального предпринимателя произошла в ходе производства по делу о несостоятельности, и введение процедуры несостоятельности наследственной массы после смерти индивидуального предпринимателя, когда с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд управомоченные субъекты не обращались.

Если индивидуальный предприниматель - должник умер или был объявлен умершим после возбуждения производства по делу, то арбитражный суд по собственной инициативе или по ходатайству участвующего в деле лица выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам § 4 гл. X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Следует отметить, что к должнику - индивидуальному предпринимателю после 1 октября 2015 г. применяются процедуры реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина. Как соотносятся процедура несостоятельности наследственной массы и указанные процедуры? Из смысла ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" можно сделать вывод, что анализируемая процедура не является самостоятельной процедурой, а в случае смерти индивидуального предпринимателя должны быть учтены некоторые особенности производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Законодатель, к сожалению, не определил, какая процедура несостоятельности может быть использована арбитражным судом в этом случае. Полагаем, что ввиду недостаточности имущества следует применять процедуру реализации имущества гражданина, поскольку при смерти должника или объявлении его умершим не преследуется цель восстановления его платежеспособности. Цель введения процедуры реализации имущества гражданина - удовлетворение требований кредиторов.

Процедура несостоятельности наследственной массы может быть введена после смерти индивидуального предпринимателя или объявления его умершим согласно абз. 4 п. 1 ст. 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа, а также наследников умершего индивидуального предпринимателя, а до их определения - исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства. Полагаем, и в этом случае следует использовать также процедуру реализации имущества гражданина.

Основанием для введения процедуры является, на наш взгляд, недостаточность имущества наследодателя для удовлетворения требований кредиторов. К сожалению, законодатель не указал признаки несостоятельности наследственной массы.

Представляется, что основанием введения процедуры служат и неплатежеспособность, и недостаточность имущества.

Следует отметить, что наследник при введении процедуры несостоятельности наследственной массы может быть состоятельным субъектом, способным исполнить все имеющиеся у него обязательства, т.е. у него могут отсутствовать признаки несостоятельности (банкротства), установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Следует учитывать сепарацию имущественных масс наследника. Если у наследника имеются признаки несостоятельности, то сам он может быть признан судом несостоятельным (банкротом) с учетом его имущественного состояния. В этом случае допустимы, на наш взгляд, отдельные процедуры несостоятельности, в которых взыскание обращается на наследственную массу и имущество наследника.

Если активы наследственной массы превышают ее пассивы, а наследник способен удовлетворить требования кредиторов наследодателя, то в этом случае каждый из кредиторов вправе предъявить свои требования к наследникам, которые отвечают солидарно перед кредиторами наследодателя. Кредиторы наследодателя предъявляют требования к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственной массе согласно абз. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ. Принятие претензий от кредиторов осуществляется нотариусом по месту открытия наследства (ст. 63 Основ о нотариате*(9)). При предъявлении претензий к наследственной массе исковое производство приостанавливается до определения ответчика (абз. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ), поскольку наследственная масса не может быть признана ответчиком.

Права и обязанности должника в процедуре несостоятельности наследственной массы, как указано в п. 2 ст. 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возложены на наследников, а до их определения - на исполнителя завещания или на нотариуса по месту открытия наследства.

Представляется, что законодатель использует в данном случае прием юридической фикции. По сути дела, можно утверждать, что признаки несостоятельности имеются у наследственной массы. Однако наследственная масса не может быть должником в процедуре несостоятельности, поскольку не обладает качествами субъекта права. Иногда наследственную массу персонифицируют. Так, Г.Ф. Шершеневич рассматривал наследственную массу, не принятую наследниками, в случае неплатежеспособности наследодателя в качестве юридической личности*(10).

Правами и обязанностями должника наделены наследники индивидуального предпринимателя, даже если они не обладают статусом индивидуального предпринимателя. Соответственно не применяются правовые последствия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для предпринимателя.

Если имущество выморочное, то оно переходит к публичному образованию в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию. Публичное образование в лице соответствующих государственных органов и будет наделено правами и обязанностями должника в производстве по делу о несостоятельности.

Определенную сложность представляет наделение правами и обязанностями должника сонаследников. Действуют ли они как некая общность или в производстве по делу о несостоятельности появляются несколько содолжников? На наш взгляд, должниками в процедуре несостоятельности наследственной массы является каждый из сонаследников.

Применение процедуры несостоятельности наследственной массы осложнено пробелами в ее регулировании. Как показывает опыт применения такой процедуры в других правопорядках, процедура несостоятельности наследственной массы не является широко применяемой в судебной практике. При введении процедуры несостоятельности наследственной массы судам предстоит решать ряд сложных проблем, по которым отсутствуют как теоретические, так и практические решения.

Библиографический список

1. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1871.

2. Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. N 12.

3. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. 2-е изд. Казань, 1898.

4. Bork R. Einfuhrung in das Insolvenzrecht. 4., neu bearb. Aufl. Muenchen: Verlag. CH.Beck, 2011.

5. Breuer W. Insolvenzrecht. Eine Einfuhrung. Tuebingen: Mohr Siebeck, 2005.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Российская газета. 2015. 3 июля.

*(2) СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.

*(3) См. об этом подробнее: Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. N 12. С. 74-81.

*(4) Breuer W. Insolvenzrecht. Eine Einfuhrung. Tuebingen: Mohr Siebeck, 2005. S. 275.

*(5) См.: Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1871. С. 56.

*(6) См.: Там же. С. 58.

*(7) См.: Там же. С. 40.

*(8) Bork R. Einfuhrung in das Insolvenzrecht. 4., neu bearb. Aufl. Muenchen: Verlag. CH. Beck, 2011. S. 218-222.

*(9) Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

*(10) См.: Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. 2-е изд. Казань, 1898. С. 134.