Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2009 г. N 17511/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г.
рассмотрел в судебном заседании заявление от 29.12.2008 б/н общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2008 по делу N А41-К1-13833/07 Арбитражного суда Московской области.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (далее - общество) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию "Городской округ Дзержинский" и Комитету по финансам муниципального образования "Городской округ Дзержинский" о взыскании убытков в размере 68 327 932 руб. 19 коп.
Арбитражный суд Московской области определением от 21.11.2007 привлек к участию в деле Министерство финансов Московской области и правление Министерства финансов Московской области по Люберецкому району, указав, что они являются дополнительными ответчиками.
Решением суда первой инстанции от 07.05.2008 в иске отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 решение от 07.05.2008 отменено и иск был удовлетворен в размере 60.930.001 руб. 85 коп., в остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Согласно статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Федеральным арбитражным судом Московского округа указано на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для отмены судебного акта и пересмотра дела.
Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в Арбитражном суде Московской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-13833/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судья |
Е.М. Моисеева |
|
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2009 г. N 17511/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-К1-13833/07
Истец: ООО"Стройгрупп"
Ответчик: Управление Минфина Московской области по Люберецкому району, Муниципальное образование"Городской округ Дзержинский", Министерство финансов Московской области, Комитет по финансам МУП образования "Городской округ Дзержинский"
Кредитор: Министерство финансов Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2063/2008
08.05.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1665/2009
14.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/10634-08
22.08.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2063/2008