Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2009 г. N 403/09 Изучив представленные заявителем материалы, суд признал причины пропуска процессуального срока для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта уважительными, пропущенный процессуальный срок восстановил

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2009 г. N 403/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,

рассмотрев заявление гражданина Кошелева Н.А. от 12.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К1-20937/04 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

установил:

гражданин Кошелев Н.А. не является лицом, участвующим в деле N А41-К1-20937/04 Арбитражного суда Московской области, однако, из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что решение от 14.12.2005 принято в отношении прав и обязанностей заявителя, следовательно, он в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе оспорить упомянутый судебный акт в порядке надзора.

Заявление о пересмотре указанного решения в порядке надзора подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Изучив представленные заявителем материалы, доводы ходатайства, судья признает причины пропуска процессуального срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта уважительными и восстанавливает пропущенный срок.

Руководствуясь статьями 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. Ходатайство гражданина Кошелева Н.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К1-20937/04 удовлетворить. Срок восстановить.

2. Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление гражданина Кошелева Н.А. от 12.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К1-20937/04 и возбудить по нему надзорное производство.

3. Направить настоящее определение гражданину Кошелеву Н.А.

Ю.А. Киреев