Я выезжала с парковки задним ходом, задела рядом стоящую машину. Мы с владельцем автомобиля отправились в близлежащее ГИБДД, вину я свою признала. Оформили ДТП и штраф в размере 1500 руб. (прикладываю копию постановления). В интернете сейчас прочитала, что штраф должен быть 500 руб. Так ли это?
Вам нужно обжаловать вынесенное в отношении вас постановление.
Жалобу нужно подавать в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.
Она должна выглядеть следующим образом.
"Адресовать в вышестоящий орган,
вышестоящему должностному лицу
либо в районный суд по месту рассмотрения дела
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
13 ноября 2014 года в 8 часов утра на парковке, находящейся по адресу: ...я (ФИО), двигаясь задним ходом на автомобиле госномер: ___, задела стоящий рядом на парковочном месте автомобиль госномер: ____, чем причинила имущественный ущерб гражданину: (ФИО потерпевшего).
Обстоятельства совершения ДТП подтверждаются моими показаниями, а также показаниями потерпевшего.
По данному факту я вместе с владельцем второго автомобиля обратилась в органы ГИБДД.
В отношении меня было вынесено постановление N... от 13.11.2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по пункту 1 статьи 12.15 КоАП и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Вместе с тем, полагаю, что при вынесении данного постановления не было учтено место совершения административного правонарушения, в связи с чем, должностным лицом, рассмотревшим дело, неправильно квалифицирован состав административного правонарушения.
Так, мне были вменены в нарушение пункты 9.10 и 8.12 Правил дорожного движения.
С нарушением пункта 8.12 ПДД полностью согласна и вину признаю. Однако вменение мне нарушения пункта 9.10 ПДД полагаю необоснованным, поскольку это не соответствует обстоятельствам совершения мной нарушения ПДД.
Согласно пункту 1.2 ПДД "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Парковка, на которой произошло ДТП, не являлась проезжей частью, а лишь примыкала к ней. Раздел 9 ПДД регулирует расположение транспортных средств на проезжей части и, соответственно, при движении задним ходом на парковке я не могла, в указанной ситуации, нарушить пункт 9.10 ПДД.
Учитывая данные обстоятельства, полагаю, что ко мне не может быть применена ответственность предусмотренная пунктом 1 статьи 12.15 КоАП.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Обоснованно полагаю, что мной нарушен только пункт 8.12 Правил дорожного движения. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена пунктом 2 статьи 12.14 КоАП и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В связи с вышеизложенным, на основании пункта 1 статьи 30.7 КоАП, прошу:
отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
Подпись, дата".
А. Филанович
Правовед.RU
13 ноября 2014 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Материал предоставлен Правовед.RU