Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2009 г. N 575/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных решений по делу принято к рассмотрению, поскольку оно подано с соблюдением требований действующего законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2009 г. N 575/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г.,

рассмотрев заявление муниципального предприятия "Городские коммунальные электрические сети" от 26.12.2008 N 1-334 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.08.2008 по делу N А50-14787/2007-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2008 по тому же делу, установил:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель (должник) обратился с ходатайством о приостановлении исполнительного производства по делу до рассмотрения надзорной жалобы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подано в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, ходатайство заявителя не может быть рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

принять заявление муниципального предприятия "Городские коммунальные электрические сети" от 26.12.2008 N 1-334 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.08.2008 по делу N А50-14787/2007-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Л.Г. Воронцова