"Внештатные" консультации (журнал "Практическая бухгалтерия", N 11, ноябрь 2015 г.)

"Внештатные" консультации

Журнал "Практическая бухгалтерия", N 11, ноябрь 2015 г.

Многие бывшие налоговики с энтузиазмом консультируют бухгалтеров на безвозмездной основе на различных блогах и форумах. Некоторые советы таких "волонтеров" кажутся весьма дельными, некоторые - достаточно спорными. Но в любом случае желание "разрулить" ситуацию и сгладить разрастающийся конфликт между проверяющими и проверяемыми можно только приветствовать.

Налоговая требует пояснить, почему так мало сотрудников в организации

Roman Baranov:

Здравствуйте! С налоговой пришло письмо с требованием пояснить (ссылка на п. 3 ст. 88 Налогового кодекса), почему выручка организации за 9 месяцев составила более 1 млн. рублей и при этом работник числится только один. Помогите, пожалуйста, если можете в этом вопросе. Спасибо.

Кира (налоговый советник рунета 2 класса):

Я не поняла, какая связь между выручкой и количеством работников? Иногда запросы поражают, конечно. У вас "камералка" за 9 месяцев по прибыли. Вот и отвечайте, что среднесписочная численность сотрудников к размеру выручки отношения не имеет. Вам точно выездную не назначат, вы им не интересны.

Смак:

А я не понимаю, чему вы удивляетесь. Наше, мягко скажем, странное управление как раненый волк воет, если вычеты по НДС заявлены от организации, у которой 1-4 человека численность. Сразу возникают такие термины, как "нереальность сделок", обвинения в мошенничестве. Самое интересное, все прекрасно знают, что в большинстве случаев работают официально 2-3 человека на 0,25 ставки и еще десятка два неофициально.

Кира:

Вообще, можете дать им ответ, какой сами сочтете нужным. Им, видимо, нужно просто подшить его к своему запросу и отчитаться перед начальством. Дескать, отреагировали, не оставили сей факт без внимания, радеем о бюджете.

Думаю, что последствий для вас не будет никаких. Даже если напишите, что остальные работники отправлены на озеленение луны. Зачем вступать в конфликт, когда каждая из сторон может просто соблюсти бюрократические формальности. Сыграйте по их правилам. Хотя подобные запросы - абсурд, конечно.

Разблокировка счета при переходе из одной инспекции в другую

Overcome:

В начале июня было вынесено решение о взыскании недоимки по налогу на прибыль в московской инспекции. Сумма - маленькая, была успешно взыскана. Но нам успели установить ограничение платежей не выше третьей очереди. Период взыскания совпал с переездом компании в область. В день, когда были поданы документы на смену юрадреса, налоговая, которая вынесла решение о взыскании, стала говорить, что они уже не смогут вынести решение о разблокировке (якобы уже закрыт лицевой счет). В Подмосковье же утверждают, что тоже не могут ничего сделать, поскольку не получили выгрузку БДК и не имеют данных о наших счетах в банке. И что будут ждать еще письменную передачу. Как ускорить передачу дела и снять решение о блокировке в новой инспекции?

Замша:

Насчет "ускорить" - лично вы сами никак. Переговорите с начотдела или заместителем руководителя инспекции. Ведь это не ваши проблемы, которые, кстати, чреваты для инспекции возмещением убытков. Можете написать заявление официальное, дескать прошу возобновить операции по счету в связи с тем, что инкассовое поручение было списано. И приложите выписку банка.

Вообще же инспекция по предыдущему адресу уже точно ничего не сделает. Только "давить" на новую.

Overcome:

По телефону в новой инспекции утверждают, что они получили некорректную файл-выгрузку из прежней инспекции. Я слышал, что в такой ситуации нужно писать заявление в 46-ю инспекцию и просить повторную выгрузку?

Замша:

Ой, я не знаю про 46-ю. Но за некорректную выгрузку налогоплательщик точно не отвечает.

Aligator:

По сути темы думаю следующее. ИФНС 46 по Москве - это регистрирующий орган. Поэтому в данной ситуации обращаться к ним смысла не вижу. Разрываться между инспекциями и пытаться ускорить передачу дела фактически нет возможности.

В данной ситуации, вероятно, самым действенным методом будет написать жалобу в УФНС на действия (бездействие) инспекции. Ей будет необходимо дать свои комментарии в Управление в течение трех дней. Соответственно, инспекция начнет разбираться с вашим вопросом. Если не поможет, тогда жаловаться на Управление в ФНС. Тогда у Управления будет три дня для дачи комментариев по жалобе в ФНС. Ну а когда УФНС займется вашим делом, если все так, как вами описывается, счет вам должны будут быстро разблокировать.

После этого обязательно нужно попросить Инспекцию выплатить вам проценты за неправомерное приостановление операций по счетам (неправомерное удержание счета заблокированным).