Что нужно знать об учете в сезонном производстве?
И.И. Дубовик,
"Промышленность: бухгалтерский
учет и налогообложение"
Журнал "Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", N 9, сентябрь 2015 г.
Начнем с того, что данных производств не так мало, как может показаться. Территория Российской Федерации настолько велика, что есть места, где производственная деятельность не может осуществляться в силу природных и климатических условий в определенные периоды (времена года). Какие же производства относятся к сезонным? Какой основной методологический вопрос встает перед бухгалтером? Какие преференции для "сезонников" предусмотрены в налогообложении? Какие еще вопросы могут возникнуть в "не сезон"?
Какие производства считаются сезонными?
Ответ на этот вопрос бухгалтер может получить из документа, имеющего отношение к расчетам с бюджетом по налогам. Это подзаконный акт - Постановление Правительства РФ от 06.04.1999 N 382 "О перечнях сезонных отраслей и видов деятельности, применяемых для целей налогообложения". Выделим следующие виды деятельности:
- обустройство месторождений и строительство объектов на болотистых местах и под водой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (нефтедобывающая и газовая промышленность);
- добыча, сушка и уборка торфа (торфяная промышленность);
- заготовка и вывозка древесины (лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность);
- сезонное производство изделий из натурального меха в организациях меховой промышленности (легкая промышленность);
- полевые экспедиционные работы (геологоразведка);
- добыча драгоценных металлов и камней из россыпных месторождений и малых золоторудных месторождений (добыча и обработка драгоценных металлов и камней);
- строительство и ремонт судов внутреннего водного транспорта в районах с ограниченными сроками навигации (судостроительная промышленность).
Безусловно, приведенный перечень не исчерпывающий, так как он лишь определяет виды деятельности, ведение которых позволяет рассчитывать на отсрочку по уплате налога (пп. 5 п. 2 ст. 64 НК РФ). Автор добавил бы к названным ведение бизнеса в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местности, где климатические условия накладывают определенные ограничения на разные производственные направления деятельности. Кроме этого, пропущено сельское хозяйство - как одна из главных отраслей сезонного производства.
В чем состоит главный вопрос "сезонной" методологии?
Одно из допущений, применяемых к ведению бухгалтерского учета, - непрерывность деятельности. Под сказанным подразумевается, что организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке. Сезонность деятельности, безусловно, не говорит о ликвидации, однако на период "каникул" имеет место сокращение такого бизнеса.
В межсезонье, когда производство приостановлено, организация фактически не получает доходов, либо получает их в меньшем объеме. Расходы тоже сокращаются, но не так существенно, как доходы, поскольку часть затрат можно считать условно-постоянными, независимо от сезона (выплату заработной платы административно-управленческому персоналу, профилактический ремонт оборудования, те или иные платежи за активы).
Как в этом случае выполнить требование п. 19 ПБУ 10/99 "Расходы организации" о соответствии доходов и расходов? Раньше в качестве одного из вариантов эксперты по бухгалтерскому учету предлагали резервирование расходов, предполагающее их равномерное распределение в течение финансового года. Это было предусмотрено Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности*(1), из текста которого исключена фраза о возможности резервирования расходов. Между тем в нем осталось правило такого содержания (п. 65): затраты, произведенные организацией в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском балансе в соответствии с условиями признания активов, установленными нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету, и подлежат списанию в порядке, определенном для списания стоимости активов данного вида.
Затраты, осуществленные в межсезонье, изначально не предполагают формирование стоимости какого-либо внеоборотного актива. Можно именовать их расходами будущих периодов. По мнению автора, это лишь скрывает за общей формулировкой сущность затрат. Главное - не накопить затраты, а обоснованно их списать в уменьшение полученных доходов. Воспользуемся подсказками из методологических документов. В частности, согласно п. 94 Методических указаний по учету МПЗ*(2) стоимость материалов, отпущенных на производство, но относящихся к будущим отчетным периодам (подготовительные работы в сезонных производствах), зачисляется на счет учета расходов будущих периодов. На этот счет стоимость отпущенных материалов может относиться и в других случаях, когда возникает необходимость распределения затрат на ряд отчетных периодов.
Какое решение предлагается в отраслевых инструкциях?
Заслуживает внимания п. 6.5 Методических указаний по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях цветной металлургии*(3). Он выделяет затраты будущих отчетных периодов, однократные или периодические (с периодичностью более месяца). К однократным расходам будущих периодов относятся расходы на освоение вводимых в эксплуатацию новых предприятий, цехов, производств и агрегатов (пусковые расходы) и единовременные затраты на подготовку производства на новых участках и площадях в добывающих производствах (горно-подготовительные работы).
К периодическим расходам будущих периодов относятся расходы на оплату отпусков, вознаграждение за выслугу лет, на ремонт основных фондов, расходы сезонных производств. Указанные расходы включаются в себестоимость продукции каждого периода в течение года в размерах, предусмотренных планом или установленными нормативами. Разница между указанными затратами и суммой, включенной в себестоимость продукции данного периода, представляет собой остаток расходов будущих периодов (резерв предстоящих платежей). Жаль, что в рекомендациях не сказано, как устанавливать плановые (нормативные) расходы в сезонных производствах. Вероятно, это нужно сделать во взаимосвязи с доходами.
Существует интересное указание в Основных положениях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях*(4). В сезонных производствах при определении плановой и фактической себестоимости продукции расходы на обслуживание производства и управление исчисляются, как правило, исходя из утвержденных годовых смет этих расходов, объемов продукции и норм таких расходов на единицу продукции. При изменении объема продукции в нормы расходов вносятся необходимые коррективы с тем, чтобы обеспечить полное погашение затрат. В тех случаях, когда фактические расходы превышают сумму, утвержденную в смете, эти отклонения списываются на себестоимость продукции того периода, в котором было превышение. В период сезонных перерывов в работе все расходы на обслуживание производства и управление представляют собой расходы будущих периодов. При этом в периоде приостановления производства именно данные расходы имеют место.
Проанализировав сказанное, можно сделать вывод, что в сезонных производствах расходы списываются только на себестоимость выпущенной продукции. Если в межсезонье предприятие не ведет основной вид деятельности и не получает доходов, то нет и оснований списывать на финансовый результат понесенные расходы на "поддержание" предприятия.
Пример 1
Сезон деятельности предприятия - 6 месяцев в году. За эти месяцы фактические расходы составили 4,5 млн. руб. (основные базовые расходы), за остальной период - 1 млн. руб. (только управленческие и общехозяйственные затраты). За период работы было выпущено 10 тыс. ед. продукции. Норма расходов на 1 ед. продукции - 500 руб. Вся выпущенная продукция реализована за 6 млн. руб. в период работы производства. Обязательства по НДС и налогу на прибыль в этом примере не рассматриваются.
Плановые расходы исходя из объема выпущенной продукции составят 5 млн. руб. (500 руб. x 10 тыс. ед.). Они будут отражены в периоде выпуска продукции (Дебет 43 Кредит 40). Фактические расходы за период выпуска - 4,5 млн. руб., к ним следует добавить расходы на обслуживание и управление производства в период межсезонья (1 млн. руб.). В итоге получится совокупная фактическая себестоимость выпущенной продукции (5,5 млн. руб.).
В бухгалтерском учете организации будут сделаны такие проводки:
Содержание операции | Дебет | Кредит | Сумма, руб. |
В период простоя | |||
Отражены фактические расходы в период простоя | 1 000 000 | ||
В период работы производства | |||
Отражены фактические расходы в сезон работы | 4 500 000 | ||
Сформирована нормативная себестоимость ГП | 5 000 000 | ||
Отражена выручка от продажи продукции | 6 000 000 | ||
Списана себестоимость продукции по плану | 5 000 000 | ||
Списаны фактические расходы за межсезонье | 1 000 000 | ||
Показан выпуск продукции | 5 500 000 | ||
Отклонение факта над планом отнесено на продажи | 500 000 | ||
Показан финансовый результат (прибыль) | 500 000 |
Как видим, ничего сложного, если продукция реализована в периоде ее выпуска. А если предприятие продает продукцию круглый год, как следует распределить расходы?
Пример 2
Изменим условия примера 1. В период работы предприятие продало половину своей продукции, а оставшуюся часть реализовала в межсезонье.
В таком случае расходы нужно признавать на протяжении всего периода вместе с доходами. Причем распределить необходимо все расходы, поскольку именно период работы "кормит" предприятие весь год. Это основы безубыточного ценообразования, которое предполагает получение прибыли за весь финансовый год, а не за отдельные его периоды.
Исходя из условий примера, делаем допущение, что расходы, как и доходы, признаются равномерно в период работы предприятия и времени простоя (каждый по полгода). Также для простоты предполагаем, что простой и период работы приходятся на один год.
В бухгалтерском учете организации будут сделаны следующие проводки:
Содержание операции | Дебет | Кредит | Сумма, руб. |
В период работы | |||
Сформирована нормативная себестоимость ГП | 5 000 000 | ||
Отражена выручка от продажи продукции | 3 000 000 | ||
Списана себестоимость продукции по плану | 2 500 000 | ||
Отражены фактические расходы в сезон работы | 4 500 000 | ||
Показан выпуск продукции | 4 500 000 | ||
Показано отклонение факта над планом (сторно) | (500 000) | ||
Показан финансовый результат (прибыль) | 1 000 000 | ||
В период простоя | |||
Отражена выручка от продажи продукции | 3 000 000 | ||
Списана себестоимость продукции по плану | 2 500 000 | ||
Отражены фактические расходы в период простоя | 1 000 000 | ||
Списаны в уменьшение продаж расходы | 1 000 000 | ||
Показан финансовый результат (убыток) периода | 500 000 | ||
По итогам года | |||
Показана прибыль (1 000 000 - 500 000) руб. | 500 000 |
Если сравнить итоговые результаты, полученные в обоих примерах, то можно установить, что они одинаковы, то есть прибыль сезонного производства в совокупности за период работы и простоя составила 500 000 руб. Промежуточные же результаты также объяснимы с экономической точки зрения, а именно в период работы предприятие получило прибыль, а в период приостановки производства - убыток. Если посмотреть на результаты первого примера, то можно увидеть, что в период простоя вообще не показывались убытки, а расходы были отражены как актив, стоимость которого в периоде работы уменьшила прибыль до итоговой величины. Поэтому трудно сказать, какой вариант методологии более корректный. Автор привел их для того, чтобы подготовить читателя к разрешению более сложной практической ситуации.
От упрощенной теории к непростой практике
Представляет интерес еще одна ситуация, когда в течение финансового года простой (январь, февраль, март) сменяется периодом работы (апрель-сентябрь), а потом затем производство вновь приостанавливается (октябрь, ноябрь, декабрь). Причем продукция реализуется до следующего периода запуска производства, то есть переходит на следующий год. Как в этом случае распределить доходы и расходы?
В связи с тем, что произведенная продукция оценивается по плановым ценам, при ее реализации будут надлежащим образом распределены нормативные затраты на выпуск. Что касается фактических расходов, распределять нужно не сами такие затраты, а их отклонение от плановых расходов. Проблема состоит лишь в том, что если предприятие определяет полную производственную себестоимость, то объективно отклонение плана от факта можно будет определить лишь по окончании всего периода несения всех фактических расходов, включая управленческие и общехозяйственные затраты в период простоя.
Выходом из ситуации может быть определение неполной производственной себестоимости, за вычетом вышеназванных косвенных затрат. Тогда отклонение выявляется отдельно и списывается пропорционально объему реализованной продукции. Что касается управленческих и общепроизводственных затрат, они также списываются с момента начала продажи выпущенной продукции и до ее окончания. Причем нужно учесть, что этот период продаж начинается в одном финансовом году, а заканчивается в другом, то есть может возникнуть необходимость воспользоваться данными предыдущего сезона.
Пример 3
Изменим условия примера 1. В периоды простоя (I и IV кварталы) управленческие и общехозяйственные затраты предприятия являются условно-постоянными и составляют 500 тыс. руб. В период работы (II, III кварталы) затраты основного производства равны 3,5 млн. руб. Вся выпущенная продукция реализуется начиная со II квартала текущего года и заканчивая I кварталом следующего года. Плановые прямые затраты составили 3 млн. руб., выручка от продукции - 6 млн. руб.
Рассмотрим несение расходов и получение доходов поквартально, при этом внесем еще одно допущение - цикличность сезонного производства, подразумевающее, что в I квартале текущего отчетного периода предприятие реализует продукцию, выпущенную в прошлый сезон. Данные по ней для упрощения возьмем из текущего сезона производства. То есть выручка от квартальной продажи составляет 1,5 млн. руб. (6 млн. руб. / 4 кварт.), плановая неполная себестоимость продукции, приходящейся на продажу, - 750 тыс. руб. (3 млн. руб. / 4 кварт.). Также нужны данные по списываемым отклонениям плановой себестоимости от фактической, но их мы определим позже, когда обратимся к периоду выпуска продукции.
Во II и III кварталах предприятие получает доходы от реализации продукции, из которой продана лишь половина. Поэтому за эти два квартала отражаем выручку - 3 млн. руб. (6 млн. руб. / 2 кварт.), плановую неполную себестоимость продукции - 1,5 млн. руб. (3 млн. руб. / 2 кварт.). Аналогично следует признать отклонение плановой неполной производственной себестоимости от фактической в указанном периоде выпуска продукции. Общая величина отклонения будет равна 500 тыс. руб. (3,5 млн. руб. - 3 млн. руб.), в сезон производства продукции списывается половина - 250 тыс. руб. Остальное переносится на следующие периоды.
В IV квартале показываются доходы и соответствующие им расходы. Первые составляют 1,5 млн. руб. (6 млн. руб. / 4 кварт.). Вторые включают часть плановой неполной себестоимости продукции (3 млн. руб. / 4 кварт.), часть отклонений - 125 тыс. руб. (250 тыс. руб. / 2 кварт.) и текущие условно-постоянные расходы - 500 тыс. руб. Точно такие же данные автор использует для отражения операций в I квартале, подразумевая в целях упрощения идентичность выпуска продукции в предыдущем и текущем сезонах. При этом во всех кварталах управленческие и общехозяйственные расходы списываются в уменьшение продаж, предприятие формирует неполную производственную себестоимость продукции.
В бухгалтерском учете организации будут сделаны следующие проводки:
Содержание операции | Дебет | Кредит | Сумма, руб. |
В I квартале (период простоя и продаж продукции) | |||
Отражена выручка от продажи продукции | 1 500 000 | ||
Списана себестоимость продукции по плану | 750 000 | ||
Списано отклонение факта от плана | 125 000 | ||
Показаны условно постоянные расходы | 500 000 | ||
Списаны косвенные расходы в уменьшение продаж | 500 000 | ||
Показан результат периода | 125 000 | ||
Во II и III квартале (периоды выпуска и продажи продукции) | |||
Отражены фактические производственные расходы | 3 500 000 | ||
Показаны условно постоянные расходы | 1 000 000 | ||
Сформирована нормативная себестоимость ГП | 3 000 000 | ||
Отражена выручка от продажи продукции | 3 000 000 | ||
Списана себестоимость продукции по плану | 1 500 000 | ||
Показан выпуск продукции | 3 500 000 | ||
Показано общее отклонение факта от плана | 500 000 | ||
Списаны косвенные расходы в уменьшение продаж | 1 000 000 | ||
Списано частично отклонение на продажи | 250 000 | ||
Показан финансовый результат (прибыль) | 250 000 | ||
В IV квартале (период простоя и продаж продукции) | |||
Отражена выручка от продажи продукции | 1 500 000 | ||
Списана себестоимость продукции по плану | 750 000 | ||
Списано отклонение факта от плана | 125 000 | ||
Списаны косвенные расходы периода | 500 000 | ||
Показан результат периода | 125 000 |
В итоге за весь финансовый год прибыль составит 500 тыс. руб. (125 + 250 + 125), что соответствует результатам предыдущих примеров. Разница в том, что в этом примере нам удалось равномерно распределить доходы и расходы в течение всего года.
Еще одно грамотное решение
В сезонных производствах годовая сумма амортизации относится на затраты в соответствии со сроком работы в году основных средств. При этом амортизация по НМА в таких производствах начисляется равномерно в течение периода работы организации в отчетном году (п. 52, 57 Методических рекомендаций по разработке учетной политики в сельскохозяйственных организациях*(5), п. 42 Методических рекомендаций по бухучету ОС сельскохозяйственных организаций*(6)). То есть сезонность влияет только на амортизацию объектов ОС, увеличивая их срок фактической эксплуатации.
С учетом того, что сезонные производства характерны для аграрного комплекса, неудивительно, что именно Минсельхоз позаботился об урегулировании "сезонности" в бухгалтерском учете сельхозпроизводителей. Предприятия других отраслей также вправе воспользоваться наработками авторитетного ведомства в части сезонных производств.
Пример 4
Предприятие осуществляет переработку древесины в течение 6 месяцев в году. Для этого предварительно приобретено оборудование по переработке древесины стоимостью 200 тыс. руб., срок полезного использования - 10 лет.
Годовая сумма амортизационных отчислений составит 20 тыс. руб. (200 тыс. руб. / 10 лет). При работе предприятия 6 месяцев в году амортизация составит 10 тыс. руб. (20 тыс. руб. / 2). Фактически это означает, что имущество будет амортизироваться в два раза дольше срока. При этом в межсезонье амортизация начисляться не будет, что согласуется с нормой абз. 6 п. 19 ПБУ 6/01 "Учет основных средств", предписывающей равномерно начислять амортизацию в течение периода работы организации в году. В итоге все основные производственные расходы отражаются в период выпуска продукции, что отвечает сущности сезонного производства.
* * *
Итак, сезонность производства оказывает влияние на признание доходов и расходов, формирующих финансовый результат. Автор обозначил несколько вариантов бухгалтерского учета в зависимости от ситуации. Читатель вправе выбрать иной вариант распределения доходов и расходов в сезонных производствах, главное - чтобы он объективно показывал финансовый результат от деятельности предприятия, что является одной из главных задач бухгалтерии.
------------------------------------------------------------------------
*(1) Утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н.
*(2) Утверждены Приказом Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н.
*(3) Утверждены Роскомметаллургией 07.12.1993.
*(4) Утверждены Госпланом СССР, Госкомценом СССР, Минфином СССР, ЦСУ СССР 20.07.1970.
*(5) Утверждены Минсельхозом РФ 16.05.2005.
*(6) Утверждены Приказом Минсельхоза РФ от 19.06.2002 N 559.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журналы издательства "Аюдар Инфо"
На страницах журналов вы всегда найдете комментарии и рекомендации экспертов, ответы на актуальные вопросы, возникающие в процессе вашей работы. Авторы - это аудиторы-практики, налоговые консультанты и работники налоговых служб, они всегда подскажут вам, как правильно строить взаимоотношения с налоговой инспекцией, оптимизировать налоги законным путем, помогут разобраться в новом нормативном акте, применить его на практике и избежать ошибок в работе.
Издатель: ООО "Аюдар Инфо"