Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. N 4413/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (241520, Брянская область, Брянский район, п. Супонево, ул. Шоссейная, д. 11-а; 241035, г. Брянск, ул. Брянской пролетарской дивизии, д. 1а, кв. 43) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.09.2008 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-2570/2008-29 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области (241035, г. Брянск, ул. Ульянова д. 35) о признании частично недействительным ее решения от 24.03.2008 N 13.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области (далее - инспекция) от 24.03.2008 N 13.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.09.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального и (или) процессуального права в суде кассационной инстанции.
Принимая во внимание, что решение арбитражного суда первой инстанции от 18.09.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.12.2008 не пересматривалось в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в передаче дела N А09-2570/2008-29 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 18.09.2008 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по тому же делу.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судья |
О.Л. Мурина |
|
Г.Г. Полетаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. N 4413/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А09-2570/2008
Истец: ООО "СтройИнвест", ООО " СтройИнвест"
Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС РФ N5 по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2009 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-2570/08
08.05.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4413/09
01.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4413/09
19.12.2008 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3994/2008