Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 7928/09 Оснований для передачи дела в суд надзорной инстанции нет, поскольку нормами налогового законодательства закреплено положение о том, что в случае необходимости получения дополнительных доказательств руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 7928/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л.,

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ювента" (197046, город Санкт-Петербург, ул. Б. Посадская, 12) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35381/2008 по заявлению ООО "Ювента" об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу (194156, город Санкт-Петербург, пр. Пархоменко, д. 13).

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ювента" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 15.09.2008 N 42 "О проведении дополнительных мероприятий налогового контроля".

Решением суда первой инстанции от 06.11.2008 обществу отказано в удовлетворении требований.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам

Как установлено судами, инспекцией проведена камеральная проверка налоговой декларации общества по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2008 года, по результатам которой был составлен акт от 31.07.2008 N 22/39.

Решением от 15.09.2008 N 42 заместителя начальника инспекции назначено проведение дополнительных мероприятий налогового контроля.

В соответствии с пунктом 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в случае необходимости получения дополнительных доказательств руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе вынести решение о проведении в срок, не превышающий один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля.

На основе исследования обстоятельств дела суды признали, что оспариваемое решение инспекции соответствует названной правовой норме.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А56-35381/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2009 отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.Л. Мурина