Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2009 г. N 8265/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л.,
рассмотрев заявление инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы (50-летия Октября, 13-1, г. Уфа, 450005) от 06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.09.2008 по делу N А07-11254/2008-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Цюблин Урал" (ул. Цюрупы, 95, г. Уфа, 450077) к инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы о признании частично недействительным её решения от 24.06.2008 N 1389, установила:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не выполнено. К настоящему заявлению от 06.2009 без номера инспекцией не приложена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 по делу N А07-11254/2008-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
заявление инспекции ФНС России по Советскому району г. Уфы от 06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.09.2008 по делу N А07-11254/2008-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2009 г. N 8265/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-11254/2008
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Цюблин Урал"
Ответчик: ИФНС России по Советскому району г. Уфы
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7717/2008