Компенсация за неисполнение судебного акта (А.И. Бычков, журнал "Бухгалтерский учет", N 6, июнь 2015 г.)

Компенсация за неисполнение судебного акта

А.И. Бычков,

начальник юридического отдела ЗАО "ТГК "Салют"

Каким дополнительным правовым инструментом теперь располагает кредитор в случае неисполнения принятого в его пользу судебного акта?

Некоторые из недобросовестных участников российского гражданского оборота вместо надлежащего исполнения своих договорных обязательств просчитывают выгоду от своих нарушений и соотносят ее с возможными негативными последствиями от применения к ним мер ответственности.

При отсутствии в договоре условия о неустойке, стимулирующей должника к надлежащему выполнению своих обязательств, он может затягивать их выполнение. Может задержать платежи, зная, что штрафные проценты существенно ниже среднерыночной ставки по краткосрочным банковским кредитам. Это делает для него такое альтернативное "кредитование" коммерчески более привлекательным, чем обычный банковский кредит.

До тех пор, пока штрафные меры за невыполнение действующего законодательства не будут превышать возможную выгоду от нарушения, недобросовестные участники гражданского оборота будут нацелены на ее извлечение вопреки своим обязательствам перед контрагентами.

С 1 июня 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 08.03.15 N 42-ФЗ, который дополнил Гражданский кодекс РФ новой ст. 308.3 "Защита прав кредитора по обязательству". Статья предусматривает взыскание компенсации за ожидание исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму в случае неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом им на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Дополнительным аргументом в пользу возможности установления неустойки на случай неисполнения судебного акта является ст. 308.3 ГК РФ. Формулируя право суда взыскать определенную денежную сумму с должника в пользу кредитора на случай неисполнения судебного акта, законодатель делает ссылку на п. 1 ст. 330 ГК РФ, касающийся неустойки.

Кредитор с целью облегчения себе процесса расчета компенсации за неисполнение судебного акта, которым должника суд обязывает совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, может в договоре с должником согласовать неустойку. Тогда он будет избавлен от необходимости производить расчет суммы компенсации и просто применит договорное условие о неустойке.

Суд может снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, но только по заявлению должника, сделанному в суде первой инстанции. При этом должник будет обязан доказать, что размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Это условие в договоре может быть сформулировано следующим образом: "За нарушение должником срока выполнения работ по настоящему договору он обязуется заплатить в пользу кредитора штрафную неустойку в размере 0,9% от общей цены по договору за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения долга, и в полной сумме возместить все причиненные убытки. Аналогичный порядок применяется и в случае, когда обязанность должника выполнить определенные работы возлагается на него судебным решением".

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая: [принят Государственной Думой 21 октября 1994 г., N 51-ФЗ, в редакции по состоянию на 6 апреля 2015 г.].