Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2009 г. N 7825/09 Основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют, поскольку, установив факт ненадлежащего исполнения арендодателем условий договора о возмещении арендатору расходов по проведению лесохозяйственных работ, суд пришел к выводу о взыскании спорной задолженности с уполномоченного органа субъекта

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2009 г. N 7825/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей И.И. Полубениной, Поповой Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства лесного комплекса Республики Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2009 по делу N А26-1211/2008 Арбитражного суда Республики Карелия.

Суд установил:

ОАО "Лесопромышленная холдинговая компания Кареллеспром" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ГУ Республики Карелия "Пяльмский лесхоз" и к Министерству лесного комплекса Республики Карелия (далее - Минлес РК) о взыскании 8 602 рублей 65 копеек задолженности за лесохозяйственные работы, выполненные в июле 2007 в соответствии с договором от 01.01.2004 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Определением от 24.04.2008 ГУ Республики Карелия "Пяльмский лесхоз" в порядке статьи 48 названного Кодекса заменено на ГУ Республики Карелия "Пудожское центральное лесничество".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Министерство финансов Республики Карелия.

Решением от 14.07.2008 арбитражный суд взыскал с Министерства лесного комплекса Республики Карелия в пользу ОАО "Лесо-промышленная холдинговая компания "Кареллеспром" 8 602 рубля 65 копеек.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.11.2008 изменил решение от 14.07.2008, изложив резолютивную часть в следующей редакции: взыскать с Министерства 8 602 рублей 65 копеек, в удовлетворении иска к ГУ РК "Пудожское центральное лесничество" отказать.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.02.2009 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции от 18.11.2008.

Суд установил, что истец в соответствии с договором аренды участков лесного фонда от 01.01.2004 осуществлял лесовосстановительные работы, возмещение стоимости которых условиями договора возложено на арендодателя. Факт выполнения указанных работ и их стоимость суд признал доказанными.

В то же время суд установил факт ненадлежащего исполнения арендодателем условий договора о возмещении арендатору расходов по проведению лесохозяйственных работ, а потому взыскал с Минлеса РК указанную задолженность. Ссылка ответчика на отсутствие у него обязанности по оплате указанных работ вследствие изменения норм лесного законодательства отклонена судом на основании статьи 422 Гражданского кодекса РФ.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-1211/2008 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2009.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина

Г.Г. Попова