Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2009 г. N 8215/09 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, указав, что налоговым органом была нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки, а именно налогоплательщику не была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2009 г. N 8215/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, В.М. Тумаркина

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Республике Башкортостан (ул. Ленина, 1/4, г. Дюртюли, Республика Башкортостан, 452320) от 26.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2008 по делу N А07-9779/08-А-КРФ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шошина Виталия Владимировича (пер. Северный, д. 49, кв. 54, г. Ижевск, 426001; ул. Новая, 5-19, г. Санкт-Петербург, 195298) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Республике Башкортостан (ул. Ленина, 1/4, г. Дюртюли, Республика Башкортостан, 452320) о признании недействительным решения.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Шошин Виталий Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Республике Башкортостан о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.10.2007 N 13.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 03.03.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды установили, что оспариваемое решение принято инспекцией по результатам проведения, в том числе, дополнительных мероприятий налогового контроля, что предприниматель о рассмотрении материалов проверки, с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, извещен не был, в связи с чем предпринимателю не была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения. С учетом этого суды сделали вывод о том, что инспекция нарушила существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, что в соответствии со статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения инспекции.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Выводы судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.06.2009 N 391/09.

При указанных выше обстоятельствах иные доводы, изложенные в заявлении, направленные на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, не имеют определяющего значения для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Ссылка инспекции на судебные акты по иным арбитражным делам необоснованна.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А07-9779/08-А-КРФ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.09.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.А. Наумов

Судья

В.М. Тумаркин