Об одной коллизии в международном праве и возможном способе ее разрешения (Л.А. Мусаелян, журнал "Вестник Пермского университета. Юридические науки", выпуск 2, апрель-июнь 2015 г.)

Мусаелян Л.А. Об одной коллизии в международном праве и возможном способе ее разрешения

Musaelyan L.A. Ob odnoj kollizii v mezhdunarodnom prave i vozmozhnom sposobe ee razreshenija

Введение: кризис современного международного права является выражением и одновременно значимым фактором углубления кризиса современной цивилизации. Пробельность международного права и, особенно, коллизии между его общезначимыми принципами обусловливают его девальвацию и снижение эффективности этого важнейшего института цивилизации.

Цель: выявить способ разрешения коллизии между общепризнанными принципами права народов на самоопределение и территориальной целостностью государства. Выяснить, кто выступает субъектом права на самоопределение в настоящее время.

Методологической основой исследования являются философские принципы материализма, диалектики (развития, всеобщей связи, детерминизма, противоречивости, конкретности подхода); общенаучные методы анализа и синтеза.

Результаты: способом преодоления коллизий в современном международном праве является создание координированной и субординированной системы правовых принципов. Это было бы значимым шагом на пути разработки нового более эффективного международного права.

Выводы: решение поставленной задачи предполагает сущностный анализ природы права и правоотношений, что позволит, с одной стороны, раскрыть глубинные онтологические основания правового нигилизма и иных феноменов антиправовой культуры, с другой, выявить алгоритм субординации общезначимых принципов международного права и, таким образом, преодолеть коллизии между ними. Концептуальной основой анализа и решения обозначенных проблем является идея человекоразмерности права, а базовым исходным принципом, над которым надстраиваются другие нормы международного права, - признание человека, его прав и свобод высшей ценностью. Право народов на самоопределение как и права человека относятся к категории неотчуждаемых прав. Противопоставление принципов территориальной целостности и права народов на самоопределение некорректно, ибо при нарушении прав человека принцип самоопределения имеет большую юридическую силу. Отождествление субъекта права на самоопределение исключительно с нацией не является приемлемым. На практике подобный подход ведет к политике построения "чистого" национального государства, сопровождаемой масштабными этническими чистками и актами геноцида.

Introduction: the paper demonstrates that the crisis of international law is a manifestation of the crisis of modern civilization as a whole and a significant factor in its exacerbation at the same time. Gaps in international law and the collision of its general principles cause its devaluation and determine decline in the efficiency of this institution.

Purpose: to identify the way of resolving the conflict between universal principles of the right of people to self-determination and territorial integrity of the state; to find out who is the subject of the right to self-determination at the present time.

Methods: methodological framework of the research is based on the philosophy of materialism, dialectics (principles of development, universal interconnection, determinism, contradiction, specificity of the approach), general scientific methods of analysis and synthesis.

Results: according to the author, it is possible to overcome the collision in international law through establishment of a coordinated and subordinated system of legal principles. This would be a significant step towards developing more effective international law.

Conclusions: it is shown that the solution for the given problem involves a detailed analysis of the essence of law and legal relationship. On the one hand, it will reveal some deep ontological foundations of legal nihilism and other phenomena of antilegal culture, on the other hand, this analysis will identify the algorithm of interaction of generally accepted principles of international law, and thus will allow for overcoming the collision of these principles. The conceptual framework for the analysis and solution to the abovementioned problems is based on the idea of anthropological basis of law. It is the recognition of an individual's rights and liberties as the supreme value that should be the basic underlying principle which determines other rules of international law. The right of people to self-determination, as well as human rights, belongs to the category of inalienable rights. The opposition between the principle of territorial integrity and the right of people to self-determination is invalid, since in the case of human rights violation, the principle of self-determination should be legally binding. Identification of the subject of the right to self-determination only with the nation is not acceptable. In reality such approach is reduced to the policy of building a "pure" nation-state, which implies large-scale ethnic cleansing and acts of genocide.

Ключевые слова: кризис международного права; общепризнанные принципы международного права; равноправие народов; право народов на самоопределение; территориальная целостность; субъект права на самоопределение; нация; национализм; геноцид; внутреннее и внешнее самоопределение.

Keywords: crisis of international law; generally accepted principles of international law; equality of nations; right of people to self-determination, territorial integrity; subject of the right to self-determination; nation; nationalism; genocide; internal and external self-determination.

Вестник Пермского университета. Юридические науки
Perm University Herald. Yuridical scinces

В рецензируемом научном журнале рассматриваются фундаментальные и прикладные проблемы юридической науки.

Исследуется современное состояние российского законодательства, правоприменительная практика, формулируются предложения по развитию и совершенствованию различных отраслей права.

Анализируются теоретические и исторические аспекты государственно-правовых явлений, международное и зарубежное законодательство, проводится сравнительное изучение правовых институтов в России и других странах.

Журнал выходит в свет ежеквартально, свидетельство о регистрации СМИ ПИ N ФС77-53179 от 14 марта 2013 года.

Электронный адрес для связи с редакцией: vesturn@yandex.ru.