Вопрос: Какого рода видео мы не имеем право выкладывать в YouTube? Я знаю, что нельзя выкладывать концерты, не имея разрешения на распространение музыки, а также сцены насилия, порнографию и призывы к терроризму. Можно ли выкладывать телепередачи, обзор игр и программ? (Правовед.RU, январь 2015 г.)

Какого рода видео мы не имеем право выкладывать в YouTube? Я знаю, что нельзя выкладывать концерты, не имея разрешения на распространение музыки, а также сцены насилия, порнографию и призывы к терроризму. Можно ли выкладывать телепередачи, обзор игр и программ?

Есть требования законодательства конкретной страны (в нашем случае, Российской Федерации), требования законодательства страны, в которой оперирует (или держит серверы) сервис и внутренние правила самого сервиса, например YouTube.

Прежде всего, вы должны позаботиться о соблюдении частных интересов третьих лиц - т.е. о соблюдении исключительных прав. Любой (абсолютно любой) контент, который создан не лично вами, а взят где-то на просторах Интернета, имеет законного правообладателя - это касается и музыки, и видео, и текстов, и изображения. Исключения довольно редки и специфичны, их нужно рассматривать по конкретной ситуации.

Во-вторых, вы должны соблюдать публичные интересы - ваш контент не должен содержать пропаганды насилия, экстремизма, порнографии, оскорбления чувств верующих и т.д. и т.п. Сюда попадают все категории, запрещенные в России, плюс самим сервисом.

Телепередачи - это аудиовизуальные произведения, их свободное использование не допускается (теоретически).

Размещение АВП (аудиовизуального произведения) на сайте в режиме доступного просмотра - это доведение произведения до всеобщего сведения посредством сети Интернет. Если сайт "официальный", т.е. его владелец является правообладателем контента, то он просто законно использует произведение. Никаких особенных прав для третьих лиц или последствий это не порождает.

По общему правилу отсутствие запрета не является разрешением использовать защищенный авторским правом объект. А разрешением является как раз лицензионный договор.

Как вариант, речь может идти об открытой лицензии, но это "ноу-хау" отечественного законодательства пока еще не получило достаточной обкатки на практике и в жизни встречается довольно редко, тем более в отношении АВП.

В отношении обзоров игр, программ такая деятельность возможна и не требует разрешения правообладателя. Разумеется, при условии, что конкретный экземпляр игры/программы не является контрафактным, но это уже будет нарушением совсем другого рода. Немного сложнее обстоит ситуация с правовым статусом такого явления, как стриминг (онлайн-трансляция из игры, например) или ее записи, их осуществление возможно без ограничений, а вот от использования чужого лучше воздержаться.

Фактически, степень ответственности при таком способе использования не очень высока, в 99% случаев речь идет просто об удалении контента с сервиса по заявлению правообладателя. Тот же YouTube, например, имеет автоматизированную систему распознавания использованных музыкальных произведений, поэтому с музыкальной составляющей роликов следует быть особо осторожным.

Д. Кириченко

Правовед.RU

29 января 2015 г.