Комментарий к решению Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2014 г. по делу N А40-21693/2014 В случае, если организация обращается в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок с жалобой на действия заказчика по установлению в документации требований, ограничивающих количество участников закупки, такая организация должна предоставить соответствующие доказательства (подготовлен Управлением контроля размещения государственного заказа ФАС России, июнь 2014)

Заказчик провел открытый аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на котлы пищеварочные.

В ФАС России поступила жалоба организации на действия Заказчика, Аукционной комиссии при проведении Оператором электронной площадки Аукциона.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 - 3.2, 4.1 - 6 статьи 34 Закона о размещении заказов.

В соответствии с частью 3.1 статьи 34 Закона о размещении заказов документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

В соответствии с пунктами 1 - 4 Технического задания документации об Аукционе Заказчиком установлены требования к котлам пищеварочным электрическим, котлам пищеварочным паровым.

На заседании Комиссии представителями Заказчика даны объяснения и представлены доказательства, а именно информация с сайта производителя ООО "Т" из которых следует, что в совокупности требованиям к котлам пищеварочным электрическим, котлам пищеварочным паровым, установленным Заказчиком в документации об Аукционе, соответствуют товары как ОАО "Ч", так и ООО "Т".

Вместе с тем, представителем Заявителя на заседание Комиссии не представлено доказательств, подтверждающих, что требования к котлам пищеварочным электрическим, котлам пищеварочным паровым влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

Таким образом, довод Заявителя о том, что Заказчиком в документации об Аукционе установлены требования к техническим характеристикам поставляемого товара, которые ограничивают количество участников размещения заказа, не нашел своего подтверждения.

Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы.

Суд, рассмотрев указанное дело согласился с доводами ФАС России и оставил решение в силе.

(см. решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2014 г. по делу N А40-21693/2014)