Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 2561/08 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2008 г. N 2561/08

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н.И.,

рассмотрев повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "РеалТехноСтрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2006 по делу N А40-18608/06-50-146 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, установил:

ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, а также ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, в удовлетворении которого отказано определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2008 N 2561/08.

При рассмотрении первоначальных заявления и ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РеалТехноСтрой" Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации установлено, что названное общество, являясь лицом, участвующим в деле (ответчиком), не могло по независящим от него причинам не знать о судебных актах по данному делу. Судебные извещения направлялись обществу с ограниченной ответственностью "РеалТехноСтрой" по адресу его государственной регистрации, считающемуся местом нахождения организации в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителем не доказано, что материалы дела не содержат сведений о его надлежащем извещении, и что по независящим от него причинам, он не мог быть осведомлен о судебных актах, принятых в декабре 2006 и мае 2007, ранее февраля 2008 года (общество с ограниченной ответственностью "РеалТехноСтрой" указывало, что об обжалуемых судебных актах ему стало известно именно в феврале 2008 года).

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи указанной нормы срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Поскольку повторное заявление подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления подано с пропуском шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, повторное заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. В восстановлении пропущенного срока подачи повторного заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2006 по делу N А40-18608/06-50-146 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 по тому же делу отказать.

2. Возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "РеалТехноСтрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2006 по делу N А40-18608/06-50-146 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 по тому же делу.

Н.И. Локтенко