Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 21 апреля 2010 г. по заявке N 2000726386/50
Заявка: |
2000726386/50 |
Название: |
БЕРЛОГА |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
22.09.2009 |
Дата коллегии: |
09.04.2010 |
Дата утверждения: |
21.04.2010 |
Заявитель: |
ОАО "Мариинский ликеро-водочный завод", г. Мариинск |
Вид обращения: |
Прекращение делопроизводства (Заявление) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 22.09.2009, поданное по поручению ОАО "Мариинский ликеро-водочный завод", г. Мариинск (далее - лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "БЕРЛОГА" по свидетельству N307218, при этом установлено следующее.
Регистрация товарного знака "БЕРЛОГА" по заявке N2000726386/50 с приоритетом от 18.10.2000 произведена 25.05.2006 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N307218. Товарный знак зарегистрирован на имя ООО "Компания по управлению недвижимостью "Владелец", 446221, Самарская обл., Волжский район, с. Сухая Вязовка, СПК "Победа" (далее - правообладатель) в отношении товаров 16, 29, 30, 32, 33 и услуг 42 классов МКТУ, указанных в перечне.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 22.09.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "БЕРЛОГА" по свидетельству N307218 в отношении всех указанных в перечне регистрации товаров 32, 33 классов МКТУ, по причине его неиспользования в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления.
Лицо, подавшее заявление, в качестве обоснования своей заинтересованности в подаче заявления в направленной в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности дополнительной корреспонденции от 10.11.2010 указало, что является производителем более чем пятидесяти наименований водок и ликероводочных изделий, слабоалкогольных и безалкогольных газированных напитков, минеральной и - 2000726386/50 3 питьевой воды. ОАО "Мариинский ликеро-водочный завод" производит такие известные марки водок как "BELUGA/БЕЛУГА" и "Медвежий Угол", см. сайт mlvz.net. Лицо, подавшее заявление, проиллюстрировало свои доводы следующими материалами:
- фотографии продукции под наименованиями "BELUGA/БЕЛУГА" и "Медвежий Угол" [1];
- приказ ОАО "Мариинский ликеро-водочный завод" от 20.07.2009 за N2872/01/09 о мероприятиях по укреплению позиций предприятия на локальных рынках путем разработки концепции новых брендов [2];
- служебная записка начальника отдела маркетинга генеральному директору ОАО "Мариинский ликеро-водочный завод", касающаяся результатов разработки отделом маркетинга проекта расширения линейки выпускаемой заводом продукции "Медвежий угол": "Медвежья берлога" и "Медвежий бочонок" и проверки этих обозначений на патентную чистоту [3];
- приказ ОАО "Мариинский ликеро-водочный завод" от 15.09.2009 за N2901/01/2009 о подготовке и подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "БЕРЛОГА" по свидетельству N307218, выявленного в ходе проведения проверки разработанных обозначений на патентную чистоту [4];
- лицензия N1604 от 07.04.2009 на производство, хранение и поставку произведенных спиртовых напитков (водки, ликероводочных изделий, коньяков из обработанных коньяков), выданная ОАО "Мариинский ликеро- водочный завод";
- макет этикетки для водки "Медвежья Берлога" [5]. Заявление от 22.09.2009 было принято к рассмотрению, о чем в адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 27.11.2009 о дате заседания коллегии с приложением копии заявления. Правообладатель на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам свой отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии отсутствовал.
- 2000726386/50 4 Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 22.09.2009 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" в редакции Федерального закона от 11.12.2002 N166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон), Кодекс и Правила.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.
Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.
Заявление от 22.09.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "БЕРЛОГА" по свидетельству N307218, поданное ОАО "Мариинский ликеро-водочный завод", не содержит подтверждения заинтересованности этого лица при подаче настоящего заявления. Из документов [1] - [5], представленных к заявлению от 22.09.2009, не представляется возможным усмотреть интерес лица, подавшего заявление, к выпуску товаров 32 и 33 классов МКТУ под обозначением, тождественным с товарным знаком по свидетельству N307218. Так, наличие у ОАО - 2000726386/50 5 "Мариинский ликеро-водочный завод" лицензии на производство алкогольной продукции и выпуск водок под наименованиями "BELUGA/БЕЛУГА" и "Медвежий Угол" не позволяют коллегии Палаты по патентным спорам усмотреть заинтересованность этого лица в оспаривании исключительных прав на обозначение "БЕРЛОГА", принадлежащее правообладателю. Макет этикетки [5] с обозначением "Медвежья берлога", а также материалы [2], [3], [4] сами по себе еще не свидетельствуют о намерении реального использования в гражданском обороте данного обозначения для индивидуализации товаров 32 и 33 класса МКТУ, а также о том, что право на товарный знак, в отношении которого подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны, каким-либо образом нарушает права данного лица как субъекта хозяйственной деятельности.
Таким образом, представленные документы не позволяют коллегии Палаты по патентным спорам признать заинтересованным лицом ОАО "Мариинский ликеро-водочный завод" при подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны в отношении указанных в перечне регистрации товаров 32, 33 классов МКТУ товарного знака по свидетельству N307218.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
прекратить делопроизводство по заявлению от 22.09.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N307218.
- 2000726386/50
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 21 апреля 2010 г. по заявке N 2000726386/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru