Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 22 марта 2010 г. по заявке N 2000729669/50
Заявка: |
2000729669/50 |
Название: |
ПРАГМА |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
06.10.2009 |
Дата коллегии: |
09.03.2010 |
Дата утверждения: |
22.03.2010 |
Заявитель: |
ООО "ПАЙПЛАЙФ РУС", Российская Федерация |
Вид обращения: |
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака (знака обслуживания) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс, ГК РФ), введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231- ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 06.10.2009, поданное ООО "ПАЙПЛАЙФ РУС", Российская Федерация (далее - лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПРАГМА" по свидетельству N348008 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее.
Регистрация словесного товарного знака "ПРАГМА" с приоритетом от 21.11.2000 произведена 02.08.2002 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за N 218439 на имя Общества с ограниченной ответственностью "БАЛ", Самарская обл., в отношении товаров и услуг 1-12, 14-16, 18, 20-42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. На основании договора об отчуждении исключительных прав для части товаров, зарегистрированного Роспатентом 15.04.2008 за N РД0035071, правообладателем товарного знака с оформлением нового свидетельства за N 348008 в отношении товаров 17 и 19 классов МКТУ является компания Пармитар Венчурс Лимитед, Кипр (далее - правообладатель).
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление от 06.10.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ПРАГМА" по свидетельству N348008 в отношении всех товаров 17 класса МКТУ и части товаров 19 класса МКТУ "неметаллические строительные материалы; неметаллические жесткие трубы для строительных целей; неметаллические передвижные конструкции и сооружения" в связи с его неиспользованием. В отношении указанных товаров лицом, подавшим заявление, в дополнение к нему представлены документы, 3 отражающие его заинтересованность в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В адрес правообладателя и его представителя, имеющиеся в Госреестре, в установленном порядке было направлены уведомления от 15.01.2010 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 09.03.2010, с приложением копии заявления.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 06.10.2009 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", действующий в редакции Федерального закона от 11.12.2002 N166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон), ГК РФ и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
4 В соответствии со статьей 1486 ГК РФ, использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 17 класса МКТУ и части товаров 19 класса МКТУ "неметаллические строительные материалы; неметаллические 5 жесткие трубы для строительных целей; неметаллические передвижные конструкции и сооружения" и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 06.10.2009.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить заявление от 06.10.2009 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N348008 частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров:
6 Форма N 81.1 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров " 511.
19 - асфальт, смолы и битум; неметаллические памятники.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 22 марта 2010 г. по заявке N 2000729669/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru