Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 29 сентября 2009 г. по заявке N 2002734106/50 О признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "SMASH cocktail"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 29 сентября 2009 г. по заявке N 2002734106/50

Заявка:	2002734106/50
Название:	SMASH cocktail
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	25.02.2009
Дата коллегии:	15.07.2009
Дата утверждения:	29.09.2009
Заявитель:	Компания Давид Кампари- Милано С.п.А., Италия
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии c Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела возражение от 25.02.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 290697, поданное компанией Давид Кампари- Милано С.п.А., Италия (далее - лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение по заявке N2002734106/50 с приоритетом от 25.12.2002 было зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.06.2005 за N 290697 на имя ООО "ТПК РУСС", Москва (далее - правообладатель) в отношении товаров 33 класса МКТУ "коктейли".

В соответствии с описанием, приведенным в материалах заявки, в качестве товарного знака зарегистрировано обозначение, представляющее собой прямоугольную этикетку в центральной части, которой размещено словесное обозначение "SMASH", выполненное заглавными буквами латинского алфавита, черного цвета с красной обводкой. В переводе с английского слово "smash" означает "сокрушительный удар". Над словом расположена линия темно-красного цвета, над которой размещены буквы "СО", выполненные оригинальным шрифтом красного цвета с обводкой желтого цвета на сером фоне этикетки. С двух сторон от букв "СО" расположены словесные элементы "cocktail", выполненные черным цветом стандартным шрифтом латинского алфавита.

В нижней части этикетки расположено изображение, танцующего мужчины с плащом в национальной итальянской одежде, над которым расположены словесные элементы "campary - orange". Данный словесный элемент указывает на состав заявленного товара. Все буквы, слова, кроме "SMASH", являются неохраняемыми.

2 В Палату по патентным спорам поступило возражение от 25.02.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку со словесным элементом "SMASH" по свидетельству N 290697, доводы которого сводятся к следующему:

- Давид Кампари - Милано С.п.А. является одним из ведущих мировых производителей алкогольных напитков, прежде всего, аперитивов под товарным знаком "CAMPARI";

- Давид - Кампари Милано С.п.А является правообладателем словесного товарного знака "CAMPARI" с приоритетом от 27.12.1977 по свидетельству N61941, зарегистрированного в отношении товаров 33 класса МКТУ, а также владельцем международной регистрации N722049 с конвенционным приоритетом от 13.05.1999 в отношении товаров и услуг 32, 33 и 42 классов МКТУ;

- регистрация товарного знака по свидетельству N 290697 произведена с нарушением положений пункта 3 статьи 6 и пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N 166-ФЗ (далее - Закон);

- при сравнении словесной части комбинированного товарного знака по свидетельству N290967 со словесным товарным знаком N61941 становится очевидным полное вхождение товарного знака лица, подавшего возражение, в оспариваемый комбинированный товарный знак;

- сравниваемые товарные знаки сходны фонетически и графически, так как словесный элемент "CAMPARY" в оспариваемом товарном знаке занимает центральное положение и выделено красным цветом;

- присутствующий в оспариваемом товарном знаке неохраноспособный словесный элемент "ORANGE", расположенный непосредственно рядом со словесным элементом "CAMPARY", а также словесные элементы "cocklail" будут существенно усиливать смысловые ассоциации оспариваемого товарного знака с товарным знаком "CAMPARI", поскольку сочетание "CAMPARY ORANGE" является 3 названием одного из наиболее известного и популярного классического коктейля на основе аперитива "CAMPARI";

- товары 33 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, являются однородными товарам "вина, спиртные напитки, ликеры и алкогольные напитки всех видов", в отношении которых зарегистрирован товарный знак N 61941;

- при виде этикетки, банки, бутылки или другой упаковки с коктейлем со словесным элементом "CAMPARY" потребитель может связывать данное обозначение с товарным знаком "CAMPARI" и будет введен в заблуждение относительно производителя товаров, ошибочно, посчитав, что товар, маркированный оспариваемым товарным знаком, имеет непосредственное отношение к компании лица, подавшего возражение, что не соответствует действительности;

- смешение комбинированного товарного знака со словесным элементом "CAMPARY" по свидетельству N 290967 с товарным знаком лица, подавшего возражение, и введение потребителя в заблуждение относительно производителя товаров возможно с учетом того, что слово "CAMPARI" является основой фирменного наименования Davide Campari - Milano S.p.A;

- фирменное наименование CAMPARI стало известно на территории Российской Федерации задолго до даты подачи заявки на комбинированный товарный знак со словесным элементом "CAMPARY" по свидетельству N290967;

- словесный элемент "CAMPARI", охраняемый в качестве товарного знака лица, подавшего возражение, и его фирменное наименование, происходят от фамилии Гаспара Кампари, владельца ресторана в Милане, которым в 1862 -1867 гг. была изобретена уникальная формула горькой настойки- аперитива, позднее получившего название "CAMPARI";

- благодаря исключительным вкусовым качествам и идеальным свойствам как основы для многих коктейлей аперитив "CAMPARI" за 140 лет своего существования стал одним из самых известных и популярных в мире, самым известным среди 4 итальянских, а образованная в 1860 году компания Davide Campari - Milano S.p.A., носящая имя Давида Кампари, сына Гаспара Кампари, превратилась в главного производителя итальянских аперитивов и на настоящий момент является единственной итальянской компанией, входящей в десятку крупнейших производителей алкогольной продукции;

- алкогольная продукция с товарным знаком "CAMPARI" поставляется в 190 стран мира, включая Российскую Федерацию;

- использование ООО "ТПК РУСС" комбинированного товарного знака со словесным элементом "CAMPARY" по свидетельству N290967, сходного до степени смешения с известным во всем мире товарным знаком "CAMPARI" в отношении однородных товаров, наносит непоправимый вред заслуженной в течение многих десятилетий исключительной репутации лица, подавшего возражение, в глазах российских потребителей.

На основании вышеизложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N290967 недействительной полностью.

В подтверждение своих доводов лицо, подавшее возражение, представил следующие документы:

- копия из книги "Энциклопедия крепких спиртных напитков" на 3 л. в 1 экз. [1];

- копия из книги "Спиртные напитки. Иллюстрированный путеводитель" на 3л.

в 1 экз. [2];

- копия из книги "Крепкие спиртные напитки мира. Иллюстрированный путеводитель" на 3л. в 1 экз. [3];

- копия из книги "Национальные спиртные напитки. Иллюстрированный путеводитель" на 3 л. в 1 экз. [4];

- копия из книги "Коктейли" на 10 л. в 1 экз. [5];

5 - распечатка из сети Интернет о компании и товарном знаке "CAMPARI" на 16 л. в 1 экз. [6].

Правообладатель в установленном порядке был ознакомлен с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству - 290697, но отзыв на возражение не представил.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.

С учетом даты поступления заявки N 2002734106/50/50 правовая база для оценки охраноспособности товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Минюсте Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный - 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее-Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является, хотя бы один из его элементов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

6 В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, не смотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются A. словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак является комбинированным, представляет собой этикетку квадратной формы, серого цвета. В верхней части этикетки расположен словесный элемент "SMASH", выполненный буквами латинского алфавита черного цвета с красной окантовкой, над которым проведена красная линия. Над линией 7 расположены буквы "СО" красного цвета. С двух сторон от обозначения "СО" расположены словесные элементы "cocktail", выполненные стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. В нижней части этикетки изображен танцующий мужчина с плащом в руках. В центральной части этикетки расположен словесный элемент "campary - orange", выполненный заглавными буквами латинского алфавита красного цвета с желтой окантовкой. Правовая охрана предоставлена в отношении 33 класса МКТУ, а именно: "коктейли". Все слова, кроме "Smash", являются неохраняемыми.

Как следует из возражения, предоставление правовой охраны указанному товарному знаку оспаривается по основаниям, изложенным в пункте 3 статьи 6 и пункте 1 статьи 7 Закона.

Возражение мотивированно тем, что в состав оспариваемого товарного знака включено словесное обозначение "CAMPARY", которое воспроизводит название известного алкогольного напитка, а именно аперитива "CAMPARI", производимого лицом, подавшим возражение.

Права лица, подавшего возражение, компании David Campari Milano S.p.A. на знак "CAMPARI" охраняется свидетельством N61941 с приоритетом от 27.12.1977 [1] и международной регистрацией N722049 с приоритетом от 19.10.1999 [2].

Анализ доводов возражения и представленных материалов показал следующее. Кампари является известным аперитивом, который получил свое название благодаря его создателю Гаспару Кампари, владельцу ресторана в Милане, которым в 1862 - 1867 гг. была изобретена уникальная формула горькой настойки - аперитива. Благодаря своим вкусовым качествам аперитив Кампари считается идеальной основой для коктейлей. За 140 лет своего существования Кампари стал одним из самых известных и популярных в мире. В 1860 году компания Davide Campari - Milano S.p.A. превратилась в главного производителя итальянских аперитивов. Компания Кампари для поддержания исключительной репутации у потребителей вкладывает значительные средства в рекламу. Автором телевизионной 8 рекламы "CAMPARI" в 1984 году был выдающийся итальянский кинорежиссер Федерико Феллини.

О широкой известности товарного знака "CAMPARI", принадлежащего лицу, подавшему возражение, свидетельствуют представленные документы [1-6].

С учетом широкой известности продукции, маркированной товарным знаком "CAMPARI", а также ее производителя - Давида Кампари - Милано С.п.А., или сокращено, просто, Кампари, лицо, подавшее возражение, полагает, что товарный знак со словесным элементом "CAMPARI" по свидетельству N 290697, принадлежащий иному лицу, будет вводить в заблуждение потребителя относительно производителя товаров 33 класса МКТУ. Указанное утверждение коллегия признает ошибочным, поскольку данная норма Закона применяется в тех случаях, когда введение в заблуждение возникает вследствие природы самого знака. Оно не может быть использовано для оспаривания регистрации вследствие ее сходства с ранее зарегистрированными знаками.

Таким образом, вопреки утверждению лица, подавшего возражение, предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку не противоречит требованиям, регламентированным пунктом 3 статьи 6 Закона.

Предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 290967 оспаривается по основаниям, предусмотренными пунктом 1 статьи 7 Закона.

По мнению лица, подавшего возражение, оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с принадлежащими ему словесным товарным знаком [1] "CAMPARI", выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, и комбинированным знаком [2], выполненным в виде этикетки со словесным элементом "CAMPARI", который занимает в знаке доминирующее положение.

Сопоставительный анализ оспариваемого товарного знака и противопоставленных знаков [1], [2] показал, что в состав оспариваемого товарного знака включен элемент "CAMPARY", фонетически тождественный с ранее зарегистрированными обозначениями "CAMPARI".

9 Выполнение сравниваемых обозначений буквами одного алфавита (латинского) усиливает их сходство.

Отсутствие лексического значения у слов "CAMPARY" и "CAMPARI" не позволяет провести анализ по семантическому критерию сходства словесных обозначений.

Анализ перечней и товаров показал, что товары 33 класса МКТУ, приведенные в перечнях оспариваемого и противопоставленных знаков, соотносятся как род/вид, и поэтому являются однородными.

Таким образом, фонетическое тождество словесных элементов сравниваемых знаков и однородность товаров 33 класса МКТУ определяют ассоциирование сравниваемых знаков в целом, что свидетельствует о сходстве знаков до степени смешения в отношении однородных товаров. В связи с этим, коллегия Палаты по патентным спорам считает, что регистрация товарного знака по свидетельству N290697 произведена в нарушение пункта 1 статьи 7 Закона.

Словесное обозначение "CAMPARY" включено в оспариваемый товарный знак в качестве неохраняемого, однако, с учетом того, что данный словесный элемент сходен до степени смешения со словесным товарным знаком по свидетельству N61941 с приоритетом от 27.12.1977 и комбинированным знаком по международной регистрации N722049 с приоритетом от 19.10.1999, которым предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации на имя лица, подавшего возражение, включение его в состав знаков других лиц, в том числе, в качестве неохраняемого элемента, является нарушением исключительного права лица, подавшего возражение.

10 В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 25.02.2009 и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 290697 недействительным полностью.