Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 9 апреля 2010 г. по заявке N 2004707959/50 О товарном знаке "КУКУРУЗА"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 9 апреля 2010 г. по заявке N 2004707959/50

Заявка:	2004707959/50
Название:	КУКУРУЗА
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	28.09.2009
Дата коллегии:	09.03.2010
Дата утверждения:	09.04.2010
Заявитель:	Пальмов Георгий Карлович, Москва
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 28.09.2009, поданное Пальмовым Георгием Карловичем, Москва (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N291241, при этом установлено следующее.

Регистрация словесного товарного знака "КУКУРУЗА" по заявке N2004707959/50 с приоритетом от 13.04.2004 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 24.06.2005 за N291241 на имя Григорьева Владимира Львовича, Москва (далее - правообладатель) в отношении услуг 41 класса МКТУ.

Товарный знак по свидетельству N291241 представляют собой заключенное в кавычки словесное обозначение "КУКУРУЗА", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.09.2009 поступило возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 291241, мотивированное несоответствием регистрации требованиям пункта 3 статьи 2 и пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92 N3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон).

Доводы лица, подавшего возражение, сводятся к следующему:

- Григорьев Владимир Львович не осуществляет предпринимательскую деятельность и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 2 следовательно, не может быть правообладателем исключительного права на товарный знак;

- рядовой потребитель будет введен в заблуждение относительно производителя услуг, принимая во внимание популярность и известность группы "КУКУРУЗА" в России, потребители будут полагать, что деятельность данной группы имеет отношение к г-ну Григорьеву В.Л. На самом же деле г-н Григорьев не имеет никакого отношения к деятельности данной группы, участником (с 1976 г.) и организатором которой является г-н Пальмов Г.К.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 291241 недействительным в отношении всех услуг, для которых товарный знак зарегистрирован.

К возражению приложены следующие документы:

- копия электронной публикации товарного знака по свидетельству N291241(на 1л.);

- информация о деятельности группы "Кукуруза" (на 26 л.);

- распечатки из поисковых систем сети Интернет (на 6 л.);

- копии публикаций в прессе относительно группы "Кукуруза" ( на 17 л.);

- копии официальных документов о деятельности группы "Кукуруза" (на 7л.). Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим возражением от 28.09.2009, представил отзыв по мотивам возражения на заседании коллегии (05.03.2010), доводы которого сводятся к следующему:

- Григорьев В.Л. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 11.02.2004, данный факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации физического лица;

- словесное обозначение "КУКУРУЗА" не описывает ни одну из заявленных услуг и, следовательно, является фантазийным по отношению к 41 классу МКТУ;

- документов, подтверждающих то, что словесное обозначение "КУКУРУЗА" способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего 3 услуги, указанные в 41 классе МКТУ, лицом, подавшим возражение, также не представлено;

- лицо, подавшее возражение, не обосновало свою заинтересованность. На основании изложенного правообладатель просит в удовлетворении возражения от 28.09.2009 отказать.

К отзыву правообладателя приложены копии следующих материалов:

- копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (на 1л.);

- копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (на 7л.).

Также на заседании коллегии правообладателем были представлены следующие материалы документов:

- справка из Министерства культуры РСФСР (на 1л.);

- приказ Министерства культуры РСФСР (на 1л.);

- копия удостоверения Григорьева В.Л. (на 1л.);

- приказ Министерства культуры РСФСР от 10.02.1989 (на 1л. в 2-х экз.);

- приказ Министерства культуры РСФСР от 10.02.1989 (на 1л.);

- грамоты ансамблю "Кукуруза" (на 7 л.);

- справка от 12.01.1997 (на 1л.);

- справка от 31.12.2004 (на 1 л.);

- репертуар на 2004 г. Ансамбля "Кукуруза" (на 1л.) В свою очередь, лицо, подавшее возражение, на заседании коллегии представило комплект материалов, свидетельствующих о его заинтересованности в подаче возражения от 28.09.2009:

- копия Искового заявления от 19.10.2009 (на 2 л.);

- копия возражения относительно ходатайства о приостановлении производства по делу от 17.08.2009 (на 3 л.).

Также лицом, подавшим возражение, на заседании коллегии было представлено ходатайство об ограничении объема притязаний услуг 41 класса, а именно: "шоу-программы, дискотеки, сочинение музыки, организация концертов, развлечения, составление программ встреч (развлечение), организация и проведение 4 встреч со зрителями (слушателями), организация развлечений на базах отдыха, в домах отдыха, в медицинских учреждениях; организация развлечений для посетителей частных и корпоративны мероприятий (вечеринок)";

Изучив материалы дела, и заслушав присутствующих Палата по патентным спорам сочла доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты приоритета (13.04.2004) оспариваемого знака правовая база для оценки охраноспособности товарного знака по свидетельству N 291241 включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов. Оспариваемый товарный знак по свидетельству N291241 представляет собой словесное обозначение "КУКУРУЗА", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, заключенное в кавычки.

Анализ оспариваемого товарного знака на соответствие требованиям пункта 3 статьи 2 Закона показал следующее.

5 Правообладатель на заседании коллегии представил копию свидетельства и выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Также копия свидетельства о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя была представлена правообладателем при подаче заявки (имеется в материалах дела).

Ввиду указанного, довод лица, подавшего возражение, относительно того, что правовая охрана оспариваемому товарному знаку была предоставлена в нарушение пункта 3 статьи 2 Закона, является необоснованным.

Что касается несоответствия регистрации требованиям пункта 3 статьи 6 Закона, то установлено следующее.

Согласно доводам возражения, регистрация товарного знака произведена на имя г-на Григорьева. Вместе с тем на территории Российской Федерации длительное время существует группа "Кукуруза", завоевавшая популярность и известность. Григорьев не имеет никакого отношения к деятельности данной группы. Напротив, организатором ее является г-н Пальмов.

Так, в 1976 г. Г.К. Пальмов появляется в группе "Орнамент", который впоследствии был переименован в "Кукуруза". Однако, придуманное название не очень нравилось руководству. Оно даже не всегда писалось в афишах и программках, заменяясь на "ансамбль веселой музыки" или "инструментальный ансамбль под управлением А.Шепелева или Гр.Гладкова".

В программе "Музыкальный Киоск", ансамбль "Кукуруза" исполнил песню "Пой, Вася!".

В 1986 г. у "Кукуруза" появился художественный руководитель Григорий Ауэрбах.

В 1987 г. "Кукуруза" была принята в Московскую областную филармонию.

В 1988 г. "Кукуруза" переведена на работу в "Росконцерт", головную концертную организацию страны.

В 1989 г. состоялся первый выезд зарубеж.

6 В связи с наступлением новых экономических взаимоотношений "Кукуруза" уходит из "Росконцерта". К началу 90-х складывается исполнительский стиль "Кукурузы", не имеющий аналогов среди отечественных коллективов.

Состав группы "Кукуруза" не раз менялся, в 2000 г. он выглядит так:

С.Шебеко, М.Клягин, К.Воскресенский, Р. Левченко, Д.Кричевский, Г.Пальмов.

Летом 2001 г. сборная "Кукурзы" отмечала 15-ю. годовщину. На сцене ЦДХ играли и пели вместе несколько поколений "кукурузников" от Григория Гладкова до Ирины Суриной и Андрея Баслыка.

Помолодевшая группа "Кукуруза" продолжает активную концертную деятельность. Она успешно выступила на нескольких фестивалях в Эстонии, Латвии, Литве.

В 2005 г. продолжается работа над новыми песнями.

В 2006 г. "Кукуруза" выступила в Воронеже на большом рок - фестивале "Шурф" - "Зима - Жара".

Вместе с тем, представленные правообладателем документы свидетельствуют о следующем.

С 1986 г. началась профессиональная деятельность группы "Кукуруза". Григорьев В.Л. (правообладатель оспариваемого товарного знака) работал в Гос. концертно-гастрольном объединении РСФСР "РОСКОНЦЕРТ", головной концертной организации страны, в должности артиста группы "Кукуруза" в 1988 г. Также, им были предоставлены справки от Московской областной государственной филармонии Творческое объединение "РАПСОДИЯ", свидетельствующие о том, что он с января 1994 г. по декабрь 1996 г. и с января 2003 г. по декабрь 2004 г. работал по договору в Т.О. "РАПСОДИЯ" в качестве художественного руководителя - директора фольклорного коллектива "КУКУРУЗА".

Правообладателем был представлен Репертуар ансамбля "Кукуруза" (под руководством В.Л. Григорьева) на 2004 г., исходя из которого ансамблем исполнялись песни на музыку гр. Гладкова и гр. Ауэрбаха. В содержащихся в материалах дела грамотах говорится, что ансамбль "Кукуруза", созданный в 7 середине 80-х под руководством Г.Гладкова, много лет известен своими "веселыми песнями для детей и их родителей в стиле кантри". За 25 лет его существования состав ансамбля неоднократно менялся. Музыкальным руководителем и композитором ансамбля "Кукуруза" является Г.Гладков, а директором и продюсером - В. Григорьев.

В этой связи коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу о недоказанности доводов лица, подавшего возражение, а следовательно не находит оснований считать, что предоставление правовой охраны товарному знаку "КУКУРУЗА" по свидетельству N291241 на имя Л.В. Григорьева противоречит пункту 3 статьи 6 Закона.

Учитывая изложенное коллегия Палаты по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 28.09.2009 и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N 291241.