Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 5 апреля 2010 г. по заявке N 2004717461/50 О признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "КРЕМЛЕВСКИЙ БАГРЯНЕЦ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 5 апреля 2010 г. по заявке N 2004717461/50

Заявка:	2004717461/50
Название:	КРЕМЛЕВСКИЙ БАГРЯНЕЦ
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	26.10.2009
Дата коллегии:	05.02.2010
Дата утверждения:	05.04.2010
Заявитель:	ФГУП "Торговый дом "КРЕМЛЕВСКИЙ", Москва
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520, рассмотрела возражение от 26.10.2009, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, поданное ФГУП "Торговый дом "КРЕМЛЕВСКИЙ", Москва (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N282551, при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N2004717461/50 с приоритетом от 18.08.2004 зарегистрирован 21.02.2005 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N282551 на имя ООО "ЮНИВЭЙ Интеллект", Москва (далее - правообладатель), в отношении товаров 30, 32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение "КРЕМЛЕВСКИЙ БАГРЯНЕЦ", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами в кириллице.

В возражении от 26.10.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, выражено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству N 282551 предоставлена в нарушение требований пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.92 N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

3 - в оспариваемом товарном знаке по свидетельству N 282551 основную индивидуализирующую роль играет словесный элемент "КРЕМЛЕВСКИЙ", поскольку он занимает начальное положение и доминирует по своей длине и смысловому значению: кремлевский - имеющий отношение к Кремлю;

- для подавляющей части отечественных потребителей прилагательное "кремлевский" ассоциируется с Московским Кремлем - наиболее известным историческим и архитектурным памятником Российской Федерации, на территории которого располагается официальная резиденция Президента Российской Федерации;

- словесные элементы "Кремль", "Кремлевский" в структуре ассоциативных связей отечественного потребителя, в первую очередь, связываются с государством и верховной властью России, данные слова воспринимаются в качестве культурного знака, неофициального символа российского государства и в связи с указанным вызывают у потребителей представление о принадлежности таких товарных знаков правообладателю, подконтрольному государственным структурам;

- лицо, подавшее возражение, относится к предприятиям, подведомственным Управлению делами Президента Российской Федерации, и является правообладателем серии товарных знаков с элементом "Кремлевский";

- поскольку правообладатель оспариваемой регистрации никакого отношения к организациям, подведомственным Управлению делами Администрации Президента РФ, не имеет, оспариваемый товарный знак "КРЕМЛЕВСКИЙ БАГРЯНЕЦ" способен ввести в заблуждение потребителя относительно изготовителя товаров и услуг;

- существующая судебная практика по аналогичным делам подтверждает правовую позицию лица, подавшего возражение.

4 В возражении выражена просьба о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N282551 полностью.

К возражению приложены следующие материалы:

- официальная публикация сведений о товарном знаке "КРЕМЛЕВСКИЙ БАГРЯНЕЦ" по свидетельству N282551 на 1 л.;

- копия Устава ФГУП "Торговый дом "Кремлевский" на 16 л.;

- сведения о товарных знаках с элементом "КРЕМЛЕВСКИЙ", принадлежащих ФГУП "Торговый дом "Кремлевский" на 44 л.

- копия письма Управления делами Президента РФ от 04.02.2009 - УДИ-303 на 1 л.;

- Указ Президента РФ от 17.09.2008 N1370 на 17 л.;

- копии судебных актов, упомянутых в возражении на 19 л. Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении, представил отзыв на указанное возражение, мотивированный следующими аргументами:

- смысловое значение оспариваемого товарного знака вызывает ассоциацию с багровым светом летнего солнца на закате, падающим на стену старой русской крепости, что свидетельствует о его фантазийном характере по отношению к перечню товаров 30, 32, 33 классов МКТУ;

- в результате проведенного правообладателем поиска в электронных библиотеках было установлено, что существуют десятки товарных знаков, включающих слово "Кремлевский"(-ая, -ие), не имеющих отношения к лицу, подавшему возражение;

- использование "Кремлевский" и производных от него слов без связи с иными словесными, изобразительными элементами не порождает в сознании потребителя представления об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности;

5 - все представленные судебные акты относятся к оспариванию комбинированных товарных знаков, содержащих изображения Московского Кремля или ассоциирующихся с ними.

К отзыву приложены следующие материалы:

- копия постановления ФАС Московского округа от 11.03.2009 NКГ- А41/1438-09 с копией определения ВАС РФ от 24.06.2009 NВАС-7878/09 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ;

- результаты поиска в электронных библиотеках в Интернете на сайте www.fips.ru со сведениями о товарных знаках со словом "Кремлевский".

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам сочла изложенные в нем доводы убедительными.

С учетом даты 18.08.2004 приоритета оспариваемой регистрации правовая база для оценки охраноспособности товарного знака включает Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N4322 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Согласно пункту (2.5.1) Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

6 Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение, состоящее из словосочетания "КРЕМЛЕВСКИЙ БАГРЯНЕЦ", выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, при этом слово "КРЕМЛЕВСКИЙ" визуально доминирует в композиции оспариваемого товарного знака, поскольку представляет собой более длинное слово, расположенное в начальной, наиболее сильной и удобной для восприятия потребителем позиции.

Словесный элемент "КРЕМЛЕВСКИЙ" представляет собой прилагательное, образованное от слова "кремль".

Принимая во внимание то обстоятельство, что правообладатель оспариваемого товарного знака расположен в Москве, для большинства потребителей оспариваемый товарный знак будет ассоциироваться именно с Московским Кремлем.

Поскольку Московский Кремль является объектом культурного наследия ЮНЕСКО, а также в связи с тем, что на территории Московского Кремля находится резиденция Президента Российской Федерации, данный товарный знак будет вызывать в сознании потребителя представление о его принадлежности либо к ФГУ "Государственный историко-культурный музей- заповедник "Московский Кремль", либо к структурам, учрежденным Управлением делами Администрации Президента Российской Федерации. Таким образом, регистрация товарного знака по свидетельству N282551 на имя правообладателя, не имеющего отношения к вышеуказанным структурам, способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров 30, 32, 33 классов МКТУ, что не соответствует требованиям пункта 3 статьи 6 Закона.

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

7 удовлетворить возражение от 26.10.2009 и признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N282551 недействительным полностью.