Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 30 июля 2009 г. по заявке N 2004717827/50 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "LADYTEST"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 30 июля 2009 г. по заявке N 2004717827/50

Заявка:	2004717827/50
Название:	LADYTEST
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	13.02.2009
Дата коллегии:	21.07.2009
Дата утверждения:	30.07.2009
Заявитель:	ООО "БИ-СЕРВИС"
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела возражение от 13.02.2009, поданное ООО "БИ-СЕРВИС" (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 305239, при этом установлено следующее. Регистрация товарного знака "LADYTEST" произведена 20.04.2006 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 305239 по заявке N2004717827/50 с приоритетом от 09.08.2004 на имя компании ЛЕБ Интернейшнл ЛЛС, США (далее - правообладатель) в отношении товаров и услуг 05,10 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 13.02.2009 выражено мнение о том, что регистрация N 305239 товарного знака "LADYTEST" была произведена в нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N 166-ФЗ (далее - Закон).

Возражение мотивировано тем, что оспариваемый товарный знак "LADYTEST" является сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам NN208906, 295625, содержащими словесный элемент "FRAUTEST", имеющими более ранний приоритет и зарегистрированными в отношении однородных товаров 05, 10 и 35 классов МКТУ.

К возражению приложены следующие материалы:

- сведения об официальной публикации товарного знака N 305239 [1];

- сведения об официальной публикации товарного знака N 208906 [2];

- сведения об официальной публикации товарного знака N 295625 [3];

- копии словарных выписок [4];

- фотокопия упаковки с тестом на беременность [5];

На основании изложенного лицо, подавшее возражение просит признать регистрацию N305239 недействительной в отношении всех товаров 05, 10 классов МКТУ и части услуг 35 класса МКТУ.

Правообладатель в установленном порядке был уведомлен о поступившем возражении от 13.02.2009.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета заявки на регистрацию товарного знака (09.08.2004) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон, Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, N 4322 (далее - Правила ТЗ) и правила ППС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2.Правил.

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

До даты заседания коллегии по рассмотрению возражения от 13.02.2009 лицо, подавшее возражение, представило ходатайство от 01.07.2009 об отзыве возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N305239.

Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N305239.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 13.02.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N305239.