Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 18 февраля 2010 г. по заявке N 2005713658/50
Заявка: |
2005713658/50 |
Название: |
ОСК |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
07.07.2009 |
Дата коллегии: |
17.12.2009 |
Дата утверждения: |
18.02.2010 |
Заявитель: |
ЗАО НПО "Изолятор", Санкт-Петербург |
Вид обращения: |
Прекращение делопроизводства (Возражение) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 07.07.2009, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, поданное ЗАО НПО "Изолятор", Санкт- Петербург (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N300809, при этом установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак по заявке N2005713658/50 с приоритетом от 07.06.2005 зарегистрирован 03.02.2006 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N300809 на имя ЗАО "Арматурно-изоляторный завод", Московская область (далее - правообладатель), в отношении товаров 09, 17 классов МКТУ, указанных в перечне.
Решением Роспатента от 04.12.2009 правовая охрана товарного знака "ОСК" по свидетельству N300809 признана недействительной в отношении товаров 17 класса МКТУ.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение "ОСК", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами в кириллице.
В возражении от 07.07.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, выражено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству - 300809 предоставлена в нарушение требований пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.92 N3520-1 "О товарных знаках, знаках 3 обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон).
Доводы возражения сводятся к тому, что товарный знак "ОСК" по свидетельству N 300809 не обладает различительной способность и представляет собой условное обозначение типа изолятора, которое после введения в 2003 году ГОСТа 52082-2003 стало обязательным для применения всеми производителями изоляторов и которое указывает на свойства и качество всех товаров 17 класса и части товаров 09 класса МКТУ.
В возражении также отмечено, что до даты приоритета товарного знака "ОСК" это обозначение активно использовалось как минимум тремя независимыми производителями.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, выразило просьбу о признании недействительной правовой охраны товарного знака "ОСК" по свидетельству N300809 в отношении всех товаров 17 класса МКТУ и части товаров 09 класса МКТУ.
К возражению приложены следующие документы:
- Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52082-2003 "Изоляторы полимерные опорные наружной установки на напряжение 6-220 кВ";
- рекламный буклет НПО "Изолятор";
- каталог2006 года товаров НПО "Изолятор";
- ТУ 3494-011-54276425-2004;
- копии товарных накладных на поставку полимерных изоляторов ОСК, поставщиком которых является лицо, подавшее возражение, и ООО "Полимеризолятор";
- протоколы испытаний изоляторов опорных стержневых полимерных, акт приемки, сертификаты соответствия;
- буклет ООО "Полимеризолятор" 2003;
- буклет ОАО "Энергия-21" 2005.
Правообладатель в установленном порядке был ознакомлен с возражением, о чем свидетельствует копия уведомления о вручении соответствующего заказного 4 письма адресату, которое было получено 30.10.2009 его представителем, однако отзыв по мотивам возражения не представил и участия в заседании коллегии не принял.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты 07.06.2005 поступления заявки N2005713658/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает упомянутый Закон, Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N4322 и Правила ППС.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Воспользовавшись предоставленным правом, лицо, подавшее возражение, представило на заседании коллегии заявление с просьбой считать возражение от 07.07.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 300809 отозванным, в связи с тем, что на дату заседания коллегии вступило в силу решение Роспатента от 04.12.2009, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "ОСК" по свидетельству N300809, поданного ранее другим лицом, в результате чего правовая охрана оспариваемого товарного знака в отношении товаров 17 класса МКТУ признана недействительной.
5 Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 5.1 Правил ППС, Палата по патентным спорам решила:
прекратить делопроизводство по заявлению от 07.07.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N300809.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 18 февраля 2010 г. по заявке N 2005713658/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru