Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 25 февраля 2010 г. по заявке N 2006732560/50 О регистрации товарного знака "COURTOIS"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 25 февраля 2010 г. по заявке N 2006732560/50

Заявка:	2006732560/50
Название:	COURTOIS
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	13.04.2009
Дата коллегии:	04.12.2009
Дата утверждения:	25.02.2010
Заявитель:	ЗАО "Группа предприятий "ОСТ", г. Черноголовка
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 рассмотрела возражение от 13.04.2009, поданное ЗАО "Группа предприятий "ОСТ", г. Черноголовка на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2006732560/50, при этом установлено следующее.

Обозначение по заявке N2006732560/50 с приоритетом от 10.11.2006 было заявлено на регистрацию на имя ЗАО "Группа предприятий "ОСТ", г. Черноголовка (далее - заявитель) в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне.

В соответствии с описанием, приведенным в заявке, заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение "COURTOIS", выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Решение Роспатента от 28.10.2008 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех указанных в перечне товаров и услуг основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение мотивировано тем, что заявленное обозначение "COURTOIS" сходно с ранее зарегистрированным в Российской Федерации на имя другого лица знаком со словесным элементом "COURTOIS" по международной регистрации N522355, с приоритетом от 05.04.1988, в отношении товаров 33 класса МКТУ однородных товарам 32 класса МКТУ заявленного обозначения.

В возражении от 13.04.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, 3 заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель сообщает, что действие правовой охраны международной регистрации N522355 было досрочно прекращено в отношении всех зарегистрированных товаров 33 класса МКТУ;

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении заявленных товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне.

К возражению приложены следующие материалы:

- копия протокола заседания коллегии Палаты по патентным спорам от 25.02.2009 на 1 л.;

- копия решения Палаты по патентным спорам от 13.04.2009 на 6 л. Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам признала доводы возражения убедительными ввиду нижеследующего.

С учетом даты (10.11.2006) поступления заявки N2006732560/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 N 3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 N166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявка по ним не отозвана) или охраняемыми 4 в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в абзаце втором или третьем настоящего пункта, допускается лишь с согласия правообладателя.

В соответствии с требованиями пункта 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил. Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту буквами которого написано слово, и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

5 В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

При установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение "COURTOIS", выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака основано на наличии ранее зарегистрированного в отношении товаров 33 класса МКТУ, однородных товарам 32 класса МКТУ заявленного обозначения, на имя другого лица знака по международной регистрации N522355. Противопоставленный знак является словесным "COURTOIS", выполненным буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

В ходе сравнительного анализа заявленного обозначения и противопоставленного знака было установлено, что каждое из сопоставляемых обозначений содержит семантически ("COURTOIS" - учтивый, любезный, вежливый, см. Яндекс словарь французского языка), фонетически и графически тождественный словесный элемент "COURTOIS".

Анализ однородности товаров, указанных в перечне заявки N2006732560/50 и международной регистрации N522355, показал, что товары 32 класса МКТУ "воды; напитки безалкогольные", представленные в перечне заявленного обозначения, не являются однородными товарам 33 класса МКТУ противопоставленной международной регистрации, поскольку относятся к разному роду и имеют различные назначение, условия производства и реализации, а также круг потребителей.

Таким образом, противопоставленный знак зарегистрирован в отношении товаров, не являющихся однородными товарам заявленного обозначения.

6 Поскольку сравниваемые знаки предназначены для маркировки неоднородных товаров, то их сосуществование возможно.

Кроме того, при рассмотрении поступившего возражения Палатой по патентным спорам были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены экспертизой при подготовке заключения, явившегося основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2006732560/50.

К указанным обстоятельствам относится информация о том, что решением Роспатента от 13.04.2009 в отношении товаров 33 класса МКТУ досрочно прекращена правовая охрана на территории Российской Федерации знака по международной регистрации N522355.

В связи с вышеизложенным и на основании пункта 1 статьи 7 Закона, знак по международной регистрации N522355 не является препятствием для государственной регистрации товарного знака по заявке N2006732560/50.

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 13.04.2009, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 28.10.2008 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N2006732560/50 в качестве товарного знака в отношении следующих товаров:

7 Форма N 81.1 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" (511) 32 - воды; напитки безалкогольные.

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.