Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 18 сентября 2009 г. по заявке N 2006735888/50
Заявка: |
2006735888/50 |
Название: |
METHEXIS |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
20.03.2009 |
Дата коллегии: |
12.08.2009 |
Дата утверждения: |
18.09.2009 |
Заявитель: |
ДОМЕН КОНСТАНТИН ЛАЗАРИДИ С.А., Греция |
Вид обращения: |
Возражение на решение экспертизы о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 с Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный - 4520 (далее - Правила), рассмотрела возражение от 20.03.2009, поданное компанией ДОМЕН КОНСТАНТИН ЛАЗАРИДИ С.А., Греция, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2006735888/50, при этом установлено следующее.
Заявителем обозначения по заявке N 2006735888/50 с приоритетом от 11.12.2006 является компания ДОМЕН КОНСТАНТИН ЛАЗАРИДИ С.А., Греция (далее - заявитель).
Согласно описанию заявленного обозначения, приведенному в документах заявки, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "METHEXIS", не имеющее смыслового значения, выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Регистрация товарного знака испрашивается в отношении товаров/услуг 33, 38. и 42 классов МКТУ, указанных в заявке.
По результатам проведенной в ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности" экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принято решение от 03.10.2008 о регистрации товарного знака в отношении части заявленных услуг. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение может быть зарегистрировано для услуг 38 и 42 классов МКТУ. В отношении товаров 33 класса МКТУ экспертизой отказано в регистрации товарного знака на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса. Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком "METAXA" по свидетельству N62216 с приоритетом от 22.03.1977 г., правовая охрана которому предоставлена в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ на имя иного лица.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 20.03.2009 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 03.10.2008. Возражение содержит следующие доводы:
- вероятность смешения потребителями заявленного обозначения с противопоставленным знаком крайне мала, поскольку они не ассоциируются друг с другом в целом и, следовательно, не являются сходными до степени смешения;
- обозначение "METHEXIS" представляет собой слово из 8 букв и 3 слогов (ме-те-ксис), два из которых являются открытыми, а один - закрытым;
- противопоставленный знак состоит из 6 букв и 3 открытых слогов (ме-та- кса);
- обозначения различаются составом согласных и гласных звуков, а также звуками, находящимися под ударением;
- рассматриваемые обозначения существенно отличаются друг от друга и по графическому критерию, поскольку заявленное обозначение выглядит более длинным, нежели противопоставленный товарный знак, за счет большего количества букв, его составляющих;
- греческое слово "METHEXIS" является философским термином, означающим участие, причастность, слово "METАXА" является изобретенным и образовано от фамилии Спироса Метаксаса, который в 1888 г. создал напиток, представляющий собой смесь бренди и вина;
- патентные ведомства свыше 30 стран, в том числе Греции, предоставили правовую охрану товарному знаку "METHEXIS" в отношении товаров 33 класса МКТУ;
- владельцы товарного знака "METАXА" никогда не подавали возражений против товарного знака заявителя;
- компания заявителя, начав производство вин в 1992 г. на 10 га земли к настоящему времени превратилась в крупное предприятие, и производимые ею вина, в том числе мускат "METHEXIS", получили заслуженное признание у ценителей этих напитков во многих странах мира.
На основании приведенных доводов в возражении выражена просьба отменить решение Роспатента от 03.10.2008 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты приоритета (11.12.2006) заявки N 2006735888/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака составляет Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом N166-ФЗ от 11.12.2002, вступившими в силу с 27.12.2002 (далее - Закон), и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Минюсте Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее-Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а)-(в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных, согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение. Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; расположение букв по отношению друг к другу.
Смысловое (семантическое) сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей, в частности, совпадение значений обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки. Заявленное обозначение представляет собой слово "METHEXIS", выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Заявленному обозначению противопоставлен товарный знак "METАXА" по свидетельству N62216, представляющий собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана противопоставленному знаку на территории РФ предоставлена в отношении однородных заявленным товаров 33 класса МКТУ.
Однородность товаров 33 класса МКТУ обозначения по заявке N2006735888/50 и противопоставленного знака заявителем в возражении не оспаривается.
Сопоставление словесных элементов "METHEXIS" и "METАXА" показало, что сравниваемые обозначения имеют небольшие различия, которые не позволяют говорить об их тождестве. Вместе с тем, в сравниваемых обозначениях совпадают шесть звуков, имеет место сходство согласных звуков и близкий состав гласных звуков, одинаковое расположение близких звуков в обозначении. Указанное обусловливает вывод о наличии звукового сходства.
Заявленное и противопоставленные обозначения, выполненные заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом производят одинаковое зрительное впечатление. Сказанное обусловливает вывод о графическом сходстве сравниваемых обозначений.
Относительно мнения заявителя о различном семантическом значении заявленного обозначения и противопоставленного знака необходимо отметить следующее.
В смысловом отношении противопоставленный товарный знак не является лексической единицей какого-либо языка и поэтому не имеет конкретного значения. Изложенное не позволяет провести оценку по данному фактору сходства сравниваемых словесных обозначений.
Таким образом, фонетическое и графическое сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству регистрацией N62216 обуславливают вывод об их сходстве до степени смешения в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ и, как следствие, несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.
Учитывая то, что противопоставленный товарный знак "METАXА", обладая существенной различительной способностью, является популярным и узнаваемым среди брендов алкогольной продукции в Российской Федерации, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о высокой вероятности смешения в отношении товара и его производителя.
Изложенное позволяет сделать вывод о правомерности решения Роспатента от 03.10.2008.
Довод заявителя о наличии регистраций заявленного обозначения в качестве товарного знака в иных странах не может быть учтен в рамках данного возражения, поскольку согласно пункту (1) ст. 6а) Парижской конвенции по охране промышленной собственности условия подачи заявки и регистрации товарных знаков определяются в каждой стране Союза ее национальным законодательством. Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
Отказать в удовлетворении возражения от 20.03.2009, и оставить в силе решение Роспатента от 03.10.2008.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 18 сентября 2009 г. по заявке N 2006735888/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru