Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 9 марта 2010 г. по заявке N 2006735916/50 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "Т-во Чайной Торговли", В.ВЫСОЦКIЙ и Ко"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 9 марта 2010 г. по заявке N 2006735916/50

Заявка:	2006735916/50
Название:	"Т-во Чайной Торговли", В.ВЫСОЦКIЙ и Ко"
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	13.08.2009
Дата коллегии:	11.02.2010
Дата утверждения:	09.03.2010
Заявитель:	Виссотцки Ти (Израил) Лтд., Израиль
Вид обращения:	Прекращение делопроизводства (Возражение)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела возражение от 13.08.2009 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2006735916/50, поданное Виссотцки Ти (Израил) Лтд., Израиль (далее - заявитель), при этом установлено следующее.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N2006735916/50 с приоритетом от 11.12.2006 на имя заявителя было подано словесное обозначение, состоящее из словесных элементов "Тво Чайной Торговли", В.ВЫСОЦКIЙ и Ко", "основ. ВЪ МОСКОВЪ въ 1849 г.", буквами старорусского шрифта в три строки. Регистрация испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ - чай и продукты на основе чая.

По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 13.05.2009 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (далее - решение Роспатента). Согласно заключению экспертизы заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения с имеющим более ранний приоритет товарным знаком "Владимир Высоцкий", зарегистрированным за N340045 в отношении однородных товаров. Так же, согласно заключению, все цифры, слова кроме "В.ВЫСОЦКIЙ и Ко", являются неохраняемыми на основании п.1 статьи 1483 Кодекса.

2 В Палату по патентным спорам поступило возражение от 13.08.2009, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не являются сходными до степени смешения;

- за счет присутствующих в знаке словесных элементов "Тво Чайной Торговли" и "основ. ВЪ МОСКОВЪ въ 1849 г.", потребитель не будет ассоциировать заявленное обозначение с именем известного барда;

- заявленное обозначение представляет собой наименование Товарищества чайной торговли, основанного в 1849 году в Москве Вульфом Яковлевичем Высоцким, крупнейшим производителем чая. Данное товарищество стало известным задолго до рождения барда В.С. Высоцкого, в связи с чем сравниваемые знаки несходны ввиду их семантической разницы;

- заявитель согласен с указанием всех словесных элементов, кроме "В.ВЫСОЦКIЙ и Ко" в качестве неохраняемых.

К возражению приложены копии архивных материалов, статья из "Энциклопедии чая", материалы с выставок и рекламные буклеты, сертификаты соответствия, газетные публикации, распечатки из сети Интернет, рекламные ролики и интервью с руководителем компании заявителя.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 13.05.2009 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N2006735916/50 в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Заседание коллегии Палаты по патентным спорам было проведено 17.12.2009, в процессе рассмотрения возражения коллегией Палаты по патентным спорам были выявлены основания для отказа, отсутствующие в 3 решении Роспатента от 13.05.2009, а именно несоответствие заявленного обозначения пункту 3 статьи 6 Закона, поскольку в материалах заявки не содержится документального подтверждения даты основания предприятия и взаимосвязи с предприятием заявителя. В данной связи коллегия приняла решение о переносе заседания на более поздний срок для предоставления заявителем необходимых документов.

Заседание коллегии, назначенное на 15.01.2010, было перенесено по ходатайству заявителя, для сбора и предоставления необходимых материалов, и назначено на 11.02.2010.

До даты заседания коллегии, 10.02.2010 в Палату по патентным спорам поступило ходатайство заявителя, содержащее просьбу считать данное возражение отозванным.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (11.12.2006) поступления заявки N2006735916/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или 4 охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 3.5.4 Правил в том случае, если заявляемое обозначение содержит указание на дату основания производства, к заявке прилагаются документальные подтверждения даты основания.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, 10.02.2010 представило ходатайство, содержащее просьбу об отзыве возражения от 13.08.2009 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2006735916/50.

5 Учитывая вышеизложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 13.08.2009 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2006735916/50.