Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 28 декабря 2009 г. по заявке N 2007706014 О прекращении делопроизводства в отношении товарного знака "САРЕПТА"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 28 декабря 2009 г. по заявке N 2007706014

Заявка:	2007706014
Название:	САРЕПТА
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	01.06.2009
Дата коллегии:	14.12.2009
Дата утверждения:	28.12.2009
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградский горчичный маслозавод "САРЕПТА"", г. Волгоград
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Граж- данского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Феде- ральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Пра- вилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрирован- ным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный - 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 01.06.2009, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Волгоградский горчичный маслозавод "САРЕПТА"", г. Волгоград (далее - лицо, подавшее возражение), против предостав- ления правовой охраны товарному знаку "САРЕПТА" по свидетельству N 360902 по заявке N 2007706014/50, при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N 2007706014/50 с приоритетом от 06.03.2007 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 01.10.2008 в отношении товаров 30, услуг 35 классов МКТУ, указанных в свидетельстве за N 360902, на имя Общества с ограни- ченной ответственностью Производственной компании "Сарепта-ПомидорПром", Волгоградская обл., с. Жутово (далее - правообладатель).

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака зарегистрировано искус- ственно образованное словесное обозначение "САРЕПТА", не имеющее семантиче- ского значения и выполненное стандартным шрифтом.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 01.06.2009 лицо, его подавшее, оспаривает правомерность предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 360902, поскольку, по его мнению, она не соответствует требованиям, установленным статьей 1483 (пункт 8) Кодекса.

Нарушение указанных требований Кодекса обосновывается в возражении сле- дующими доводами:

3 - товарный знак "САРЕПТА" по свидетельству N 360902 зарегистрирован, в том числе, в отношении товаров 30 класса МКТУ "ароматизаторы, горчица";

- оспариваемый товарный знак "САРЕПТА" по свидетельству N 360902 является тождественным оригинальной части фирменного наименования лица, подавшего возражение;

- лицо, подавшее возражение, получило право на фирменное наименование, со- держащее словесный элемент "САРЕПТА", ранее даты приоритета (06.03.2007) заявки N 2007706014/50, а именно, 12.05.2004 согласно сведениям Единого государ- ственного реестра юридических лиц;

- оспариваемый товарный знак "САРЕПТА" по свидетельству N 360902 спосо- бен ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, в особен- ности такого товара 30 класса МКТУ как "горчица";

- местонахождение правообладателя знака "САРЕПТА" по свидетельству - 360902 не связано как с географическим местом Сарепта, так и с историческим фактом создания и местонахождения горчичного производства;

- место Сарепта в Российской Федерации неразрывно связано с горчицей и про- изводством по ее переработке;

- в Сарепте проводились работы по культивации дикорастущей горчицы, впо- следствии получившей название сарептской горчицы;

- правообладатель не занимается производством горчицы, а закупает продукцию у лица, подавшего возражение, и фасует ее;

- лицо, подавшее возражение, о существовании товарного знака "САРЕПТА" по свидетельству N 360902 узнало в процессе делопроизводства по собственной заявке - 2007737461/50.

В обоснование своих доводов лицо, подавшее возражение, вместе с материалами возражения от 01.06.2009, представило копии следующих материалов:

4 - выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский горчичный маслозавод "САРЕП- ТА"" - на 1 л. (1);

- изменений в уставные документы ООО "ЭЛИТА" - на 1 л. (2);

- свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО "ЭЛИ- ТА" - на 1 л. (3);

- свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО "НТЦ "Сарепта" - на 1 л. (4);

- ответа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской об- ласти на запрос лица, подавшего возражение - на 2 л. (5);

- формы статистического наблюдения лица, подавшего возражение - на 2 л. (6). На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недей- ствительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 360902 частично, а именно, в отношении части товаров 30 класса МКТУ "ароматиза- торы, горчица".

Уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении от 01.06.2009 правообладатель отсутствовал на заседании коллегии Палаты по патент- ным спорам, состоявшемся 14.12.2009, и отзыв по мотивам возражения не предста- вил.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (06.03.2007) поступления заявки N 2007706014/50 правовая база для оценки охраноспособности оспариваемого товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслужи- вания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнения- ми от 11.12.2002 (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные прика- зом Роспатента N 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N 4322 (далее - Правила).

5 Согласно пункту 3 статьи 7 Закона и пункту 2.10 Правил не могут быть зарегист- рированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные охраняемому в Российской Федерации фирменному наименованию (его части) в отношении одно- родных товаров, права на которое в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Согласно пункту 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражений Па- лата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении возражения, отказе в удовлетворении возражения, о прекращении делопроизводства. Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, пред- ставило в Палату по патентным спорам заявление N 1911-09-155 от 19.11.2009, содержащее просьбу об отзыве рассматриваемого возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "САРЕПТА" по свидетельству N 360902. Таким образом, у Палаты по патентным спорам отсутствуют основания для рассмотрения возражения от 01.06.2009.

В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 01.06.2009 против предоставле- ния правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 360902.