Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 30 ноября 2009 г. по заявке N 2007707827/50 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "АШТАРАК"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 30 ноября 2009 г. по заявке N 2007707827/50

Заявка:	2007707827/50
Название:	АШТАРАК
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	13.01.2009
Дата коллегии:	24.09.2009
Дата утверждения:	30.11.2009
Заявитель:	Арзаканцян Тигран Григорьевич, Армения, г.Гавар
Вид обращения:	Возражение на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правил ППС), рассмотрела возражение от 13.01.2009 на решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007707827/50, поданное Арзаканцяном Тиграном Григорьевичем, Армения, г.Гавар (далее - заявитель), при этом установлено следующее.

Обозначение по заявке N2007707827/50 с приоритетом от 22.03.2007 было заявлено на регистрацию на имя заявителя, в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.

В соответствии с описанием, приведенным в заявке, заявленное обозначение представляет собой изобретенное словесное обозначение "АШТАРАК", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 08.10.2008 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение "АШТАРАК" представляет собой название города в Армении, следовательно, указывает на место производства товара, что для заявителя, находящегося в городе Гавар, не соответствует действительности. В этой связи заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно места производства товара.

2 Кроме того установлено, что "АШТАРАК" - название крепкого марочного вина, вырабатываемого из винограда, выращиваемого в Армении, поэтому заявленное обозначение в отношении товаров "вина" не обладает различительной способностью и указывает на свойства товара, а в отношении других товаров способно ввести потребителя в заблуждение относительно свойств товара.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 13.01.2009, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака. Существо доводов возражения сводится к следующему:

- заявленное обозначение "АШТАРАК" является словесным и для рядового потребителя оно не содержит в себе никакого (ни достоверного, ни ложного) указания на производителя заявленных товаров или места их происхождения;

- слово "АШТАРАК" означает очень небольшой город в Армении с населением около 23 тысяч человек и совершенно очевидно, что оно незнакомо большинству российских потребителей и будет восприниматься как фантазийное слово, лишенное какого-либо значения;

- учитывая изложенное, заявленное обозначение является фантазийным, не указывает на вид товара, не описывает его характеристики, не содержит сведений об изготовителе, следовательно, обладает различительной способностью как оригинальное слово, не имеющее какого-либо семантического значения;

- словесный элемент "АШТАРАК" рассматриваемого обозначения в переводе с армянского языка обозначает "башня" и является нейтральным по отношению к заявленным товарам;

- армянские вина малоизвестны и непопулярны среди российских потребителей, в том числе, армянское вино "АШТАРАК".

Принимая во внимание вышеизложенное, заявитель просит отменить решение экспертизы и вынести решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке N2007707827/50 в отношении всего заявленного перечня товаров 32 и 33 классов МКТУ.

К возражению приложены материалы с сайтов Интернет, на 5 л. (1).

3 На заседании коллегии Палаты по патентным спорам 24.09.2009 заявителем были представленные дополнительные материалы:

- сведения из сети Интернет (2);

- копии страниц из Атласа мира, ООО "Мир книги", 2004 г. (3);

- карта Кавказа (4);

- информация о товарных знаках заявителя, в том числе, в других странах (5). Изучив материалы дела и выслушав присутствующих, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.

С учетом даты 22.03.2007 поступления заявки N2007707827/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, вступившим в силу с 27.12.2002 (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.

В соответствии с подпунктом (2.3.2.3) пункта 2.3.2 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья, указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров 4 и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

Вышеперечисленные обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, в частности, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с подпунктом 2.5.1 пункта 2.5 Правил к обозначениям, являющимся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов. Обозначение по заявке N2007707827/50 является словесным и представляет собой слово "АШТАРАК", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом в черно-белом цветовом сочетании. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.

Анализ заявленного словесного обозначения "АШТАРАК" показал следующее.

Согласно электронным словарям, в том числе, представленным заявителем (1), заявленное слово "АШТАРАК" представляет собой название города (до 1963 - посёлок), центр Аштаракского района Армянской ССР. Расположен на реке Касах (бассейн Аракса), в 13 км к северо-западу от Еревана, на шоссе Ереван-Ленинакан. 15 тысяч жителей (1969), 20 тысяч 636 человек (2001). Город ориентирован на 5 переработку сельскохозяйственного сырья, главным образом винограда, на базе которого работает винный завод, производящий крепкие вина типа "херес".

Таким образом видно, что заявленное обозначение является географическим названием, которое воспринимается в качестве прямого указания на местонахождение изготовителя товара, в том числе "вина".

Кроме того, согласно словарю Ю.Иванова "Мир вина", Смоленск, Русич, стр.75 слово "АШТАРАК" - это название крепкого марочного вина, выработанного из винограда, выращиваемого в Армении. Крепость 20%. Изготавливается с 1930 года, награждено 3 золотыми и 7 серебряными медалями.

Из представленных заявителем материалов (1) также следует, что "АШТАРАК" - вино типа хереса из растущего в Армении винограда сортов Воскеат и Чилар. Цвет от светлого до темно-золотистого, чайного. Букет яркий, сильный, типичный, вкус полный, с характерной горчинкой и явственными хересными тонами. Спирт 20%, сахар 3%, кислотность 3-4,5г/л. Выдержка 3 года.

3 золотые и 7 серебряных медалей.

Учитывая изложенное, коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу о том, что заявленное обозначение "АШТАРАК" в отношении заявленных товаров 33 класса МКТУ "вина" является указанием на характеристики товара, связанные с особенностями места производства и не способно выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака на основании пункта 1 статьи 6 Закона.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что заявителем по рассматриваемой заявке N2007707827/50 является Арзаканцян Тигран Григорьевич, находящийся в городе Гавар. В этой связи, заявленное обозначение способно породить в сознании потребителя ассоциативные представления о месте происхождения товара или о местонахождения изготовителя товара, которые не соответствуют действительности.

Обратное заявителем не доказано. В связи с этим заявленному обозначению "АШТАРАК" не может быть предоставлена правовая охрана по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 6 Закона.

6 В отношении остальных заявленных товаров 33 класса МКТУ и товаров 32 класса МКТУ заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно места производства или сбыта товаров и нахождения изготовителя.

На основании вышеизложенного вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 статьи 6 Закона, является правомерным.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 13.01.2009, оставить в силе решение Роспатента от 08.10.2008.