Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 8 мая 2010 г. по заявке N 2007711320/50 О регистрации товарного знака "Бонжур мини"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 8 мая 2010 г. по заявке N 2007711320/50

Заявка:	2007711320/50
Название:	Бонжур мини
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	09.10.2009
Дата коллегии:	01.03.2010
Дата утверждения:	08.05.2010
Заявитель:	ЗАКРЫТЭ АКЦИОНЭРНЭ ТОВАРЫСТВО "ВЫРОБНЫЧЭ ОБЪЕДНАННЯ "КОНТИ", г. Донецк, Украина
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 09.10.2009 на решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007711320/50 (далее - решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение по заявке N2007711320/50 с приоритетом от 18.04.2007 заявлено на регистрацию на имя ЗАКРЫТЭ АКЦИОНЭРНЭ ТОВАРЫСТВО "ВЫРОБНЫЧЭ ОБЪЕДНАННЯ "КОНТИ", г. Донецк, Украина (далее - заявитель) в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено словесно-графическое обозначение, включающее словесные элементы "Бонжур мини", выполненные оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Слово "Бонжур" выполнено с наклоном, снизу подчеркнуто волнистой линией. Слово "мини" расположено в правом нижнем углу обозначения.

Роспатентом 19.05.2009 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007711320/50 для всех заявленных 30 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками. В этой связи были противопоставлены:

3 - товарные знаки со словесными элементами "Creme Bonjour" по свидетельствам N336095 [1] с приоритетом от 19.07.2006, N215944 [2] с приоритетом от 25.12.2000, N240324 [3] с приоритетом от 05.12.2000, зарегистрированные на имя компании Юнилевер Н.В.;

- словесный товарный знак "BONJOUR" по свидетельству N272985/1 с приоритетом от 17.10.2002, зарегистрированный на имя компании Сосьете де Продюи Нестле С.А. [4].

В возражении от 09.10.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- правообладатель товарного знака [4] предоставил заявителю письмо - согласие на использование и получение свидетельства на товарный знак "Бонжур мини" на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 30 класса МКТУ, кроме "кофе, чай, искусственный кофе, напитки и смеси на основе кофе и чая, кондитерские изделия на основе кофе";

- с правообладателем товарных знаков [1-3] ведет переговоры о получении письма-согласия.

К возражению приложен оригинал письма-согласия [5]. На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 19.05.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007711320/50 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака.

В корреспонденции от 16.11.2009 заявитель представил оригинал письма- согласия [6] правообладателя товарных знаков [1-3].

На заседании коллегии палаты по патентным спорам, состоявшемся 01.03.2010, заявитель выразил согласие с исключением словесного элемента "мини" из самостоятельной правовой охраны и скорректировал перечень товаров 30 класса МКТУ следующим образом: "кондитерские изделия, за исключением кондитерских изделий на основе кофе, а именно: пирожные, 4 печенье, печенье, покрытое шоколадом, птифуры, десерты на основе бисквита и печенья, конфеты, шоколад, суфлейные и пастило-мармеладные изделия". Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.

С учетом даты приоритета (18.04.2007) заявки N2007711320/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", введенного в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N166-ФЗ (далее - Закон), а также Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N 4322 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способности или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.

Подпунктом 2.3.2.3 пункта 2.3 Правил установлено, что к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров, указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер), указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 6 Закона указанные элементы могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные 5 или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 7 Закона регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в абзаце втором пункта 1 статьи 7 Закона, допускается лишь с согласия правообладателя.

В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, не смотря на их отдельные отличия.

Комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении (пункт 14.4.2.4 Правил).

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил. Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2(а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое; ударение.

6 Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2(б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил:

- подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;

- совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;

- противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, состоящее из словесных элементов "Бонжур" и "мини", выполненных оригинальным шрифтом буквами русского алфавита черного цвета. Слово "Бонжур" выполнено под наклоном и подчеркнуто изогнутой линией. Шрифт словесного элемента "мини" значительно меньше шрифта, которым выполнено расположенное над ним слово "Бонжур".

7 Исходя из смыслового значения слова "мини" (максимально короткий или очень маленький, см. Толковый словарь русского языка, С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова, "АЗЪ", Москва, 1993, с. 365), можно сделать вывод о том, что оно является неохраноспособными на основании требований пункта 1 статьи 6 Закона, так как представляет собой указание размера товара.

Поскольку данный словесный элемент не занимает доминирующего положения в обозначении, он может быть включен в состав товарного знака в качестве неохраняемого элемента. Заявитель не возражает против исключения словесного элемента "мини" из самостоятельной правовой охраны.

С учетом неохраноспособности словесного элемента "мини" основным средством индивидуализации товаров заявителя является слово "Бонжур". Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака основано на наличии ранее зарегистрированных в отношении однородных товаров на имя иных лиц товарных знаков [1-4].

Противопоставленные товарные знаки, как словесный [1], так и комбинированные [2-3], включают словесные элементы "Creme Bonjour", при этом словесный элемент "Creme" является неохраняемым элементом товарных знаков.

Товарные знаки [2-3] включают также словесный элемент "Rama", однако это слово композиционно и семантически не связано со словесными элементами "Creme Bonjour", в силу чего воспринимается отдельно от них. В этой связи каждый из словесных элементов выполняет самостоятельную роль в индивидуализации товаров производителя.

Противопоставленный товарный знак [4] представляет собой словесное обозначение "BONJOUR", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита черного цвета.

Проведенный коллегией Палаты по патентным спорам сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-4] 8 показал, что они являются сходными, поскольку включают фонетически и семантически тождественный словесный элемент "Бонжур"/"BONJOUR". Обращение к перечням товаров, в отношении которых испрашивается государственная регистрация товарного знака и в отношении которых предоставлена правовая охрана товарным знакам [1-4], показывает, что товары 30 класса МКТУчастично совпадают, либо относятся к одному роду/виду (кондитерские изделия, сладости), имеют одинаковый круг потребителей, назначение, сходные условия реализации. По указанным причинам сопоставляемые товары являются однородными.

Резюмируя изложенное, вывод заключения экспертизы о сходстве заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-4] до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ является правомерным.

Однако, правообладатели товарных знаков [1-4] представили письма, в которых компании Юнилевер Н.В. - правообладатель противопоставленных товарных знаков [1-3] и компания Сосьете де Продюи Нестле С.А. - правообладатель противопоставленного товарного знака [4] выражают согласие на регистрацию и использование в Российской Федерации обозначения по заявке N2007711320/50 на имя заявителя в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ:

- "пирожные; печенье; печенье, покрытое шоколадом; птифуры; десерты, а именно на основе бисквита и печенья; конфеты; шоколад; суфлейные и пастило- мармеладные изделя" (перечень товаров, указанный в письме компания Юнилевер Н.В.);

- "в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ при условии, что данные товары не будут включать "кофе, чай, искусственный кофе, напитки и смеси на основе кофе и чая, кондитерские изделия на основе кофе"" (перечень товаров, указанный в письме компания Сосьете де Продюи Нестле С.А.).

9 С учетом требований к перечню товаров, в отношении которых предоставлено согласие на регистрацию товарного знака по заявке N2007711320/50, заявитель скорректировал перечень товаров 30 класса МКТУ следующим образом: "кондитерские изделия, за исключением кондитерских изделий на основе кофе, а именно: пирожные, печенье, печенье, покрытое шоколадом, птифуры, десерты на основе бисквита и печенья, конфеты, шоколад, суфлейные и пастило-мармеладные изделия".

Коллегия Палаты по патентным спорам принимает во внимание согласие правообладателей товарных знаков [1-4], поскольку заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не являются тождественными. Так в состав заявленного обозначения помимо словесного элемента "Бонжур" входит словесный элемент "микро", а в состав противопоставленных знаков - словесные элементы "Creme" [1-3] и "Rama" [2-3], при этом словесные элементы выполнены буквами различных алфавитов. Кроме того, сравниваемые знаки имеют различные изобразительные элементы.

В силу всей совокупности указанных причин коллегия Палаты по патентным спорам принимает представленные согласия, которые устраняют препятствия для государственной регистрации обозначения по заявке N2007711320/50 в качестве товарного знака в рамках требований пункта 1 статьи 7 Закона.

В соответствии с изложенным, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 09.10.2009, отменить решение Роспатента от 19.05.2009, зарегистрировать товарный знак по заявке N2007711320/50 в отношении следующих товаров:

10 Форма N 81.1 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров"

(591) (526) (511)

черный, серый, белый. "мини".

30 на основе кофе, а именно: пирожные; печенье; печенье, ондитерские изделия, за исключением кондитерских изделий открытое шоколадом; птифуры; десерты на основе бисквита и печенья; конфеты; шоколад; суфлейные и пастило-мармеладные изделия.

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.