Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 4 февраля 2010 г. по заявке N 2007713502/50 О регистрации товарного знака "ECOZOME"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 4 февраля 2010 г. по заявке N 2007713502/50

Заявка:	2007713502/50
Название:	ECOZOME
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	16.09.2009
Дата коллегии:	16.12.2009
Дата утверждения:	04.02.2010
Заявитель:	Доу АгроСайенсиз ЛЛК, Соединенные Штаты Америки
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила Палаты по патентным спорам), рассмотрела возражение от 16.09.2009, поданное Доу АгроСайенсиз ЛЛК, Соединенные Штаты Америки (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007713502/50, при этом установила следующее.

Обозначение по заявке N2007713502/50 с приоритетом от 08.05.2007 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки. Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "ECOZOME" (ЭКОЗОУМ), представляющее собой искусственное слово без определенного значения.

Роспатентом 26.05.2009 было принято решение об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по причине его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ. Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком "ECOZOL" (свидетельство N241649 с приоритетом от 20.03.2001), ранее зарегистрированным на имя ООО "ОВК Аэрозоль", 107078, Москва, ул. Новая Басманная, 4-6, стр. 3 в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака обусловлено фонетическим сходством сравниваемых обозначений.

- 2007713502/50 3 В возражении от 16.09.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы заявителя сводятся к следующему:

- при проверке обозначений на тождество и сходство необходимо учитывать сходство сильных элементов, входящих в состав сравниваемых обозначений;

- сравнительный анализ заявленного обозначения "ECOZOME" и противопоставленного товарного знака "ECOZOL" показал, что единственным сходным до степени смешения элементом в обоих знаках является слабый элемент "ECO" (в сложных словах имеет значение "экологический" , см. Новый большой англо-русский словарь, М.: "Русский язык", 1993), входящий в состав множества товарных знаков, в том числе маркирующих товары 05 класса МКТУ, и не способный выполнять индивидуализирующую функцию в силу своей описательности;

- сильные элементы "ZOME" и "ZOL" сравниваемых обозначений отличаются фонетически и визуально;

- согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания, опубликованным 12.08.2009, противопоставленный товарный знак по свидетельству N241649 был уступлен ООО "ОСТ-ВЕСТ КОРПОРЭЙШЕН (ОВК)", 115088, Москва, ул. 2-я Машиностроения, д. 17, стр. 1;

- правообладатель старшего права ООО "ОСТ-ВЕСТ КОРПОРЭЙШЕН (ОВК)" предоставил письмо-согласие на регистрацию товарного знака "ECOZOL" на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

В качестве дополнительных материалов к возражению приложены следующие документы:

- копии страниц "Нового большого англо-русского словаря";

- распечатки с официального сайта Роспатента;

- письмо-согласие.

- 2007713502/50 4 На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента по заявке N2007713502/50 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ "пестициды, препараты для уничтожения вредных животных, фунгициды, гербициды и инсектициды".

Изучив материалы дела и выслушав представителя заявителя, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (08.05.2007) поступления заявки N2007713502/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" в редакции Федерального закона от 11.12.2002 N166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N4322, вступивших в силу 10.05.2003 (далее - Правила). Согласно пункту 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющих более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, допускается лишь с согласия правообладателя.

- 2007713502/50 5 В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.

Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположении, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.

Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2 (б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяет на основании признаков, перечисленных в пунктах 14.4.2.2 (в) Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

- 2007713502/50 6 В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное на регистрацию обозначение "ECOZOME" является словесным, выполнено заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Заявленное обозначение "ECOZOME" смыслового значения не имеет и может произносится по-русски как "э-ко-зо-ум". Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ "пестициды, препараты для уничтожения вредных животных; фунгициды, гербициды и инсектициды".

Решение Роспатента об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении части товаров 05 класса МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения в отношении однородных товаров и имеющего более ранний приоритет знака "ECOZOL" по свидетельству N241649, принадлежащего иному лицу.

Противопоставленный товарный знак "ECOZOL" по свидетельству N241649 также является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Слово "ECOZOL" смыслового значения не имеет и произносится как "э-ко-зол". Товарный знак зарегистрирован, в частности, в отношении товаров 05 класса МКТУ "препараты для уничтожения вредных животных; фунгициды, гербициды". Анализ сопоставляемых обозначений показал, что заявленное обозначение состоит из семи звуков ("э", "к", "о", "з", "о", "у", "м"), а противопоставленный товарный знак - из шести ("э", "к", "о", "з", "о", "л"), при этом большинство звуков и их расположение в сравниваемых обозначениях совпадает ("э", "к", "о", "з", "о"). Сравниваемые обозначения "ECOZOME" и "ECOZOL" отличаются только наличием разных звуков "у", а также "м" и "л" в конце слова, которые существенно не влияют на восприятие обозначений в целом, поскольку в конечной позиции данные звуки - 2007713502/50 7 произносятся нечетко. Вышесказанное обуславливает вывод о фонетическом сходстве заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака. Также необходимо отметить, что сравниваемые обозначения производят сходное зрительное впечатление за счет использования в их написании латинских букв черного цвета, выполненных сходным шрифтом. При этом начертание большинства букв ("E", "C", "O", "Z", "O") в сравниваемых словах "ECOZOME" и "ECOZOL" совпадает.

Что касается семантического признака сходства, то необходимо отметить, что оба сравниваемых обозначения представляют собой слова иностранного происхождения и не имеют смыслового значения. В этой связи провести анализ сравниваемых обозначений по семантическому признаку не представляется возможным.

Таким образом, сходство заявленного обозначения и противопоставленного знака основано на наличии фонетического и графического признаков сходства словесных обозначений.

Анализ однородности товаров 05 класса МКТУ сравниваемых обозначений показал, что указанные в перечне противопоставленного товарного знака и заявленного обозначения товары относятся к одному роду товаров - препараты для уничтожения вредителей. Учитывая высокую степень сходства сравниваемых знаков, у потребителя может возникнуть устойчивое ассоциативное представление о принадлежности данных товаров одному производителю, что, как следствие, может привести к смешению знаков в гражданском обороте.

Все вышесказанное подтверждает правомерность вывода о сходстве сравниваемых обозначений до степени их смешения в отношении однородных товаров, изложенного в заключение экспертизы.

Однако, при анализе материалов дела Палатой по патентным спорам были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены экспертизой и являются основанием для удовлетворения возражения.

К указанным обстоятельствам относится полученное от правообладателя противопоставленного товарного знака "ECOZOL" по - 2007713502/50 8 свидетельству N310530 согласие на регистрацию в качестве товарного знака обозначения "ECOZOME" по заявке N2007713502/50 на имя заявителя и использования его в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ. Имеющиеся различия в сопоставляемых обозначениях позволяют принять предоставленное правообладателем противопоставленного товарного знака согласие во внимание, что снимает препятствие к регистрации товарного знака по заявке N2007713502/50 в виде несоответствия требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.

Таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 16.09.2009, отменить решение Роспатента от 26.05.2009 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении следующих товаров:

(511)
05 -	пестициды, препараты для уничтожения вредных животных; фунгициды, гербициды и инсектициды.

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.

- 2007713502/50