Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 24 марта 2010 г. по заявке N 2007714236/50
Заявка: |
2007714236/50 |
Название: |
LUXIAN |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
03.06.2009 |
Дата коллегии: |
27.01.2010 |
Дата утверждения: |
24.03.2010 |
Заявитель: |
"Юнилевер Н.В." |
Вид обращения: |
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520, рассмотрела возражение от 03.06.2009, поданное от имени компании "Юнилевер Н.В." (далее - лицо, подавшее возражение) против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 369942, при этом установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак по свидетельству N 369942 зарегистрирован на имя компании "Эл Джи ХАУСХОЛД энд ХЕЛС КЕЭР ЛТД.", Корея в отношении товаров 03 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно описанию заявленное обозначение является словесным, представляет собой написание заглавными буквами латинского алфавита изобретенного, не имеющего смыслового значения словесного элемента - "LUXIAN". Транслитерация в кириллице - "луксиан".
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 03.06.2009, в котором оспаривается правомерность предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 369942 ввиду того, что, по мнению лица, его подавшего, указанная регистрация была произведена в нарушение требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное мотивировано тем, что оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с серией товарных знаков правообладателя (NN 187951, 207316, 207317, 283074, 333599, 342120, 506152, 574799, 574800, 574801. 611673, 611674, 611675, 704208, 704334, 813263, 813264, 813265, 814310. 835946, 842745), имеющих более ранний приоритет, в отношении однородных товаров.
Возражение мотивировано следующими доводами:
- фонетическое сходство до степени смешения сравниваемых обозначений обусловлено полным звуковым совпадением первого слога и полным вхождением серийного товарного знака "LUX", принадлежащего компании "Юнилевер Н.В.", в оспариваемый товарный знак "LUXIAN";
- оспариваемое обозначение "LUXIAN" представляет собой прилагательное, образованное путем прибавления к корню "LUX" суффикса "IAN";
- при экспертизе словесных обозначений необходимо учитывать сходство именно сильных элементов ввиду их оригинальности. В рассматриваемом случае - это элемент "LUX", воспроизведенный в серии товарных знаков правообладателя. Слабый элемент "IAN" носит вспомогательный характер и не может играть существенной роли при оценке сходства знаков, так как он не влияет на различительную функцию товарного знака как такового;
- графическое сходство между оспариваемым товарным знаком и товарными знаками правообладателя подтверждается: выполнением сравниваемых товарных знаков обычным неоригинальным шрифтом; использованием латинского алфавита; отсутствием каких-либо необычных графических элементов; использованием только черного цвета;
- товарный знак доверителя "LUX" (в переводе "люкс") обозначает "высококачественный", "высокопробный", "отличный" и т.д. Оспариваемое обозначение "LUXIAN" в словарях отсутствует, однако общеизвестно, что семантика слова сосредоточена в его корне. Суффиксы, префиксы и окончания не несут в себе какой-либо семантической нагрузки, кроме грамматической, и не влияют на установленное значение слова. "LUXIAN" включает в себя корневое слово "LUX". Суффикс "IAN" меняет его грамматическую форму, но не лексическое значение. Следовательно, сравниваемые обозначения, "LUX" и "LUXIAN", полностью включающий в себя этот товарный знак компании "Юнилевер Н.В.", являются сходными в семантическом аспекте;
- товары, для которых зарегистрированы оспариваемый и противопоставленный товарные знаки, являются однородными в силу того, что указанные товары относятся: к одному роду парфюмерно-косметических товаров, имеют единое назначение (использование в личных, гигиенических/косметических целях), изготавливаются из идентичных материалов, имеют единые каналы реализации и единый круг потребителей. Большинство товаров, указанных в перечнях сравниваемых товарных знаков, являются идентичными.
Лицом, подавшим возражение, выражена просьба признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 369942 в отношении всех товаров, указанных в перечне регистрации.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (15.05.2007) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92, N3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом N166-ФЗ от 11.12.2002, и введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту (14.4.2.4) Правил, комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав комбинированного обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты (а) - (в)) Правил.
Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Анализ материалов возражения показал следующее.
Оспариваемый товарный знак "LUXIAN" по свидетельству N 369942 является словесным и выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Лицом, подавшим возражение, противопоставляются перечисленные выше товарные знаки, включающие в себя словесный элемент "LUX", выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, несущий в знаках основную индивидуализирующую нагрузку.
Противопоставленный знак по свидетельству N 283074 является словесным и выполнен оригинальным шрифтом (буква "L" перетекает в букву "X") буквами латинского алфавита.
Анализ словесных элементов сравниваемых обозначений показал, что они являются фонетически несходными в силу различного количества звуков и слогов ("LUXIAN" - 3 слога, 7 звуков; "LUX" - 1 слог, 4 звука). Слова "LUX", "LUXIAN" выполнены буквами латинского алфавита, поэтому средний российский потребитель будет воспринимать их в целом, не прибегая к морфемному анализу указанных слов. В связи с изложенным довод лица, подавшего возражения, касающийся морфемного разбора сопоставляемых словесных элементов, признан коллегией Палаты по патентным спорам неубедительным.
Согласно Новому англо-русскому словарю под руководством академика Ю.Д. Апресяна слово "lux" имеет значение "люкс" - единица освещенности . В общедоступных словарях значения слова "luxian" не содержится.
В связи с вышеизложенным можно сделать вывод о семантическом несходстве сопоставляемых обозначений.
Словесные элементы выполнены буквами латинского алфавита стандартным шрифтом (шрифтом, не обладающим высокой степенью оригинальности), в силу чего может быть сделан вывод о графическом сходстве сопоставляемых обозначений.
Фонетическое и семантическое несходство сопоставляемых обозначений приводят к созданию их различного восприятия и отсутствию ассоциирования обозначений между собой.
Оспариваемый товарный знак по свидетельству N 369942 зарегистрирован в отношении товаров 03 класса МКТУ; противопоставленные товарные знаки также зарегистрированы в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Сравнение перечней оспариваемого и противопоставленных товарных знаков показало, что товары 03 класса МКТУ оспариваемого товарного знака являются идентичными или однородными товарам указанного класса противопоставленных товарных знаков в силу принадлежности их к одному роду/виду, одинакового назначения, круга потребителей и близких условий реализации.
Однако, ввиду отсутствия сходства оспариваемого товарного знака по свидетельству N 369942 и противопоставленных товарных знаков, маркировка ими даже однородных товаров не приведет к их смешению на рынке.
В силу указанного у коллегии Палаты по патентным спорам отсутствуют основания для признания оспариваемого товарного знака по свидетельству - 369942 не соответствующим требованиям пункта 1 статьи 7, что свидетельствует о правомерности предоставления ему правовой охраны.
В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:
отказать в удовлетворении возражения от 03.06.2009 и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N 369942.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24 марта 2010 г. по заявке N 2007714236/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru