Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 26 октября 2009 г. по заявке N 2007715538/50
Заявка: |
2007715538/50 |
Название: |
FLAMMENDE KATZE |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
08.04.2009 |
Дата коллегии: |
03.09.2009 |
Дата утверждения: |
26.10.2009 |
Заявитель: |
ООО "Группа Даско" |
Вид обращения: |
Возражение на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 с Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный - 4520 (далее - Правила), рассмотрела возражение от 08.04.2009 на решение Роспатента от 24.12.2008 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2007715538/50, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Группа Даско", при этом установлено следующее.
Заявителем обозначения по заявке N 2007715538/50 с приоритетом от 16.05.2007 является Обществом с ограниченной ответственностью "Группа Даско" (далее - заявитель).
Согласно описанию заявленного обозначения, приведенному в документах заявки, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "FLAMMENDE KATZE" (в переводе "огненная кошка"), выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Регистрация товарного знака испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
По результатам экспертизы заявленного обозначения принято решение Роспатента от 24.12.2008 об отказе в государственной регистрации товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком "katze" по свидетельству N 284664 с приоритетом от 15.03.2004 г., ранее зарегистрированному в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ на имя Закрытого акционерного общества "Торговый дом "Кодру".
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 08.04.2009 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 24.12.2008.
3 Возражение содержит следующие доводы:
- заявленное обозначение состоит из двух слов "FLAMMENDE KATZE" (огненная кошка), причем на первом месте стоит слово "FLAMMENDE", поэтому оно не тождественно противопоставленной регистрации N284664;
- фонетическое сходство не имеет места, т.к. ударное "FLAMMENDE" (огненная) придает различительную способность заявленному обозначению;
- графическое сходство отсутствует, т.к. заявленное обозначение выполнено в виде двух слов, а противопоставленный товарный знак выполнен строчными буквами;
- семантическое сходство отсутствует, т.к. заявленное обозначение переводится как "огненная кошка", а противопоставленный товарный знак имеет значение "кошка";
- заявленное обозначение отличается от противопоставленного товарного знака фонетически, графически и семантически.
На основании приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 24.12.2008, и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты приоритета (16.05.2007) заявки N 2007715538/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака составляет Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом N166-ФЗ от 11.12.2002, вступившими в силу с 27.12.2002 (далее - Закон), и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Минюсте Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее-Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их 4 смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются A. словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а)-(в) пункта 14.4.2.2 Правил. Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных, согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; расположение букв по отношению друг к другу.
Смысловое (семантическое) сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей, в частности, совпадение значений обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
5 Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки. Заявленное обозначение представляет собой слово "FLAMMENDE KATZE", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
В решении Роспатента об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 33 класса МКТУ основано на наличии ранее зарегистрированного на имя иного лица товарного знака "katze" по свидетельству N284664 для однородных товаров 33 класса МКТУ "вина". Однородность товаров 33 класса МКТУ обозначения по заявке N2007715538/50 и противопоставленного знака N284664 заявителем в возражении не оспаривается.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству N 284664 представляет собой словесное обозначение "katze", выполненное стандартным шрифтом прописными буквами латинского алфавита.
Сопоставление словесных элементов "FLAMMENDE KATZE" и "katze" показало, что сравниваемые обозначения имеют различия, которые не позволяют говорить об их тождестве. Вместе с тем, фонетическое вхождение второго обозначения в первое в качестве самостоятельного слова, на которое падает логическое ударение, обуславливает сходное восприятие обозначений в целом, предназначенных для маркировки однородных товаров 33 класса МКТУ. Указанное обусловливает вывод о наличии звукового сходства заявленного и противопоставленных обозначений.
По графическому написанию (печатные буквы), расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту (латинский) и используемому цветовому сочетанию (черно-белое) следует признать сравниваемые знаки графически сходными.
6 Семантическое сходство сравниваемых обозначений основано на совпадении одного из элементов, на которое падает логическое ударение и который имеет одинаковое смысловое значение.
Таким образом, заявленное обозначение "FLAMMENDE KATZE" является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком "katze" по свидетельству N284664 в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.
При указанных обстоятельствах коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает оснований для отмены решения Роспатента.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
Отказать в удовлетворении возражения от 08.04.2009, и оставить в силе решение Роспатента от 24.12.2008.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 26 октября 2009 г. по заявке N 2007715538/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru