Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 12 марта 2010 г. по заявке N 2007721982/50 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "PROLACTA"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 12 марта 2010 г. по заявке N 2007721982/50

Заявка:	2007721982/50
Название:	PROLACTA
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	21.10.2009
Дата коллегии:	12.01.2010
Дата утверждения:	12.03.2010
Заявитель:	"Б.С.А.", Франция
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520, с изменениями, внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 N 164, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный N 5339, рассмотрела возражение от 21.10.2009. Данное возражение подано компанией "Б.С.А.", Франция (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в государственной регистрации товарного знака "PROLACTA" по заявке N2007721982/50, при этом установлено следующее.

Заявка N2007721982/50 на регистрацию словесного обозначения "PROLACTA" была подана 19.07.2007 заявителем в отношении товаров 29 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В соответствии с описанием, приведенным в материалах заявки, заявленное обозначение является словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Заявленное обозначение является искусственным словом без определенного значения.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 14.07.2009 было вынесено решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2007721982/50 в отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ, в связи с несоответствием обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Решение основано на заключении по результатам экспертизы, в котором указано, что заявленное обозначение в отношении товаров 29 класса МКТУ Телефон/факс (8-499) 240-33-63 2 сходно до степени смешения со словесным знаком "PROLACT" по международной регистрации N733441, правовая охрана которому предоставлена на имя "Zott GmbH & Co.", Германия, в отношении, в том числе, товаров 29 класса МКТУ (приоритет от 05.04.2000) [1].

В Палату по патентным спорам 22.10.2009 поступило возражение на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2007721982/50, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель ограничил перечень заявленных товаров 29 класса МКТУ следующими позициями: "протеины молочные, растворимые или иные; концентраты молочного протеина, растворимые или иные для использования при изготовлении продуктов специального назначения, а именно, детского питания, спортивного питания и диетических продуктов";

- ограниченный заявителем перечень товаров носит узкий и специфический характер. Указанные товары являются сырьем, необходимым для дальнейшей переработки в конечный продукт. Они не предназначены для широкого потребителя, востребованы исключительно предприятиями-изготовителями;

- товары 29 класса МКТУ противопоставленного знака [1] способствуют поддержанию жизнедеятельности организма, покупаются в обычных магазинах;

- сравниваемые товары относятся к различным видам, круг их потребителей, назначение, цели и способы их приобретения также различны;

- сравниваемые обозначения не тождественны ввиду различия шрифтового выполнения, к тому же, заявленное обозначение выполнено заглавными буквами, а противопоставленный обозначение строчными буквами, буква "Р" - заглавная;

- заявителем получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного знака, в отношении упомянутых товаров 29 класса МКТУ (ограниченный перечень).

3 На основании изложенного заявитель просит отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам и зарегистрировать обозначение по заявке N 2007721982/50 в качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня товаров 29 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты приоритета (19.07.2007) заявки N2007721982/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992, N 3520-1, введенный действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 11.12.2002 N166- ФЗ, введенными в действие 27.12.2002 (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 N 4322 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в 4 абзаце втором или третьем пункта 1 статьи 7 Закона, допускается лишь с согласия правообладателя.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.4 Правил установлено, что словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение "PROLACTA" является словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана первоначально испрашивалась в отношении товаров 29 класса МКТУ:

"молоко и другие молочные продукты; протеины молочные, растворимые или иные; концентраты молочного протеина, растворимые или иные; сыворотка".

Противопоставленный знак [1] является словесным и выполнен стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, буква "Р"- заглавная. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 29 класса МКТУ: " milk, dairy products, namely drinking milk, clotted milk, buttermilk, yoghurt, fruit yoghurt, chocolate or cocoa yoghurt, non-alcoholic mixed milk drinks, 5 kephir, cream, soft white cheese, soft white cheese with fruits and herbs; desserts consisting essentially of milk and spices with gelatine and/or starch as binders, butter, clarified butter, cheese and cheese preparations, milk and whey powder as foodstuffs, dietetic yoghurt for non-medical purposes".

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного знака [1] показал следующее.

Сравниваемые словесные обозначения PROLACTA [p r o l a c t a] и PROLACT [p r o l a c t] характеризуются совпадением большинства звуков [p r o l a c t] и их одинаковым расположением, что обуславливает фонетическое сходство обозначений, определяемое вхождением одного обозначения в другое. Наличие звука [а] в конце слова "PROLACTA" не привносит в звучание обозначения существенной разницы.

Анализ словарей основных европейских языков (www.multitran.ru) показал, что сравниваемые словесные обозначения не имеют самостоятельного лексического значения, что не позволяет провести сравнение по семантическому критерию сходства.

Заявленное обозначение и противопоставленный знак [1] являются сходными с точки зрения графического фактора сходства в силу исполнения их буквами одного алфавита. Исполнение обозначений заглавными или строчными буквами не привносит в их восприятие ничего, что могло бы повлиять на различие знаков.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного знака по фонетическому и графическому факторам сходства словесных обозначений свидетельствует об ассоциировании обозначений в целом.

Что касается однородности товаров заявленного и противопоставленного перечней, необходимо отметить следующее.

6 Товары 29 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению, показал, что они однородны товарам 29 класса МКТУ, в отношении которых действует правовая охрана противопоставленного знака [1], поскольку они относятся к молочным продуктам (изготовлены из одного материала), могут иметь одинаковый круг потребителей и условия реализации, то есть соотносятся как "род-вид".

Установленное сходство заявленного обозначения с противопоставленным знаком [1] и однородность товаров 29 класса МКТУ позволяют признать заявленное обозначение и противопоставленный знак [1] сходными до степени смешения. В связи с этим, вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона является правомерным.

Вместе с тем, заявителем была выражена просьба о корректировке перечня товаров 29 класса МКТУ, заявленных на регистрацию, следующими товарами: "протеины молочные, растворимые или иные; концентраты молочного протеина, растворимые или иные для использования при изготовлении продуктов специального назначения, а именно, детского питания, спортивного питания и диетических продуктов".

Также заявителем представлено письмо, содержащее согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении испрашиваемого заявителем измененного перечня товаров.

Анализ указанного перечня показал, что товары имеют следующее назначение: "для использования при изготовлении продуктов специального назначения, а именно, детского питания, спортивного питания и диетических продуктов".

Согласно 9 редакции МКТУ (алфавитный перечень), эти товары по своим характеристикам, функциям и назначению соответствуют товарам 05 класса МКТУ ("продукты белковые пищевые для медицинских целей", 7 "продукты детского питания", "продукты диетические пищевые для медицинских целей").

В соответствии с пунктом 2 статьи 1497 Кодекса если в дополнительных материалах содержится перечень товаров, не указанных в заявке на дату ее подачи, такие дополнительные материалы не принимаются к рассмотрению. Они могут быть оформлены и поданы заявителем в качестве самостоятельной заявки.

Коллегия Палаты по патентным спорам полагает, что указание на специфику товаров, содержащихся в скорректированном перечне, существенным образом отличает их от первоначально заявленных товаров, в связи с чем просьба заявителя об изменении перечня товаров подпадает под положения приведенной выше правовой нормы.

Таким образом, изменение перечня и письмо-согласие в отношении этого перечня коллегией Палаты по патентным спорам не может быть учтено.

В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 21.10.2009, оставить в силе решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам от 14.07.2009.