Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 28 января 2010 г. по заявке N 2007722832/50 О регистрации товарного знака "ФЕНИКС"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 28 января 2010 г. по заявке N 2007722832/50

Заявка:	2007722832/50
Название:	ФЕНИКС
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	22.07.2009
Дата коллегии:	23.12.2009
Дата утверждения:	28.01.2010
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "Реформа", Санкт - Петербург
Вид обращения:	Прекращение делопроизводства (Возражение)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520, рассмотрела возражение от 22.07.2009, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Реформа", Санкт - Петербург (далее - заявитель), на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007722832/50, при этом установлено следующее.

Обозначение по заявке N2007722832/50 с приоритетом от 25.07.2007 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 36 класса МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение со словесным элементом "ФЕНИКС", выполненным оригинальным шрифтом русского алфавита, в котором левая полуокружность первой буквы "Ф" исполнена в виде трех языков пламени. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 23.03.2009 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении услуг 36 класса МКТУ. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с международной регистрацией N 686602 знака "PHENIX INTERNATIONAL", зарегистрированным на имя "GEOXIA MAISONS INDIVIDUELLES", имеющим более ранний приоритет.

3 В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 22.07.2009 заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы, доводы которого сводятся к следующему:

- существует ряд важных фонетических и графических отличий, которые не позволяют признать сходными до степени смешения заявленное комбинированное обозначение и противопоставленную международную регистрацию;

- противопоставленной международной регистрации предоставлена правовая охрана в отношении услуг 36 класса МКТУ, а именно: операции с недвижимым имуществом, оценка недвижимого имущества, управление недвижимостью;

- основной и единственной деятельностью ООО "Реформа" является сдача в аренду офисных помещений в бизнес - центре;

- услуги, в отношении которых предоставлена охрана международной регистрации, оказываются агентствами недвижимости, а заявленное обозначение используется для индивидуализации услуг компании-владельца бизнес-центра, сдающей офисы в аренду. Заявленное обозначение ФЕНИКС используется ООО "Реформа" на протяжении длительного срока, с начала 2000 года.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента, вынести решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, в отношении услуг 36 класса МКТУ, а именно: "сдача в аренду нежилых помещений, а именно сдача в аренду офисных помещений в бизнес - центре". Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.

С учетом даты (25.07.2007) приоритета заявки N2007722832/50 правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92, регистрационный N3520-1, с 4 изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N 166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002, (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Минюсте России 25.03.2003 г., рег. N4322, введенные в действие с 10.05.2003, (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах (14.4.2.2), (14.4.2.3) Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) настоящего пункта.

5 Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. Заявленное обозначение является комбинированным, состоящим из словесного элемента "ФЕНИКС", выполненного оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Левая полуокружность буквы "Ф" выполнена в виде трех дуг в форме лепестков. Правовая охрана испрашивается в отношении услуг 36 класса МКТУ скорректированного заявителем перечня "сдача в аренду нежилых помещений, а именно сдача в аренду офисных помещений в бизнес- центре".

Решение об отказе в государственной регистрации основано на том, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.

Противопоставленный знак "PHENIX INTERNATIONAL" по международной регистрации N686602 является комбинированным, состоящим из изображения синего прямоугольника внутри которого расположено изображение птицы и словесный элемент "PHENIX", выполненный буквами латинского алфавита. С правой стороны прямоугольника расположен словесный элемент "INTERNATIONAL". Правовая охрана предоставлена, в том числе и в отношении услуг 36 класса МКТУ [1].

Противопоставленный знак [1] является комбинированным, однако, основную индивидуализирующую нагрузку в нем выполняет словесный элемент "PHENIX", который является сильным элементом, и именно он 6 способствует осуществлению основной функции товарного знака - отличать услуги одних производителей от услуг других производителей, именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения.

Поскольку обозначения имеют в своем составе слова "phenix", "феникс", имеющие сходное фонетическое воспроизведение за счет расположения близких звукосочетаний по отношению друг к другу, они являются сходными по звуковому фактору сходства.

Словесный элемент "phenix" противопоставленной регистрации в переводе с французского языка имеет то же смысловое значение, что и словесный элемент "феникс" заявленного обозначения. Феникс - мифологическая птица, обладающая способностью сжигать себя, известна в мифологиях разных культур (см. http://ru.wikipedia.org/wiki).

Таким образом, одинаковая смысловая нагрузка "сильных" словесных элементов, на которые падает логическое ударение, усиливает сходство обозначений.

Написание словесных элементов обозначений буквами разных алфавитов и наличие в сравниваемых знаках различных изобразительных элементов позволяют признать убедительным довод возражения об отсутствии визуального сходства.

Вместе с тем, отличие по данному признаку не может иметь решающего значения при установлении сходства знаков в целом в силу установленного факта фонетического и семантического сходства из доминирующих словесных элементов.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуги 36 класса МКТУ, а именно: "сдача в аренду офисных помещений в бизнес-центре", которая является однородной услугам этого же класса противопоставленной международной регистрации, так как соотносятся между собой как род-вид.

7 Таким образом, фонетическое и семантическое сходство словесных элементов и однородность услуг 36 класса МКТУ определяют ассоциирование знаков в целом, что свидетельствует о сходстве знаков до степени смешения в отношении однородных товаров и, следовательно, о правомерности вывода экспертизы.

Вместе с тем правообладатель противопоставленной международной регистрации (GEOXIA MAISONS INDIVIDUELLES), являясь обладателем более ранних исключительных прав, представил письмо-согласие, в котором он заявляет о том, что не имеет возражений против государственной регистрации заявленного обозначения "ФЕНИКС" в качестве товарного знака по заявке N 2007722832/50 на имя заявителя и использования его в отношении услуг 36 класса МКТУ, а именно "сдача в аренду нежилых помещений, а именно сдача в аренду офисных помещений в бизнес-центре". Принимая во внимание, что сравниваемые обозначения являются не тождественными, а сходными до степени смешения, коллегия Палаты по патентным учитывает представленное письмо - согласие, устраняющее препятствия для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках требований пункта 1 статьи 7 Закона.

В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 22.07.2009, отменить решение Роспатента от 23.03.2009, зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении следующих услуг:

8 Форма N 81.1 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" (591) - красный, белый.

(511) 36. сдача в аренду нежилых помещений, а именно сдача в аренду офисных помещений в бизнес-центре.

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.