Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 22 марта 2010 г. по заявке N 2007739396/50
Заявка: |
2007739396/50 |
Название: |
RIDDERSBERG |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
23.12.2009 |
Дата коллегии: |
18.02.2010 |
Дата утверждения: |
22.03.2010 |
Заявитель: |
ДУНКРИ КАУБАНДУСЕ АС, Эстония |
Вид обращения: |
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный - 4520 (далее - Правила), рассмотрела возражение от 23.12.2009 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2007739396/50, поданное компанией ДУНКРИ КАУБАНДУСЕ АС, Эстония, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке N 2007739396/50 с приоритетом от 17.12.2007 заявлено на имя компании ДУНКРИ КАУБАНДУСЕ АС, Эстония (далее - заявитель), в отношении товаров 33 класса МКТУ МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию, приведенному в заявке, заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение "RIDDERSBERG", написанное буквами латинского алфавита и являющееся фантазийным словом по отношению к заявленным товарам.
По результатам проведенной в ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности" экспертизы заявленного обозначения принято решение Роспатента от 02.10.2009 об отказе в регистрации товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс).
Отказ в государственной регистрации товарного знака обосновывается тем, заявленное обозначение сходно до степени смешения с серией товарных знаков со словесным элементом "ROODERBERG" (свидетельство "364853 - приоритет от 06.04.2007, свидетельство N338677 - приоритет от 02.06.2006, свидетельство N250297 - приоритет от 17.04.2002), ранее зарегистрированных на имя иного лица для однородных товаров 33 класса МКТУ.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 23.12.2009 г. заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента от 02.10.2009 по следующим причинам:
- противопоставленные товарные знаки "ROODEBERG" (свидетельство N250297), "Blend with Roodeberg" (свидетельство N364853), "ROODEBERG - SOUTH AFRICA'S MOST EXPORTED PREMIUM RED BLEND" (свидетельство N338677) и заявленное обозначение "RIDDERSBERG" отличаются друг от друга фонетически, графически и семантически;
- в сравниваемых обозначениях совпадает только одна часть обозначений - окончание слова "_BERG", по которой нельзя судить о сходстве знаков, поскольку такое окончание характерно при словообразовании фантазийных слов в европейских странах и не является уникальным;
- мнение заявителя о несходстве до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленных знаков разделяет Европейское интеллектуальное агентство, поскольку оно зарегистрировало на территории ЕС как товарные знаки "ROODEBERG - South Africa's Most Premium Red Blend" (5109533) "Blend with Roodeberg" (5766357), так и заявленное обозначение "RIDDERSBERG" (6252068) для однородных товаров 33 класса МКТУ;
- заявитель широко использует свой товарный знак на территории ЕС;
- в подтверждение своих искренних намерений и в доказательство добросовестного использования своего товарного знака, который не мешает реализации продукции других производителей, компания ДУНКРИ КАУБАНДУСЕ АС, представляет в качестве приложения к возражению свои рекламные материалы и Международный сертификат о регистрации своего товарного знака.
На основании изложенных доводов в возражении выражена просьба отменить решение Роспатента по заявке N 2007739396/50 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 33 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты приоритета (17.12.2007) заявки N 2007739396/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака составляет Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", введенного в действие 17.10.1992 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N 166-ФЗ (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Минюсте Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее-Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а)-(в) пункта 14.4.2.2 Правил. Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных, согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение. Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; расположение букв по отношению друг к другу.
Смысловое (семантическое) сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей, в частности, совпадение значений обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
Сходство обозначений определяется с учетом однородности товаров. При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки. Заявленное словесное обозначение представляет собой словесное обозначение "RIDDERSBERG", выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана испрашивается для товаров 33 Класса МКТУ, указанных в заявке N2007739396/50.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству N 250297 [1] представляет собой словесное обозначение "ROODEBERG", выполненное заглавными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству N 364853 [2] представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесные элементы "BLEND WITH ROODEBERG", выполненные буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству N338677 представляет собой словесное обозначение "ROODEBERG - SOUTH AFRICA'S MOST EXPORTED PREMIUM RED BLEND", элементы которого выполнены стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита [3].
Все противопоставленные товарные знаки зарегистрированы для товаров 33 класса МКТУ (алкогольные напитки [за исключением пива], вина) на имя компании КВВ Интеллектуал Пропертиз (Пти) Лимитед, Южно-африканская компания с ограниченной ответственностью, образуя серию знаков на основе словесного элемента "ROODEBERG".
Анализ однородности заявленных товаров 33 класса МКТУ с товарами 33 класса МКТУ противопоставленных товарных знака показал, что они относятся к одной родовой группе алкогольных напитков, имеют одно назначение, круг потребителей и условия реализации. Совпадение этих признаков позволяет квалифицировать сравниваемые товары как однородные.
Сравнительный анализ на сходство заявленного обозначения "RIDDERSBERG" и противопоставленного товарного знака "ROODEBERG" [1] по признакам звукового сходства показал, что при фонетическом тождестве конечной части "_BERG" словесных элементов, их нельзя признать сходными, поскольку сравниваемые обозначения имеют разное количество букв и звуков (одиннадцать - девять), несовпадающий состав звуков в первом, втором и третьем (RID-DERS_ и RO-O-DE-_) слогах, различное звучание средних частей обозначений (_DE RS_ и _DE_), отчетливо выделяемое при произношении.
Следует отметить, что конечная часть сравниваемых обозначений "_BERG" относится к слабым элементам, т.к. входит в состав большого числа товарных знаков, зарегистрированных, в том числе, для товаров 33 класса МКТУ на имя разных лиц (например, товарный знак "BUNDABERG" по свидетельству N312721, товарный знак "VEKSELBERG" по свидетельству N287318 и др.). Именно поэтому при выводе об отсутствии фонетического сходства сравниваемых обозначений учитывается несходное звучание их сильных частей ("RIDDERS_ и "ROODE_").
По графическому критерию рассматриваемые обозначения обладают некоторым сходством ввиду использования букв одинакового алфавита (латинский), однако общее зрительное впечатление, производимое сравниваемыми словесными обозначениями различно в связи с разным количеством букв, разным размером обозначений, а также различным составом и расположением дублируемых букв: "RIDDERSBERG" и "ROODEBERG".
В связи с тем, что заявленное обозначение не имеет смыслового значения, не представляется возможным провести анализ на предмет сходства обозначений по семантическому критерию.
Отсутствие фонетического и графического сходства позволяет сделать вывод об отсутствии сходства до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленного знака по свидетельству N250297.
Выявленное отсутствие сходства до степени смешения (в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ) заявленного обозначения и товарного знака "ROODEBERG" по свидетельству N250297, лежащего в основе серии товарных знаков, зарегистрированных на имя иного лица, снимает необходимость проведения анализа на сходство для других знаков (2, 3), указанных в решении Роспатента от 02.10.2009 г.
По указанным причинам нет оснований для отказа в регистрации заявленного обозначения в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 1 статьи 7 Закона.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
Удовлетворить возражения от 23.12.2009, отменить решение Роспатента от 02.10.2009 и зарегистрировать товарный знак в отношении следующих товаров:
Форма N 81.1 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" (511) 33 - Алкогольные напитки (за исключением пива); аперитивы, арак, бренди, вина, виски, водка, джин, дижестивы, коктейли, ликеры; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; ром, сакэ, сидры, спирт рисовый, экстракты спиртовые, экстракты фруктовые спиртовые.
Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 22 марта 2010 г. по заявке N 2007739396/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru