Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 24 марта 2010 г. по заявке N 2007741101/50
Заявка: |
2007741101/50 |
Название: |
ЯГОДНЫЙ СПАС |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
16.11.2009 |
Дата коллегии: |
09.03.2010 |
Дата утверждения: |
24.03.2010 |
Заявитель: |
Общество с ограниченной ответственностью "Инновация", г.Владивосток |
Вид обращения: |
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 16.11.2009 на решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака, принятое по результатам экспертизы заявленного обозначения по заявке N 2007741101/50, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке N2007741101/50 с приоритетом от 26.12.2007 заявлено на регистрацию на имя Общества с ограниченной ответственностью "Инновация", г.Владивосток (далее - заявитель) в отношении товаров 29 класса МКТУ, указанных в перечне.
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "ЯГОДНЫЙ СПАС", выполненное стандартными буквами русского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принято решение от 22.06.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007741101/50 в отношении товаров 29 класса МКТУ. Основанием для принятия решения являлось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Заключение по результатам экспертизы обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения c товарным знаком по свидетельству N350308 с приоритетом от 22.02.2007, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "ФУД МИЛК", Москва [1] в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ.
Заявитель выразил несогласие с решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в возражении от 16.11.2009, доводы которого сводятся к следующему:
3 - вывод, сделанный экспертизой, о том, что слово "ягодный" является зависимым от слова "спас", ошибочен. Противопоставленный товарный знак "СПАС" был зарегистрирован, несмотря на наличие таких товарных знаков как: "ДОБРЫЙ СПАС", "Травный спас", что позволяет сделать вывод, что при наличии прилагательного перед словесным элементом "спас" возможно признать обозначения не сходными друг с другом;
- в русском языке слово "спас" имеет значения (Толковый словарь Ефремовой): Иисус Христос - Спаситель, название церкви в честь Спасителя, название каждого из трех летних православных праздников, посвященных Спасителю. При этом в Российской Федерации, где православная религия исповедуется большей частью населения, под словом "спас" понимается один из трех христианских праздников, отмечаемых в августе, а именно "Медовый спас" (14 августа), "Яблочный спас" (19 августа), "Третий спас" (или "Ореховый спас" или "Хлебный спас" 29 августа);
- заявленное обозначение "ЯГОДНЫЙ СПАС" также, как и "травный спас" и "добрый спас" не относится к христианским праздникам "Спас" и является вымышленным, что позволяет сделать вывод об отсутствии сходства до степени смешения между сравниваемыми обозначениями в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 22.06.2009 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака.
Изучив материалы возражения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (26.12.2007) заявки N2007741101/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", введенный в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N166-ФЗ (далее - Закон) и Правила.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона и пунктом 2.8.1 и пунктом 2.8.2 Правил не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской 4 Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация таких обозначений в качестве товарного знака допускается лишь с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы (пункт 14.4.2.2 Правил).
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.
При установлении однородности товаров, согласно пункту 14.4.3 Правил, определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение "ЯГОДНЫЙ СПАС" представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами русского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 29 класса МКТУ, а именно: "молоко и молочные продукты; в том числе масло сливочное, молоко соевое, продукты молочные, простокваша, сыры, творог соевый".
Заключение экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям законодательства основано на наличии ранее зарегистрированного на имя другого лица сходного до степени смешения товарного знака [1] в отношении однородных товаров.
Противопоставленный товарный знак "СПАС" [1] является словесным выполненным буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 29 класса МКТУ.
Анализ сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака показал, что они содержат в своем составе тождественный словесный элемент "СПАС", однако данное обстоятельство не свидетельствует об ассоциировании обозначений друг с другом.
5 Заявленное обозначение кроме словесного элемента "СПАС" содержит словесный элемент "ЯГОДНЫЙ", что придает сравниваемым обозначениям фонетическое различие, так они не совпадают по количеству слогов, составу и количеству гласных и согласных букв, имеют разную фонетическую длину, что свидетельствует об их звуковом несходстве.
Слово "спас" согласно Толковому словарю живого русского языка Владимира Даля имеет значения: "Спаситель, Христос; церковь во имя Спаса; Праздники Господни". В христианстве существует три церковно - бытовых праздника. Первый - медовый, второй - яблочный, третий - полотняный. Такой праздник как ягодный спас в словарно - справочной литературе не упоминается, из чего можно сделать ввод, что указанное понятие фантазийное.
Кроме того, в Госреестре имеется большое количество регистраций на имя разных лиц, включающих словесный элемент "спас", например: "Серебряный спас", "Золотой спас", "Травный спас", "Хлебный спас", "Добрый спас", "Медовый спас", "Яблочный спас". Использование слова "спас" в сочетании с различными прилагательными разными производителями свидетельствует о том, что индивидуализация товара происходит за счет прилагательного.
Графически рассматриваемое обозначение и противопоставленный товарный знак являются сходными, так как выполнены заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Вместе с тем, как известно, графическое сходство носит второстепенный характер.
Учитывая все фактические обстоятельства, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу, что заявленное обозначение в целом не ассоциируется с противопоставленным товарным знаком и не является сходным с ним до степени смешения.
Поскольку заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак признаны несходными, проведение анализа однородности товаров 29 класса МКТУ является нецелесообразным.
Таким образом, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 1 статьи 7 Закона, и, соответственно решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака "ЯГОДНЫЙ СПАС" по заявке 200774110150 в отношении товаров 29 класса МКТУ следует признать неправомерным.
6 В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить возражение от 16.11.2009, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 22.06.2009, и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении следующих товаров:
7 Форма N 81.1 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров " (511) 29 - молоко и молочные продукты; в том числе масло сливочное; молоко соевое; продукты молочные; простокваша; сыры; творог соевый.
Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24 марта 2010 г. по заявке N 2007741101/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru