Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24 марта 2010 г. по заявке N 2008702687/50 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "ТК"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 24 марта 2010 г. по заявке N 2008702687/50

Заявка:	2008702687/50
Название:	ТК
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	05.10.2009
Дата коллегии:	25.01.2010
Дата утверждения:	24.03.2010
Заявитель:	ЗАО "Агронефтеснаб", Россия
Вид обращения:	Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 05.10.2009, поданное ЗАО "Агронефтеснаб", Россия (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2008702687/50, при этом установлено следующее.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N2008702687/50 с приоритетом от 01.02.2008 на имя заявителя было заявлено комбинированное обозначение. В соответствии с описанием, приведенном в заявке, "товарный знак представляет собой оригинальную, лаконичную композицию, состоящую из художественной и словесной частей. Словесная часть, состоящая из заглавных печатных букв русского алфавита белого цвета "Т", "К", стилизованно воспроизводит автомобиль. В художественно-графической композиции буква "D" выполнена в виде белого прямоугольника, правая сторона которого закруглена, на противоположной стороне в верхнем и нижнем углах его выполнены треугольники. В центре этой фигуры на синем фоне изображены буквы "Т" и "К" с широким начертанием белого цвета. Буква "К" размещена под горизонтальной частью буквы "Т" с правой стороны. Художественно-графическая композиция размещена на прямоугольнике с закругленными углами темно-синего цвета".

Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в белом, темно-синем цветовом сочетании и в отношении товаров 04 и услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом от 07.08.2009 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении всех товаров 04 и услуг 35, 37 классов МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с серией товарных знаков, ранее зарегистрированных на имя другого лица (ОАО "ТНК-ВР Холдинг") в отношении однородных товаров 04 и услуг 35, 37 классов МКТУ (свидетельства: N229617, приоритет от 20.06.2001 - (1); N229616, приоритет от 14.06.2001 - (2); N236760, приоритет от 14.06.2001 - (3); N236759, приоритет от 14.06.2001 - (4); N229931, приоритет от 17.04.2001 - (5); N229930, приоритет от 17.04.2001 - (6); N236753, приоритет от 17.04.2001 - (7); N236752, приоритет от 17.04.2001 - (8); N229927, приоритет от 12.04.2001 - (9); N225486, приоритет от 12.04.2001 - (10); N229925, приоритет от 12.04.2001 - (11); N229924, приоритет от 12.04.2001 - (12); N236751, приоритет от 12.04.2001 - (13); N229923, приоритет от 12.04.2001 - (14); N236750, приоритет от 12.04.2001 - (15); N192931, приоритет от 28.01.1999, срок действия регистрации продлен до 28.01.2019 - (16); N186683, приоритет от 28.01.1999, срок действия регистрации продлен до 28.01.2019 - (17); N196968, приоритет от 28.01.1999, срок действия регистрации продлен до 28.01.2019 - (18); N204822, приоритет от 28.01.1999, срок действия регистрации продлен до 28.01.2019 - (19); N324072, приоритет от 18.01.2006 - (20); N273266, приоритет от 15.01.2003 - (21); N273265, приоритет от 15.01.2003 - (22); N165005, приоритет от 23.01.1997, срок действия регистрации продлен до 23.01.2017 - (23); N149873, приоритет от 25.06.1996, срок действия регистрации продлен до 25.06.2016 - (24).

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 05.10.2009, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2008702687/50. Доводы возражения сводятся к следующему:

- сравниваемые обозначения "ТНК" и "ДТК" не являются сходными по фонетическому критерию, так как имеют разный состав букв и разную последовательность букв;

- сравниваемые обозначения несходны визуально, так как включают разные художественно графические элементы;

- у сравниваемых обозначений отсутствует семантика;

- дополнительно заявитель отмечает, что заявленное обозначение не может быть воспринято как вариант знака, входящий в серию противопоставленных товарных знаков;

- в данную серию входит не указанный экспертизой товарный знак "ТНК" по свидетельству N321402, зарегистрированный на имя ОАО "ТНК-ВР Холдинг";

- лицо, подавшее возражение, отмечает, что "буквенное обозначение "ТНК" могло быть признано обладающим различительной способностью только в случае признания его несхожим с общепринятой аббревиатурой "ТК" (топливная компания)" и, следовательно, довод экспертизы о смешении "ТК" и "ТНК" неправомерен.

В подтверждение изложенных доводов заявитель представил следующие материалы:

- распечатки с сайта ФИПС о противопоставленных товарных знаках [1];

- распечатки из сети Интернет [2].

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 07.08.2009 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N2008702687/50 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров классов 04 и услуг 35, 37 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (01.02.2008) поступления заявки N2008702687/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированные Минюстом России 25.03.2003 N 4322 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 (1) статьи 1486 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с требованиями 14.4.2.3 Правил, изобразительные обозначения сравниваются с изобразительными обозначениями, с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные элементы.

Сходство изобразительных обозначений определяется на основании следующих признаков, а именно: внешняя форма; наличие симметрии или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображения (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.

Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки. Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 подпункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение по заявке N2008702687/50 является изобразительным, представляет собой композицию из прямоугольника темно- синего цвета с закругленными углами, в центре которого расположена комбинация букв "Т", "К", выполненных в оригинальной графической манере, наложенная на букву "D". При этом буквы "Т" и "К" выполнены под наклоном, буква "К" имеет меньший размер, чем буква "Т".

Противопоставленные товарные знаки представляют собой серию комбинированных (1-19) и изобразительных (20-24) товарных знаков, зарегистрированных на имя одного лица, объединенных общим элементом - оригинальной графической композицией, состоящей из букв "Т", "Н", "К".

В противопоставленных товарных знаках не являются предметом самостоятельной правовой охраны: все слова в знаках (1,2,5-8,11-13,15); слова "Тюменская нефтяная компания, ойл" в знаке (3); слово "Ойл" в знаке (4); слова "Тюменская нефтяная компания, мотор, ойл" в знаке (9); слова "Тюменская нефтяная компания, транс, ойл" в знаке (10); слова "Мотор, ойл" в знаке (14); слова "Тюменская нефтяная компания" в знаках (16-19); элемент R в знаке (20). Правовая охрана товарным знакам: (1-15) предоставлена в отношении товаров 04 класса МКТУ, (16-19) - в отношении товаров и услуг 04, 36, 37, 40, 42 классов МКТУ; (20) - в отношении услуг 35 класса МКТУ; (21-22) - в отношении товаров и услуг 01, 02, 04, 16, 35-37, 39-42 классов МКТУ; (23) - в отношении товаров и услуг 04, 16, 35-37, 39-42 классов МКТУ; (24) - в отношении товаров и услуг 04, 35-37, 39, 40, 42 классов МКТУ.

Товарные знаки охраняются в следующих цветовых сочетаниях: (1) - красный, желтый, синий, белый, серый; (2-4) - красный, желтый, синий, белый; (5) - красный, синий, белый, зеленый; (6,14) - красный, синий, белый; (7,13) - красный, синий, белый, темно-синий; (8) - красный, синий, белый, темно-зеленый; (9) - красный, синий, белый, серый; (10) - красный, фиолетовый, синий, белый, серый;

(11) - красный, фиолетовый, синий, белый; (12) - красный, желтый, синий, белый; (15) - красный, синий, белый, серый, желто-коричневый; (20-23) - белый, синий.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных знаков (1-24) показал следующее.

При определении сходства изобразительных обозначений наиболее важным является первое впечатление, получаемое при сравнении обозначений. Именно оно наиболее близко к восприятию товарных знаков потребителями, которые, как правило, сравнивают товарный знак с образом, хранящимся в их памяти. Поэтому, если первым впечатлением от сравниваемых обозначений является сходство, а последующий анализ выявит отличие обозначений за счет расхождения отдельных элементов, то при оценке сходства обозначений следует руководствоваться первым впечатлением.

Заявленное обозначение содержит в своем составе графический элемент, сходный с графическим элементом, лежащим в основе серии противопоставленных знаков (3, 5-7, 9, 10, 15-24). Сходство изобразительных элементов обусловлено общим зрительным впечатлением, а именно наличием прямоугольной рамки с закругленными углами, выполненной, в основном, в синей гамме с обводным контуром белого цвета, в центральной части которой расположен графический элемент в виде сочетания букв "Т" и "К"; одинаковым расположением этих букв по отношению друг к другу, а именно на одной линии, под наклоном, где буква "Т" выполнена более крупным размером, чем "К", и расположена слева от нее; использованием в написании этих букв одного алфавита, а также сходного цветового сочетания.

Наличие дополнительного элемента буквы "D" в заявленном обозначении не придает существенного отличия между сравниваемыми обозначениями, в силу того, что более удобным для восприятия расположением в композиции является сочетание букв "Т" и "К", на которые в большей степени фиксируется внимание потребителя.

Таким образом, поскольку заявленное обозначение содержит в своем составе изобразительный элемент (изображение синей прямоугольной рамки с закругленными углами, в центральной части которой расположена композиция, состоящая из букв "Т" и "К", выполненных белым цветом), сходный с изобразительным элементом, лежащим в основе противопоставленных знаков (3, 5-7, 9, 10, 15-24), оно может иметь незначительные расхождения с отдельными обозначениями, составляющих данную серию, однако оно является сходным со всеми знаками (3, 5-7, 9, 10, 15- 24).

Относительно противопоставленных товарных знаков (1, 2, 4, 8, 11-14), следует отметить следующее. Коллегия Палаты по патентным спорам считает, что они не могут быть включены в серию знаков (3, 5-7, 9, 10, 15-24), поскольку не имеют характерных для знаков, образующих серию, черт (внешнюю форму, графическое исполнение буквенных символов).

Изложенное выше обуславливает вывод о сходстве заявленного обозначения с товарными знаками (3, 5-7, 9, 10, 15-24) по визуальному фактору сходства.

Относительно довода лица, подавшего возражение, об осуществленной регистрации буквенного товарного знака "ТНК" по свидетельству N321402 на имя ОАО "ТНК-ВР Холдинг", следует отметить, что делопроизводство по каждой заявке ведется самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств дела.

Вместе с тем следует отметить, что товарный знак "ТНК" по свидетельству N321402 представляет собой сочетание букв, выполненных стандартным шрифтом, между тем противопоставленные знаки и заявленное обозначение содержат композицию из этих букв, выполненных в характерной манере, то есть являются изобразительными. В связи с чем знак по свидетельству N321402 не является сходным по визуальному фактору сходства с заявленным обозначением и противопоставленными товарными знаками. Анализ товаров 04 классов МКТУ и услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в перечнях заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, показывает, что они являются однородными, поскольку перечень противопоставленных регистраций содержит товары, либо идентичные товарам, указанным в перечне заявки N2008702687/50, либо являющиеся родовыми понятиями по отношению к товарам заявленного перечня, имеющие одно назначение, один рынок сбыта, один круг потребителей, а также услуги, оказываемые в одной области деятельности. Однородность товаров и услуг в возражении не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам признала решение Роспатента правомерным в части указанных противопоставлений (3, 5-7, 9, 10, 15-24) и не усматривает оснований для признания заявленного обозначения, соответствующим требованиям пункта 6 подпункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 04 класса МКТУ и услуг 35. 37 классов МКТУ, для которых испрашивается правовая охрана.

В Палату по патентным спорам 27.01.2010 лицом, подавшим возражение, было представлено особое мнение, согласно которому заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака с указанием букв "ТК" в качестве неохраняемых элементов.

Проанализировав доводы, изложенные в особом мнении, коллегия Палата по патентным спорам отмечает, что буквы "ТК" заявленного обозначения имеют характерное графическое исполнение и являются неотъемлемыми элементами заявленного изобразительного обозначения, в связи с чем не могут быть исключены из правовой охраны.

Оценка остальных доводов, приведенных в особом мнении, приведена выше, и не требует дополнительных пояснений.

С учетом вышеизложенного, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 05.10.2009 и оставить в силе решение Роспатента от 07.08.2009.