Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 18 декабря 2009 г. по заявке N 2008706503/50 О признании недействительным предоставления правовой охраны товарного знака "АССИСТО"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 18 декабря 2009 г. по заявке N 2008706503/50

Заявка:	2008706503/50
Название:	АССИСТО
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	08.07.2009
Дата коллегии:	22.10.2009
Дата утверждения:	18.12.2009
Заявитель:	ЭйчКейЭс Интеллекчуэл Пропертиз Лимитед, Британские Виргинские острова
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 08.07.2009, поданное фирмой ЭйчКейЭс Интеллекчуэл Пропертиз Лимитед, Британские Виргинские острова (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству - 357937, при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N2008706503/50 с приоритетом от 06.03.2008 зарегистрирован 20.08.2008 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N357937 на имя Открытого акционерного общества "Нефтяная компания "ЛУКОЙЛ", Москва (далее - правообладатель), в отношении товаров 04, 14, 16, 24, 25 и 28 классов МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак "АССИСТО" является словесным, выполнен стандартным шрифтом русского алфавита.

В возражении, поступившем в Палату по патентным спорам 08.07.2009, выражено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству N 357937 предоставлена с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.92 N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее - Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с товарным знаком "ESISTO" по свидетельству N 359146 с более ранним приоритетом от 24.04.2007, зарегистрированным на имя ЭйчКейЭс Ителлекчуэл Пропертиз Лимитед в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ;

2 - оспариваемый и противопоставленный товарные знаки сходны по фонетическому признаку сходства;

- сравниваемые обозначения являются фантазийными словами, что не позволяет оценить их по семантическому критерию сходства;

- товары 25 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые товарные знаки, однородны.

С учетом изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку "АССИСТО" по свидетельству N357937 в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит изложенные в нем доводы убедительными.

С учетом даты (06.03.2008) поступления заявки N2008706503/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает упомянутый Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за N 4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, не смотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) настоящего пункта.

3 Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности то- варов определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для уста- новления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак "АССИСТО" является словесным, выполнен- ным стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Противопоставленный товарный знак "ESISTO" является словесным, вы- полненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Анализ товаров сравниваемых знаков на предмет их однородности показал, что приведенные в перечне свидетельства N359146 товары 25 класса МКТУ "одежда; головные уборы" однородны товарам того же класса МКТУ оспаривае- мого товарного знака, а именно: "одежда и головные уборы", ввиду их полного совпадения.

В ходе сравнительного анализа противопоставленных товарных знаков бы- ло установлено, что указанные знаки обладают высокой степенью звукового сход- ства, ввиду совпадения состава согласных (С - С - Т/S - S -T) и близости состава гласных звуков (А- И- О/ E- I- О), расположенных в одинаковом порядке, и наличии одинакового количества звуков (6) и слогов (3).

Словесные элементы "ассисто/esisto" оспариваемых знаков не имеют лексических значений, ввиду чего анализ по семантическому критерию сходства не проводился.

Графическое различие сравниваемых словесных обозначений обусловлено выполнением их буквами разных алфавитов (русского и латинского).

Таким образом, в рассматриваемом случае наличие звукового сходства со- поставляемых знаков, способствует признанию их сходными в целом. Смешение знаков усугубляется отнесением товаров, на которые распро- страняется правовая охрана оспариваемого и противопоставленного товарных знаков, к категории товаров широкого потребления, в отношении которых степень внимательности покупателей значительно снижается, а опасность снижения соот- ветственно увеличивается.

4 На заседании коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель со- гласился с доводами лица, подавшего возражение, относительно того, что знаки сходны до степени смешения.

Таким образом, доводы лица, подавшего возражение, о том, что правовая охрана оспариваемому товарному знаку предоставлена с нарушением требований установленных пунктом 1 статьи 7 Закона, следует признать обоснованными.

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

Удовлетворить возражение от 08.07.2009, признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N357937 частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров и услуг:

5 Форма N 81.1 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" (511) 04 - топлива, в том числе моторные бензины; добавки нехимические для моторного топлива; жидкости смазочно-охлаждающие; жиры технические; масла сма очные;

масла технические; масло моторное; материалы смазочные; смазки консистентные. 14 - брелоки; значки.

16 - приборы письменные; авторучки; календари; каталоги; проспекты; печатная про- дукция; наклейки самоклеящиеся; вывески бумажные или картонные; флаги бумаж- ные; этикетки, за исключением тканевых; пакеты бумажные и пластмассовые для упа- ковки; щиты для афиш бумажные или картонные.

24 - флаги (за исключением бумажных); этикетки из текстильных материалов. 28 - игрушки; шары для игр.