Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24 марта 2010 г. по заявке N 2008719717/50 Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака "ЭКОБИОН"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 24 марта 2010 г. по заявке N 2008719717/50

Заявка:	2008719717/50
Название:	ЭКОБИОН
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	12.11.2009
Дата коллегии:	09.02.2010
Дата утверждения:	24.03.2010
Заявитель:	Мерк КГаА, Германия
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 07.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс, ГК РФ), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за - 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 12.11.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку "ЭКОБИОН" по свидетельству N368197, поданное Мерк КГаА, Германия (далее - лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Оспариваемый знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 23.12.2008 за N368197 по заявке N2008719717/50 с приоритетом от 23.06.2008 на имя Общества с ограниченной ответственностью "Экобион", Москва (далее - правообладатель).

Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 3, 5 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение "ЭКОБИОН", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 12.11.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N368197, мотивированное несоответствием регистрации требованиям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак "ЭКОБИОН" является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 5 класса МКТУ с ранее зарегистрированными на имя лица, подавшего возражение, знаками по международным регистрациям N164212 "Bion", N862328 "BION3" (комб.), N981319 "BION3";

- сходство сравниваемых знаков основано на фонетическом, графическом и семантическом сходстве их сильных частей "БИОН/BION";

- товары 5 класса МКТУ оспариваемого товарного знака - "фармацевтические препараты, материалы для пломбирования зубов и изготовления зубных слепков, препараты для уничтожения вредных животных, фунгициды, гербициды" однородны товарам противопоставленных международных регистраций;

2 - кроме того, лицо, подавшее возражение, является правообладателем товарных знаков, содержащих часть "-BION/-БИОН", таких как "TELOBION" (м.р. N970607), "ADVABION" (м.р. N970606), "Цебион" (св. N86550), "Cebion" (св. N86553), "Цекабион" (св. N86650), что позволяет воспринимать оспариваемый товарный знака как принадлежащий лицу, подавшему возражение.

На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N368197 недействительным в отношении вышеуказанных товаров 5 класса МКТУ.

К возражению приложены выдержки из словарей [1] и распечатки сравниваемых знаков.

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с материалами возражения, на заседании коллегии Палаты по патентным спорам представил отзыв на возражение, в котором изложил следующее:

- сравниваемые товарные знаки не являются сходными за счет различной длины, используемого алфавита и буквенного состава;

- часть "BION/БИОН" используется в товарных знаках разных правообладателей и не может свидетельствовать о принадлежности знака лицу, подавшему возражение;

- оспариваемый товарный знак представляет собой часть фирменного наименования правообладателя;

- лицо, подавшее возражение, и правообладатель не сталкиваются на рынке, в связи с чем подача настоящего возражения является злоупотреблением правом.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (23.06.2008) поступления заявки N2008719717/50 правовая база для оценки охраноспособности обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее-Правила).

3 В соответствии с пунктом 6 статьи 1486 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

- товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной (подпункт 1);

- товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет (подпункт 2). Согласно пункту (14.4.2) Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом (14.4.2.2) Правил, сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) указанного пункта.

Согласно пункту (14.4.2.2 (г) Правил, признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом (14.4.2.3) Правил, сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.

Перечисленные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Также принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

4 Оспариваемый товарный знак по свидетельству N368197 представляет собой словесное обозначение "ЭКОБИОН", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный словесный знак по международной регистрации N164212 "Bion" выполнен с заглавной буквы строчными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный комбинированный знак по международной регистрации N862328 представляет собой обозначение "BION 3", выполненное стандартным шрифтом на фоне закругленной фигуры.

Противопоставленный знак по международной регистрации N8981319 представляет собой обозначение "BION 3", выполненное стандартным шрифтом. Кроме того, лицу, подавшему возражение, принадлежат товарные знаки "TELOBION" (м.р. N970607), "ADVABION" (м.р. N970606), "Цебион" (св. N86550), "Cebion" (св. N86553), "Цекабион" (св. N86650).

Анализ сходства сравниваемых товарных знаков показал следующее. Оспариваемый товарный знак "ЭКОБИОН" фонетически отличается от противопоставленных знаков "Bion"/"BION 3" за счет отчетливо произносимой начальной части "ЭКО-". При этом сравниваемые элементы не являются длинными словами (4 и 2 слога) и произношение каждого слога в данных словах имеет большое значение.

Наличие в иных упомянутых в возражении товарных знаках других несходных частей свидетельствует о еще большем их различии.

Дополнительно необходимо указать, что само по себе присутствие части "Bion/BION/БИОН" в каком-либо товарном знаке не может служить основанием для отнесения его к группе товарных знаков лица, подавшего возражение, так как в отношении товаров 5 класса МКТУ существуют знаки разных владельцев, содержащие данные компоненты, например, "OSTEOBION" (св. N226599), "БИОНИКС" (св. N206050), "BIONIME" (м.р. N855715), "HERBION" (м.р. N612396) ), "ORABION" (м.р. N682465) и др.

Сопоставляемые знаки не имеют смысловых значений, в связи с чем основания для вывода об их сходстве по семантическому признаку также отсутствуют. При этом необходимо указать, что обозначение "ЭКОБИОН" представляют собой оригинальную часть фирменного наименования правообладателя, а обозначение "BION" созвучно с значимым греческим словом "bion" - "живущий" [1].

5 В отношении графического признака сходства следует отметить, что сравниваемые обозначения имеют разную длину с точки зрения количества используемых шрифтовых единиц и выполнены различными алфавитами. Кроме того, в отношении товарных знаков, выполненных стандартными шрифтовыми единицами, визуальный критерий сходства не является определяющим при установлении сходства.

Таким образом, сопоставляемые знаки не являются сходными до степени их смешения в отношении однородных товаров 5 класса МКТУ.

Следовательно, мнение лица, подавшего возражение, о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству N368197 произведена в нарушение требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса, является необоснованным.

В отношении же однородности товаров следует отметить, что товары 5 класса МКТУ сравниваемых товарных знаков однородны в силу совпадения по виду, назначению, кругу потребителей и условиям реализации, что правообладателем не оспаривается.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 12.11.2009 и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N368197.