Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 17 марта 2010 г. по заявке N 2008720590/50
|
Заявка:
|
2008720590/50
|
|
Название:
|
ARREDO
|
|
Объект охраны:
|
Товарный знак
|
|
Дата обращения:
|
25.08.2009
|
|
Дата коллегии:
|
20.01.2010
|
|
Дата утверждения:
|
17.03.2010
|
|
Заявитель:
|
ООО "Аредо Италия", Москва
|
|
Вид обращения:
|
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
|
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 рассмотрела возражение от 25.08.2009, поданное ООО "Аредо Италия", Москва, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке N2008720590/50, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке N2008720590/50 с приоритетом от 30.06.2008 было заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя ООО "Аредо Италия", Москва (далее - заявитель) в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение "ARREDO", выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Решение Роспатента от 05.03.2009 о государственной регистрации товарного знака в отношении части заявленных услуг 35 класса МКТУ основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для остальной части услуг 35 класса МКТУ заявленного перечня на основании пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение мотивировано тем, что заявленное обозначение "ARREDO" может быть зарегистрировано только в отношении части услуг 35 класса МКТУ, поскольку в отношении остальных заявленных услуг данное обозначение, в силу своего семантического значения (ARREDO в переводе с итальянского языка означает оборудование, мебель, см. словари Яндекс) указывает на назначение услуг .
3 В возражении от 25.08.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение в переводе с итальянского языка имеет множество значений, а именно: оборудование, обстановка, мебель, предметы домашнего обихода, наряд города - в сочетании со словом urbano, оснастка, оснащение, и для того, чтобы оценить насколько слово "ARREDO" часто используется, можно посмотреть обратный перевод с русского на итальянский всех значений, приведенных выше. Ни одна из словарных статей в русско-итальянских словарях не дает слова "ARREDO" в качестве варианта перевода, что позволяет сделать вывод о крайне редком использовании этого слова;
- в России, согласно данным Всероссийской переписи населения 2002 года, итальянским языком владеют 54172 человек, что составляет менее 0,04% населения России, поэтому нельзя говорить, что смысл слова "ARREDO" понятен рядовому потребителю без дополнительных рассуждений, домысливания или консультаций с итальянско-русским словарем;
- назначение ни одной из услуг 35 класса МКТУ, исключенных экспертизой из заявленного перечня, не описывается переводом слова "ARREDO";
- поскольку слово "ARREDO" имеет множество различных значений, то невозможно однозначно определить вне контекста, какое именно его значение используется, следовательно, слово "ARREDO", само по себе, не может однозначно указывать на назначение чего-либо и не является описательным.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне.
К возражению приложены следующие материалы:
- копия итальянско-русского и русско-итальянского словаря на 6 л.;
- распечатки из Интернета на 8 л.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам признала доводы возражения убедительными ввиду нижеследующего.
4 С учетом даты (30.06.2008) поступления заявки N2008720590/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Гражданский кодекс Российской Федерации и и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за N4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
В соответствии с подпунктом (2.3.2.3) пункта 2.3.2 Правил к указанным обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья, указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.
Вышеперечисленные обозначения
