Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 16 февраля 2010 г. по заявке N 2008728777/71 О возобновлении делопроизводства в отношении товарного знака "МАКФА"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 16 февраля 2010 г. по заявке N 2008728777/71

Заявка:	2008728777/71
Название:	МАКФА
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	22.05.2009
Дата коллегии:	14.12.2009
Дата утверждения:	16.02.2010
Заявитель:	ОАО "МАКФА", Челябинская область, Сосновский р-н, п. Рощино
Вид обращения:	Возражение на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) отозванной

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 22.05.2009, поданное ОАО "МАКФА", Челябинская область, Сосновский р-н, п. Рощино (далее - заявитель), на решение о признании отозванной заявки N 2008728777/71 на государственную регистрацию товарного знака, при этом установила следующее.

Обозначение по заявке N 2008728777/71 с приоритетом от 08.09.2008 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 30 и 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки. Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение представляющее собой сочетания полукруглой арки и горизонтально вытянутого прямоугольника красного цвета со скругленными углами в окантовке из узких полос соответственно белого, зеленого и красного цвета. На фоне прямоугольника крупным декоративным шрифтом белого цвета выполнен словесный товарный знак "МАКFA", рядом в кружочке приведен символ R. Арка содержит узкие полосы одинаковой ширины, соответственно красного, зеленого и белого цвета, широкую полосу зеленого цвета, которая содержит надпись REAL PASTA, в окантовке из желтых полос и узкую полосу зеленого цвета. Внутри арки, на белом поле выполнено стилизованное изображение мельницы на фоне восходящего солнца и облаков. В местах соединения арки и прямоугольника выполнено изображение двух идентичных, симметрично расположенных, наполненных мешков желто- коричневого цвета и групп колосьев желтого цвета.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) принято решение от 17.04.2009 2 о признании отозванной заявки N 2008728777/71 на государственную регистрацию товарного знака. Основанием для принятия решения явилось непредставление заявителем дополнительных материалов по запросу экспертизы от 08.10.2008 или ходатайства о продлении установленного для их представления срока. Таким образом, на основании пункта 4 статьи 1497 Кодекса заявка - 2008728777/71 на государственную регистрацию товарного знака была признана отозванной.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.06.2009, заявитель выразил свое несогласие с решением о признании отозванной заявки N 2008728777/71 на государственную регистрацию товарного знака. Доводы возражения сводятся к следующему:

- в соответствии с требованиями правил делопроизводства в учреждении заявителя ведется журнал входящей корреспонденции, согласно которому запрос от 08.10.2008 в адрес заявителя не поступал;

- ОАО "МАКФА" (заявитель) является правообладателем более 30 товарных знаков, среди которых два общеизвестных, и владельцем 13 патентов на промышленные образцы, постоянно состоит в переписке и регулярно получает от Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам различную корреспонденцию;

- в настоящее время ведется делопроизводство по семи заявкам на регистрацию товарных знаков;

- в связи с тем, что корреспонденция от Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам поступает простыми письмами (без уведомлений о вручении) филиал ФГУП Почта России УФПС Челябинской области не может осуществить розыск данной корреспонденции либо предоставить информацию о ее вручении адресату;

- таким образом, в связи с непоступлением запроса, у заявителя не было возможности предоставить запрашиваемые дополнительные материалы.

3 В связи с вышеизложенным, заявитель просит отменить решение Роспатента от 17.04.2009 и восстановить делопроизводство по заявке - 2008728777/71.

К возражению приложены следующие документы:

- копия решения о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака ;

- копия почтового конверта от 23.04.2009.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты принятия решения о признании заявки N 2008728777/71 отозванной (17.04.2009) правовая база для рассмотрения возражения включает упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента N 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N 4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно. Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 14.5. Правил запрос дополнительных материалов направляется заявителю только в том случае, если без таких материалов невозможно проведение экспертизы заявленного обозначения.

4 В случае возникновения у экспертизы обоснованных сомнений в отношении достоверности любого представленного заявителем документа или сведений экспертиза вправе запросить у заявителя необходимые подтверждения. Дополнительные материалы, представленные заявителем по запросу экспертизы, рассматриваются в соответствии с пунктом 15 Правил.

При непредставлении ответа на запрос экспертизы в двухмесячный срок с даты его получения заявителем заявка признается отозванной.

Анализ доводов, указанных в возражении, показал следующее. Заявителем 08.09.2008 подана заявка N 2008728777/71 на государственную регистрацию комбинированного товарного знака со словесными элементами "REAL PASTA" "МАКFA" в отношении товаров и услуг 30, 42 классов МКТУ.

В адрес заявителя был направлен запрос от 08.10.2008 о необходимости направления дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы невозможно, а именно: о корректировке перечня услуг, приведенных в 42 классе МКТУ.

В установленный срок заявителем не были представлены запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока в связи с чем на основании решения федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 17.04.2009, заявка N2008728777/71 признана отозванной.

Воспользовавшись правом, предусмотренным пунктом 1 статьи 1500 Кодекса заявитель подал возражение от 22.05.2009 на решение о признании заявки на товарный знак отозванной.

В своем возражении заявитель утверждает, что запрос формальной экспертизы от 08.10.2008 не был им получен, служебная проверка журналов входящей корреспонденции за период с 08.10.2008 по 31.12.2008 выявила отсутствие указанного запроса. По причине неполучения запроса от 08.10.2008 заявитель не имел возможности направить ответ.

5 Коллегия Палаты по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о том, что он действительно не получил указанный запрос.

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает препятствий для восстановления делопроизводства по заявке N 2008728777/71.

В соответствии с изложенным, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 22.05.2009, отменить решение Роспатента от 17.04.2009 о признании отозванной заявки и возобновить делопроизводство по заявке N 2008728777/71.