Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 22 марта 2010 г. по заявке N 2008731276/71 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении товарного знака "get images"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 22 марта 2010 г. по заявке N 2008731276/71

Заявка:	2008731276/71
Название:	get images
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	30.11.2009
Дата коллегии:	08.02.2010
Дата утверждения:	22.03.2010
Заявитель:	Закрытое акционерное общество "ГеоФото"
Вид обращения:	Возражение на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) отозванной

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 30.11.2009, поданное Закрытым акционерным обществом "ГеоФото" (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 29.09.2009 о признании отозванной заявки N2008731276/71 на государственную регистрацию товарного знака (далее - решение Роспатента), при этом установлено следующее.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N2008731276/71 с приоритетом от 30.09.2008 на имя заявителя было заявлено комбинированное обозначение, включающее словесные элементы "get images", выполненное оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров/услуг 16. 35, 38, 41 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

При проведении формальной экспертизы заявленного обозначения Федеральным институтом промышленной собственности (далее - ФГУ ФИПС) установлено, что заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере. В связи с этим в адрес для переписки, указанный в графе (750) заявления, 29.10.2008 был направлен запрос формальной экспертизы о необходимости представления документа, подтверждающего уплату пошлины за подачу заявки на регистрацию товарного знака и экспертизу заявленного обозначения. В письме от 22.01.2009 заявитель сообщил об уплате пошлины с приложением платежного документа от 19.12.2008. Поскольку представленный документ не соответствовал размеру пошлины, установленному за подачу заявки на регистрацию товарного знака и экспертизы заявленного обозначения для 5-ти классов МКТУ, 26.02.2009 был направлен повторный запрос формальной экспертизы о необходимости 2 доплатить недостающую сумму. В связи с тем, что в установленные сроки заявителем не были представлены запрашиваемые материалы по запросу экспертизы или ходатайство о продлении установленного для их предоставления срока, было принято решение о признании отозванной заявки N2008731276/71, направленное в адрес для переписки 29.09.2009. Данное решение основано на пункте 4 статьи 1497 Кодекса.

В Палату по патентным спорам 03.12.2009 поступило возражение от 30.11.2009, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки N2008731276/71 на государственную регистрацию товарного знака, доводы которого сводятся к следующему:

- 18.08.2009 года заявитель представил доплату пошлины, которая не была учтена, о чем было сообщено письмом 17.09.2009 года;

- это послужило основанием для принятия решения от 29.09.2009 о признании заявки отозванной.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение от 29.09.2007 и возобновить делопроизводство по заявке N2008731276/71.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (29.09.2008) вынесения оспариваемого решения по заявке N2008731276/71 правовая база для рассмотрения возражения включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N32 от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии со статьей 1498 Кодекса формальная экспертиза заявки на товарный знак проводится в течение месяца со дня ее подачи в федеральный 3 орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В ходе проведения формальной экспертизы заявки на товарный знак проверяется наличие необходимых документов заявки и их соответствие установленным требованиям. По результатам формальной экспертизы заявка принимается к рассмотрению или принимается решение об отказе в принятии ее к рассмотрению. О результатах формальной экспертизы федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса или копий материалов, указанных в ответном запросе заявителя, при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение месяца со дня получения им запроса федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По ходатайству заявителя установленный для представления дополнительных материалов срок может быть продлен указанным федеральным органом, но не более чем на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 1501 Кодекса сроки, предусмотренные пунктом 4 статьи 1497 и пунктом 1 статьи 1500 настоящего Кодекса и пропущенные заявителем, могут быть восстановлены федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству заявителя, поданному в течение двух месяцев со дня истечения этих сроков, 4 при условии подтверждения уважительности причин, по которым эти сроки не были соблюдены, и уплаты соответствующей пошлины. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается заявителем в указанный федеральный орган одновременно с дополнительными материалами, запрошенными в соответствии с пунктом 4 статьи 1497 настоящего Кодекса, или с ходатайством о продлении срока их представления либо одновременно с подачей возражения в палату по патентным спорам на основании статьи 1500 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 13.6.1 Правил в случае, если в процессе формальной экспертизы установлено, что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам, установленных Правилами, заявителю направляется запрос с указанием выявленных нарушений и предложением представить недостающие или исправленные сведения и/или документы в течение двух месяцев с даты его получения заявителем.

В соответствии с требованиями пункта 13.6.4 Правил при отсутствии ответа на запрос экспертизы, нарушении заявителем установленного срока ответа и непредставлении в эти сроки ходатайства о его продлении заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется по истечении четырех месяцев с даты направления запроса.

В соответствии с пунктом 10 Правил срок представления заявителем запрашиваемых материалов может быть продлен не более чем на шесть месяцев по ходатайству заявителя. При условии подтверждения уважительных причин несоблюдения установленного срока он может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности более чем на шесть месяцев. Вместе с ходатайством представляется документ, подтверждающий уплату пошлины за продление срока в установленном размере.

Ходатайство о продлении срока представляется в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса.

Продление срока представления запрашиваемых материалов не производится, если ходатайство подано с нарушением установленных сроков, а 5 также при непредставлении документа об уплате пошлины или если сумма уплаченной пошлины не соответствует установленному размеру.

В этих случаях заявитель уведомляется об отказе в удовлетворении его ходатайства.

Решение о признании отозванной заявки N2008731276/71 было вынесено 29.09.2009, т.е. спустя семь месяцев с даты направления заявителю повторного запроса формальной экспертизы от 26.02.2009 о необходимости представления документа, подтверждающего доплату пошлины до установленного размера за подачу заявки на товарный знак и экспертизу заявленного обозначения. После направления 26.02.2009 повторного запроса формальной экспертизы заявитель 18.08.2009 представил ответ на запрос, с приложением документа, подтверждающего необходимую доплату пошлины. Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков в материалах отсутствовало. Экспертиза (17.09.2009) уведомила заявителя о непринятии дополнительных материалов от 18.08.2009, поскольку нарушен срок их представления. В связи с вышеизложенным, 29.09.2009 было принято решение Роспатента о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака по заявке N2008731276.

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу о несоблюдении заявителем законно установленной процедуры представления ответа на запрос экспертизы от 26.02.2009, в частности, когда ответ на запрос экспертизы представляется по истечении срока, предусмотренного правовыми нормами.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 1498 Кодекса формальная экспертиза проводится в течение одного месяца с даты подачи заявки.

В соответствии с нормативными актами, в частности, пунктом 13.6.4 Правил определены последствия отсутствия каких-либо действий со стороны заявителя при неполучении им уведомления о принятии заявки к рассмотрению, подтверждающего факт завершения формальной экспертизы. Заявитель не воспользовался предоставленным ему сроком (один месяц с 6 даты подачи заявки + четыре месяца с даты направления запроса) для осуществления действий, направленных на продолжение делопроизводства по заявке.

Поскольку заявителем не был представлен документ об уплате пошлины в полном объеме за подачу заявки на регистрацию товарного знака и экспертизу заявленного обозначения (заявка N2008731276/71 изначально подана без оплаты государственной пошлины) и не было получено уведомление о принятии к рассмотрению заявки на регистрацию товарного знака, у него не было оснований считать, что заявка поступила на стадию экспертизы заявленного обозначения.

Таким образом, отсутствие со стороны заявителя в течение шести месяцев с даты направления запроса каких-либо действий, правомерно повлекло за собой решение о признании заявки N 2008731276/71отозванной. Следует также отметить, что заявитель и его представитель не обращались в подразделения Роспатента с просьбой сообщения статуса заявки более пяти месяцев, и не воспользовались системой контроля состояния делопроизводства по заявке, имеющейся на сайте Роспатента.

В этой ситуации коллегия Палаты по патентным спорам считает, что основания для восстановления делопроизводства по заявке N2008731276/71 отсутствуют.

В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 30.11.2009 и оставить в силе решение Роспатента от 29.09.2009 о признании отозванной заявки N2008731276/71 на государственную регистрацию товарного знака.