Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24 марта 2010 г. по заявке N 701386/50 О прекращении делопроизводства в отношении знака по международной регистрации "PLUS"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 24 марта 2010 г. по заявке N 701386/50

Заявка:	701386/50
Название:	PLUS
Объект охраны:	Международная регистрация
Дата обращения:	20.11.2009
Дата коллегии:	16.03.2010
Дата утверждения:	24.03.2010
Заявитель:	Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG, Германия
Вид обращения:	Прекращение делопроизводства (Заявление)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 07.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 20.11.2009 о досрочном прекращении правовой охраны на территории РФ знака по международной регистрации N701386 в связи с его неиспользованием, поданное Индивидуальным предпринимателем Паскалем Виталий Георгиевичем (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Международная регистрация N701386 комбинированного знака "PLUS" произведена МБ ВОИС 27.05.1998 г. в отношении товаров/услуг 01 - 06, 8 - 11, 13 - 18, 20 - 39, 41 и 42 классов МКТУ, перечисленных в перечне, на имя компании Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG, Германия (далее - правообладатель). Решением Роспатента международной регистрации N701386 знака "PLUS" предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении 02 - 05, 8 - 11, 13 - 15, 21 - 30, 32 - 39, 41 и услуг 42 (части) классов МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 20.11.2009 о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации N701386 знака "PLUS" в отношении части услуг 36 класса МКТУ (finance; financial operations) в связи с неиспользованием знака в течение срока, предшествующего дате подачи заявления, в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.

В адреса правообладателя в установленном порядке были направлены уведомление (форма 870) от 21.01.2010 о поступившем заявлении с приложением экземпляра заявления о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 16.03.2010 г.

3 Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем заявлении, представил отзыв, в котором сообщил, что заявление о досрочном прекращении правовой охраны на территории РФ знака по международной регистрации N701386 подано незаинтересованным лицом, в связи с чем не может быть удовлетворено.

Лицом, подавшим заявление, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве подтверждения его заинтересованности были представлены следующие документы:

1. Решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N2007733978/50, заявитель Паскаль В.Г.;

2. Договор о намерениях от 05.10.2007 г. между ИП Паскалем В.Г. и Коммерческим банком ПРОМИНВЕСТРАСЧЕТ".

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения поступившего заявления включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 за N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002, N166-ФЗ (далее - Закон), часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, введенную в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс) и упомянутые Правила.

Согласно пункту 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

4 Согласно пункту 1.12 Правил в Палату по патентным спорам может быть подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.

К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.

Заявление от 20.11.2009 о досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации N701386, поданное от имени Индивидуального предпринимателя Паскаля В.Г., не содержит подтверждения его заинтересованности. Представленные к заявлению материалы также не позволяют признать ИП Паскаля В.Г. заинтересованным лицом, поскольку из перечисленных выше документов не представляется возможным усмотреть интерес лица, подавшего заявление, по предоставлению услуг по 36 классу МКТУ под обозначением, сходным со спорным знаком по международной регистрации N701386. Информация о решении Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявки N 2007733978/50, заявителем которой указан В.Г. Паскаль (1), не может быть квалифицирована как подтверждение его заинтересованности в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N701386.

Договор о намерениях (2), заключенный между лицом, подавшим заявление, и КБ "ПРОМИНВЕСТРАСЧЕТ", также не может свидетельствовать о заинтересованности ИП Паскаля В.Г., поскольку из представленного документа с 5 очевидностью не следует о его намерениях по реальному использованию в гражданском обороте обозначения, сходного до степени смешения со знаком по международной регистрации N701386. Коллегия Палаты по патентным спорам не может не учитывать и тот факт, что услуги 36 класса МКТУ, в отношении которых подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации N701386, относятся к лицензируемым видам деятельности. Отсутствие разрешительных документов на имя лица, подавшего заявление, также не позволяет признать его заинтересованным по указанному в заявлении 36 классу МКТУ.

В связи с изложенным заявление от 20.11.2009 по существу Палатой по патентным спорам не рассматривается.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по заявлению от 20.11.2009 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации N701386.