Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 24 марта 2010 г. по заявке N 923982/50
Заявка: |
923982/50 |
Название: |
INTESA SANPAOLO |
Объект охраны: |
Международная регистрация |
Дата обращения: |
09.09.2009 |
Дата коллегии: |
10.02.2010 |
Дата утверждения: |
24.03.2010 |
Заявитель: |
Intesa Sanpaolo S.p.A., Италия |
Вид обращения: |
Возражение на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международному знаку |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам Роспатента, утвержденными приказом от 22.04.2003 N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 за N 4520, рассмотрела возражение от 09.09.2009, поданное компанией Intesa Sanpaolo S.p.A., Италия (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам от 08.04.2009 (далее - решение Роспатента) об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации N923982 знака, при этом установлено следующее. Международная регистрация N923982 знака с конвенционным приоритетом от 27.10.2006 произведена на имя заявителя в отношении товаров/услуг 09, 16, 35, 36, 38, 41 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне.
В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, включающее словесный элемент "INTESA SANPAOLO", выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
По результатам проведенной в ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности" экспертизы Роспатентом принято решение от 08.04.2009 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории РФ знаку по международной регистрации N923982 по мотивам его несоответствия требованиям пункта 6(2) статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Указанный вывод обосновывается тем, что знак, являющийся предметом международной регистрации N923982, сходен до степени смешения со знаками по международным регистрациям N530103 и - 923982/50 3 N530104, ранее зарегистрированными на имя компании IN.TE.SA. INIZIATIVE TELEMATICHE PER I SERVIZI APPLICATIVE S.P.A. в отношении однородных товаров/услуг 09, 16, 35, 38 и 41 классов МКТУ.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 09.09.2009 заявитель выразил свое несогласие с решением федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 08.04.2009 по следующим причинам:
- между заявителем и владельцем противопоставленных международных знаков было достигнуто согласие о предоставлении компанией IN.TE.SA. INIZIATIVE TELEMATICHE PER I SERVIZI APPLICATIVE S.P.A. разрешения на предоставление правовой охраны на территории РФ знаку по международной регистрации N923982 в отношении всего перечня товаров 09, 16 классов МКТУ, а также услуг 35, 38 и 41 классов МКТУ.
На основании изложенного, заявитель выразил просьбу об отмене решения Роспатента от 08.04.2009, и предоставлении правовой охраны на территории РФ знаку по международной регистрации N923982 с учетом вновь открывшихся обстоятельств.
К возражению приложено письмо-согласие компании IN.TE.SA. INIZIATIVE TELEMATICHE PER I SERVIZI APPLICATIVE S.P.A. [1]. Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты конвенционного приоритета знака по международной регистрации N923982 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92, N 3520-1 с изменениями и дополнениями от 27.12.2002 (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного - 923982/50 4 знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N 4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а)- (в) пункта 14.4.2.2 Правил.
Звуковое (фонетическое) сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных, согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
- 923982/50 5 Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; расположение букв по отношению друг к другу.
Смысловое (семантическое) сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей, в частности, совпадение значений обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
При установлении однородности товаров согласно пункту 14.4.3 Правил определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления об их принадлежности одному производителю. Для установления однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта, круг потребителей и другие признаки.
Заявленный знак по международной регистрации N923982 представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент "INTESA SANPAOLO", выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Решение Роспатента от 08.04.2009 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории РФ знаку по международной регистрации N923982 основано на наличии старших прав, возникших у иного лица, в отношении однородных товаров/услуг 09, 16, 35, 38 и 41 классов МКТУ по - 923982/50 6 международным регистрациям знаков словесного "INTESA" (N530103) и комбинированного "INTESA" (N530104).
Однородность товаров/услуг заявленного обозначения и противопоставленных в заключении экспертизы международных знаков заявителем в возражении не оспаривается.
Сопоставительный анализ на сходство словесных элементов заявленного обозначения и противопоставленных международных знаков показывает, что данные обозначения следует признать сходными по фонетическому и графическому факторам сходства.
Фонетическое сходство выявлено на основании вхождения одного обозначения в другое 14.4.2.2 (а) Правил.
Словесные элементы заявленного обозначения и противопоставленных международных знаков выполнены стандартными буквами, имеют одинаковое расположение букв по отношению друг к другу. Изложенное позволяет признать сравниваемые обозначения графически сходными.
Отсутствие сведений о семантическом значении сравниваемых словесных элементов не позволяет провести оценку по данному фактору сходства словесных обозначений.
Таким образом, заявленный знак по международной регистрации N923982 в отношении однородных товаров/услуг сходен до степени смешения с противопоставленными международными знаками.
При анализе материалов дела Палатой по патентным спорам были приняты во внимание вновь открывшиеся обстоятельства, которые не могли быть учтены экспертизой при составлении заключения и являются основанием для удовлетворения возражения.
К указанным обстоятельствам относится письменное разрешение владельца международных регистраций IN.TE.SA. INIZIATIVE TELEMATICHE PER I SERVIZI APPLICATIVE S.P.A. [1] на - 923982/50 7 предоставление правовой охраны на территории РФ знаку по международной регистрации в отношении заявленных товаров и услуг 09, 16. 35, 38 и 41классов МКТУ.
Изложенные выше достоверные сведения учтены Палатой по патентным спорам при рассмотрении настоящего возражения.
По указанным причинам нет оснований для отказа в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N923982 в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 1 статьи 7 Закона.
В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить возражение от 09.09.2009, отменить решение Роспатента от 08.04.2009 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N923982 в отношении товаров 09, 16 и услуг 35, 36, 38, 41, 42 классов МКТУ.
- 923982/50
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24 марта 2010 г. по заявке N 923982/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru