Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 26 января 2010 г. по заявке N 942923/50 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении знака по международной регистрации "HQ"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 26 января 2010 г. по заявке N 942923/50

Заявка:	942923/50
Название:	HQ
Объект охраны:	Международная регистрация
Дата обращения:	15.09.2009
Дата коллегии:	22.12.2009
Дата утверждения:	26.01.2010
Заявитель:	Компания "HQ AB", Швеция
Вид обращения:	Возражение на решение экспертизы об отказе в предоставлении правовой охраны на территории РФ по международной регистрации

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231- ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 15.09.2009, поданное компанией "HQ AB", Швеция (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N942923, при этом установлено следующее.

Предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку "HQ" по международной регистрации N942923 с датой международной регистрации 24.09.2007 испрашивается на имя заявителя в отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ.

Знак по международной регистрации N942923 представляет собой обозначение "HQ", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 18.06.2009 было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны знаку "HQ" на территории Российской Федерации, мотивированное его несоответствием требованиям пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение основано на заключении по результатам экспертизы, в котором указано, что знак "HQ" по международной регистрации N942923 состоит из простых букв, не обладающих различительной способностью.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в предоставлении правовой охраны знаку на территории Российской Федерации, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленное обозначение представляет собой сочетание двух семантически и визуально связанных между собой заглавных букв, расположенных без пробела и представляющих единую лексическую единицу;

- указанная лексическая единица является аббревиатурой, образованной от наименования заявителя "Hagstromer & Qviberg AB";

- абберивиатура "HQ" известна российскому потребителю как наименование известного банка Швеции с длительной историей инвестиционной деятельности в России.

В подтверждение изложенных доводов, лицом, подавшим возражение, представлены:

- статья из Толкового словаря русского языка Д.Н. Ушакова на 1 л.[1];

- копия выписки из реестра компании Швеции с переводом на русский язык на 4 л. [2];

- статья из Большой Советской Энциклопедии на 1 л. [3];

- приглашение на инвестиционный форум "РОССИЯ ЗОВЕТ!" с переводом на русский язык на 2 л. [4];

- копии статей из сети Интернет на 2 л.[5].

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 22.12.2009, заявителем также были представлены:

- письмо банка "ВТБ" с переводом на русский язык на 2 л.[6];

- письмо банка "Renaissance Group" с переводом на русский язык на 2 л. [7];

- копия решения Роспатента от 16.11.2009 г. на 7 л.[8].

На основании изложенного, заявителем выражена просьба о предоставлении правовой охраны знаку по международной регистрации N942923 в отношении всех услуг 35, 36 класса МКТУ, указанных в перечне.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (24.09.2007) международной регистрации правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992, - 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью. Положения, предусмотренные настоящим пунктом, не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования для конкретных товаров.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться, в частности, обозначения, представляющие собой отдельные буквы, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера.

Знак по международной регистрации N942923 представляет собой обозначение, включающее сочетание букв "HQ", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Знак "HQ" представляет собой сочетание двух согласных букв, в котором отсутствуют гласные звуки, то есть оно не имеет словесного характера. Использование при написании букв стандартного шрифта и черно-белого цвета не позволяет сделать вывод о характерном графическом исполнении.

Следует отметить, что порядок расположения букв "HQ" в заявленном обозначении не создает оригинальной композиции, дающей качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в обозначение элементов, то есть не придает ему различительной способности.

В силу указанного обозначение "HQ" не обладает различительной способностью, то есть вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованию пункта 1 статьи 6 Закона следует признать правомерным.

Заявителем представлены материалы [5-7], которые, по его мнению, свидетельствуют о приобретении знаком различительной способности до даты его приоритета. Анализ указанных материалов показал следующее. Материалы из сети Интернет [5] носят информационный характер и не могут служить доказательством приобретенной различительной способности знаком "HQ" в отсутствии какой-либо дополнительной информации о реальном использовании обозначения "HQ" банком Швеции в отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ на территории Российской Федерации.

Письма [6,7] свидетельствует лишь о сотрудничестве банков "ВТБ" и "HQ", а также об известности банком "ВТБ" и банком "Renaissance Group" услуг, оказываемых заявителем.

Однако, указанные письма не содержат информации о конкретных услугах 35 и 36 классов МКТУ, осуществляемых под обозначением "HQ", об объемах предоставляемых услуг, территории реализации услуг, сведений о степени информированности потребителей о знаке по международной регистрации N942923, которые можно было бы расценивать как доказательство приобретения им различительной способности в результате его использования заявителем на территории Российской Федерации до даты его международной регистрации в Международном бюро ВОИС.

В целом представленные материалы представленные материалы [5,6,7] не являются достаточными для подтверждения того, что знак "HQ" по международной регистрации N942923 приобрел различительную способность до даты его регистрации в международном бюро ВОИС в результате его интенсивного и длительного использования заявителем на территории Российской Федерации в отношении заявленных услуг 35 и 36 классов МКТУ.

Относительно факта регистрации товарного знака, указанного в копии решения Палаты по патентным спорам [8], коллегия Палаты по патентным спорам отмечает следующее. Каждый знак индивидуален, и возможность его регистрации рассматривается в соответствии с нормами права Российской Федерации отдельно в каждом конкретном случае.

В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 15.01.2009, оставить в силе решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, патентам и товарным знакам от 15.10.2008.