Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 9 марта 2010 г. по заявке N 945888/50 О товарном знаке "LUBOND"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 9 марта 2010 г. по заявке N 945888/50

Заявка:	945888/50
Название:	LUBOND
Объект охраны:	Товарный знак
Дата обращения:	14.09.2009
Дата коллегии:	15.01.2010
Дата утверждения:	09.03.2010
Заявитель:	Алкан Зинген ГмбХ, Германия
Вид обращения:	Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N231-ФЗ (далее Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 N56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N4520 (далее Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 14.09.2009, поданное компанией Алкан Зинген ГмбХ, Германия (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N945888, при этом установлено следующее.

Правовая охрана на территории Российской Федерации международной ре- гистрации N945888, произведенной Международным Бюро ВОИС 15.10.2007 на имя правообладателя (Dotchernee predpriyatie "ALUBOND ROISON BUILDING TECHNOLOGY"), предоставлена в отношении товаров 06 класса МКТУ, указан- ных в перечне товаров.

Оспариваемый знак представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из словесного обозначения "LUBOND", выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, и изобразительного элемента в виде треугольника, выполненного перед словесным элементом.

В возражении от 14.09.2009, поступившем в Палату по патентным спорам, выражено мнение о том, что правовая охрана знаку по международной регистрации N945888 на территории Российской Федерации предоставлена в нарушение требований пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон).

Доводы возражения сводятся к тому, что оспариваемый знак по международной регистрации сходен до степени смешения со знаком 2 "ALUCOBOND" по международной регистрации N350378, правовая охрана которому предоставлена в отношении однородных товаров, и имеющим более ранний приоритет.

На основании вышеуказанного, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны знаку по международной регистрации N945888 недействительным полностью.

Правообладатель, в установленном порядке уведомленный о дате заседания коллегии, отзыв на возражение не представил, на заседании коллегии, состоявшемся 15.01.2010, не присутствовал. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении корреспонденции.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты регистрации (15.10.2007) международной регистрации N945888 правовая база для оценки охраноспособности знака включает в себя За- кон Российской Федерации от 23.09.1992 г. N3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2002 г. N166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее - Закон) и Правила составления, по- дачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслужива- ния, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный N4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том чис- ле в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отно- шении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до сте- пени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в це- лом, несмотря на их отдельные отличия.

3 В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются:

- с комбинированными обозначениями;

- с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комби- нированного обозначения как элементы.

Согласно пункту 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (се- мантическим).

Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материа- ла, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый знак по международной регистрации N945888, как указано выше, представляет собой комбинированное обозначение со словесным элемен- том "LUBOND", выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами ла- тинского алфавита. Изобразительный элемент представляет собой треугольник, внутри которого изображен еще один треугольник. Правовая охрана предоставле- на в отношении товаров 06 класса МКТУ.

Знак "ALUCOBOND" по международной регистрации N350378, произве- денной Международным Бюро ВОИС 10.09.1968, с последующим территориаль- ным расширением на Российскую Федерацию 14.02.2002, принадлежащий лицу, подавшему возражение, является словесным, выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении това- ров 06, 12, 17, 19 и 20 классов МКТУ.

Исходя из материалов, представленных в возражении (Шрифты, Спра- вочное пособие дизайнера, Минск, "Харвест", 2006 ) изобразительный элемент 4 в виде треугольника, нередко используется в шрифтовых наборах, как декора- тивное исполнение буквы "А".

Таким образом, при восприятии оспариваемого знака потребитель может воспринимать его как "ALUBOND". Указанное восприятие усиливается так же при сочетании товара, с нанесенным на него оспариваемым знаком, с указани- ем фирменного наименования компании-производителя, поскольку отличи- тельная часть которого - "ALUBOND".

В связи с изложенным, учитывая вероятность восприятия знака образом, описанным выше, коллегия Палаты по патентным спорам установила следую- щее.

Анализ сходства сравниваемых обозначений по фонетическим критериям показал, что они являются сходными ввиду совпадения их начальной части "ALU" и конечной части "BOND".

Анализ графического сходства показал следующее.

Словесные элементы сравниваемых обозначений выполнены стандарт- ным шрифтом буквами латинского алфавита, то есть имеет место совпадения алфавита и видов шрифтов написания. Исполнение буквы "А" в оригинальной графической манере не оказывает существенного значения на вывод о сходстве сравниваемых знаков.

Анализ семантического сходства не может быть проведен ввиду отсутст- вия смыслового значения у сравниваемых словесных элементов.

Анализ однородности товаров 06 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана оспариваемой международной регистрации, и товаров 06, 12, 17, 19, 20 классов МКТУ, содержащихся в перечне товаров ме- ждународной регистрации, принадлежащей лицу, подавшему возражение, по- казал, что товары 06 класса МКТУ являются однородными товарам 06, 17 и 19 классов, поскольку представляют собой изделия из металла, относящиеся к строительным материалам и имеющие общее назначение.

Исходя из вышеизложенного, коллегия Палаты по патентным спорам признает сравниваемые обозначения сходными до степени смешения, а товары сравниваемых международных регистраций однородными. Следовательно, ос- 5 париваемая международная регистрация знака не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 7 Закона.

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

Удовлетворить возражение от 14.09.2009, признать предоставление пра- вовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N945888/50 недействительной полностью.