Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 19 октября 2009 г. по заявке N 97701403/50
Заявка: |
97701403/50 |
Название: |
MERCURY |
Объект охраны: |
Товарный знак |
Дата обращения: |
10.06.2009 |
Дата коллегии: |
28.08.2009 |
Дата утверждения: |
19.10.2009 |
Заявитель: |
Компания "МЕРКЮРИ ДИСТРИБЬЮШН ЛИМИТЕД" |
Вид обращения: |
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака |
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за N 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный N 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 10.06.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству - 166560 в связи с его неиспользованием, поданное компанией МЕРКЮРИ ДИСТРИБЬЮШН ЛИМИТЕД, Вест-Индские острова (далее - лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Регистрация товарного знака по заявке N 97701403/50 с приоритетом от 06.02.1997 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 31.07.19983 за N 166560 на имя компании ВНБА Энтерпрайзис ЛЛК, США (далее - правообладатель), в отношении товаров 09, 16, 25, 28 и услуг 41 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки N 97701403/50, товарный знак по свидетельству - 166560 представляет собой прямоугольную этикетку, внутри которой специальным шрифтом по диагонали в обводке выполнено слово "Mercury" (от англ. - ртуть), выше и посередине слова более мелким специальным шрифтом выполнено слово "Phoenix" ("феникс"). Левее словесного элемента "Phoenix" расположено изображение круга с тремя параллельными друг другу полосами.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам поступило заявление от 10.06.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 166560 в связи с его неиспользованием в отношении услуг 41 класса МКТУ "развлечения, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий".
В адрес правообладателя (WNBA Enterprises LLC, 450 Harmon Boulevard, Secaucus, New Jersey, USA) в установленном порядке было направлено уведомление 2 от 29.06.2009 с приложением копии заявления от 10.06.2009 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 28.08.2009 года. Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовал.
Лицо, подавшее заявление, в свою очередь, представило на заседании коллегии комплект материалов, подтверждающих его заинтересованность в подаче заявления от 10.06.2009.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 10.06.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству - 166560 в отношении услуг 41 класса МКТУ "развлечения, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий" ввиду нижеследующего. Правовая база для рассмотрения заявления от 10.06.2009 включает Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 N 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 N166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002 (далее - Закон), Кодекс и упомянутые Правила.
В соответствии со статьей 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении пречня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об 3 изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 10.06.2009 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестра.
На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса.
Ввиду этого, направив уведомления по адресу, имеющемуся в Госреестре, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 10.06.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 166560 в связи с его неиспользованием.
4 Таким образом, правообладателем не представлено никаких доказательств, подтверждающих использование принадлежащего ему товарного знака в отношении части услуг 41 класса МКТУ.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 10.06.2009, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака N 166560 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении части услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 10.06.2009.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить заявление от 10.06.2009 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству N 166560 частично, сохранив ее действие в отношении следующего перечня товаров и услуг:
5 Форма N 81.1 В бюллетень "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" (511) 09 - аудио- и видеопленки, кассеты и компакт-диски с записью, компьютерное программное обеспечение, в том числе для видеоигр, компьютерные принадлежности, включенные в 9 класс;
16 - печатная продукция и печатные издания;
25 - одежда, обувь, головные уборы для занятий спортом и отдыха; 28 - игрушки, игры, спортивные товары, не относящиеся к другим классам; 41 - обучение, обеспечение учебного процесса.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 19 октября 2009 г. по заявке N 97701403/50
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru